Wplyw metod uprawy na plon bulw frezji ogrodowej [Freesia Eckl. ex Klatt]

• Autorzy: Mynett K , Startek L
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzono doświadczenia z kilkunastoma odmianami frezji ogrodo­wej hodowli holenderskiej firmy Van Staaveren, badając wpływ miejsca uprawy (tunel wysoki i grunt otwarty), zróżnicowanej wilgotności podłoża (50-60% i 70-90%), przykrycia ściółką (zagony przykryte 3 cm warstwą trocin i bez przykry­cia) oraz regulatorów wzrostu (kwas giberelinowy A3 w stężeniach 10-160 mg·dm³ i etefon w stężeniach 52,5-840 mg·dm³) na liczbę i masę oraz jakość bulw potomnych. Plon bulw (współczynnik przyrostu masy bulw i współczynnik przyrostu licz­by bulw) zależał od odmiany, wielkości bulw matecznych i metod uprawy. U od­mian frezji o krótszym okresie wschodów oraz szybszym tempie wzrostu uzyskano większy plon bulw niż u odmian wolniej wschodzących i o mniejszej dynamice wzrostu. Niezależnie od odmiany największy wpływ na długość i przebieg faz roz­wojowych frezji miała pogoda (przede wszystkim temperatura podłoża) i regula­tory wzrostu, kolejno - miejsce uprawy i przykrycie podłoża, a najmniejszy - wil­gotność podłoża. Miejsce i termin uprawy, a przede wszystkim temperatura po­dłoża bardziej modyfikowały cechy morfologiczne części nadziemnej frezji (wyso­kość roślin, długość fazy wegetatywnej, kwitnienie), mniej natomiast wpływały na wielkość plonu i jakość bulw potomnych. Pod wpływem wysokich temperatur fre­zje mogą nie kwitnąć, tworzą jednak bulwy potomne. Kwas giberelinowy A3, stosowany do moczenia bulw frezji, stymulował przyrost bulw potomnych, propor­cjonalnie zwiększając ich masę i liczbę. Etefon zwiększał liczbę bulw potomnych.

EN

The experiments conducted on several freesia cultivars provided by the Dutch firm Van Staaveren, aimed at examining the effects of: growing place (plastic tunnel and open field), differentiated soil moisture content (50-60% and 70-90%), mulching (beds covered with 3 cm layer of sawdust and without any cover), growth regulators (GA3 at concentration of 10-160 mg·dm³ and etephon at concentration of 52,5-840 mg·dm³), on the number, weight and quality of offspring corms. Corm yield (corm weight increase and corm number increase coefficients) depended on the cultivar, corm size and cultivation method. Freesia cultivars of shorter emergence period and faster growth gave higher corm yield than the cul­tivars slowly sprouting and of lower growth dynamics. It was found that, irres­pective of the cultivar, the weather conditions (first of all the soil temperature) and growth regulators showed the strongest effect on the length and course of development stages, next the growing place and mulching and the least - the soil moisture content. The place and cultivation period, and mostly the soil tempera­ture modified morphological traits of the aboveground parts of freesia (plant height, the length of vegetative stage, flowering) more than the yield and quality of offspring corms. As a result of high temperature the fresia plants may not produce flowers but they do form the corm treatment stimulated the growth sing their weight and number. Etephon offspring corms. GA3 applied for freesia of offspring corms, proportionally increa- increased the number of offspring corms.

Słowa kluczowe

PL

uprawa roslin pod oslonami; metody uprawy; frezja ogrodowa; plony; bulwy; rosliny ozdobne; Freesia x hybrida; uprawa polowa; regulatory wzrostu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 483
• Opis fizyczny: s.149-160,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Mynett K

• Akademia Rolnicza, ul. Jnosika 8, 71-424 Szczecin

autor

Startek L

• Akademia Rolnicza, ul. Jnosika 8, 71-424 Szczecin

Bibliografia

• 1. Bergoef J., Melcherts J., Mourtis J.W.F., Zevenbergen A.P 1986a. Effect of tem­perature on initiation and. development of Freesia flowers. Acta Hortic. 177: 636.
• 2. Berghoef J., Zevenbergen A.P 1990. The effect of air and soil temperature on assi­milates partition and flower bud initiation of Freesia. Acta Hortic. 266: 169-176.
• 3. Berghoef J., Zevenbergen A.P, Imamshi H. 1986b. The effect of temperature and ethylene on dormancy of Freesia corms. Acta Hortic. 177(11): 631-635.
• 4. Che S. Q., Qin W.Y., Lin Y.X. 1998. A study on technology of Freesia flower produc­tion in 6 consecutive months. Acta Hortic. Sinica 25(4): 379-384.
• 5. Choi S.T., Chang Y.D., Park I.H, Ahn H.G. 1996. Effect of planting depth and exis­tence of tunic on growth and flowering in freesia forcing. J. Korean Soc. Hortic. Sci. 37(4): 577-581.
• 6. De Hertogh A.A., Le Nard M. 1993. Freesia, w: The physiology of flower bulbs. A comprehensive treatise on the physiology and utilization of ornamental flowering bulbous and tuberous plants. Elsevier/Amsterdam, London, New York, Tokyo: 285-296.
• 7. Doi M., Torata-Imamura Y, Maniwa H., Imanishi H. 2001. High temperature storage of freesia cormlets for delaying flowering time. Journal of the Japanese Society for Horticultural Science 70(6): 740-746.
• 8. Fukai S., Goi M. 1998. Floral initiation and development in freesia. Technical Bulletin of the Faculty of Agriculture, Kagawa University 50(2): 69-72.
• 9. Imamura Y., Doi M., Imanishi H. 1996. Differences in dormancy release and flowering response to chilling in freesia corms and cormlets. Journal of the Japanese SocieflB for Horticultural Science 65(1): 121-127.
• 10. Imanishi H., Lilien-Kipins H., Borochov A., Halevy A.Н. 1997. Ethylene as a promoter for flower induction and dormancy breaking in some flower bulbs. Acta Ноrtic. 430: 79-88.
• 11. Jensen H.E.K., Willumsen J. 1992. Irrigation frequency and level of nutrient supply for corm raised freesias. Tikedisft for Planteavl. 96(2): 197-207.
• 12. Kamińska M. 1990. Występowanie silnej nekrozy liści, deformacji i przebarwień kwiatów frezji. Rośliny Ozdobne. Prace Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa. Seria 1 B, Tom 15: 125-130.
• 13. Kamińska M., Śliwa H., Startek L. 2001. First report of phytoplasma infection in Freesia plant. Plant Disease 85(3): 336.
• 14. Kim D.K., Kim J.M., Kim J.S., Jung B.G. 1998. Effect of mulching on summer season cut-flower production of freesia in sub-alpine area, RDA Journal of Horticulture Science 40(1): 40-14.
• 15. Lee J J., Jeong J.S., Kim J.C. 1998. Effects of high-temperature storage and ethylene on breaking dormancy of freesia corm. J. Korean Soc. Hortic. Scie. 39(6): 789-793.
• 16. Mynett K., Startek L. 2000. Wpływ wielkości bulw matecznych na dynamikę wzrostu roślin oraz plon bulw potomnych frezji ogrodowej (Freesia hybrida) w uprawie bez osłon. Folia Univ. Agric Stetin. Agric. (83): 113-118.
• 17. Mynett K., Startek L., Żurawik P, Płoszaj B. 2001. Wpływ gibrescolu iflordimexu na wschody i wzrost frezji ogrodowej. Roczniki AR Poznań, CCCXXXII, Ogrodn. 33: 110.
• 18. Shi Y.M., Tao Y.W., Qin W.Y., Fei X.N. 1995. Effects of chilling and plant growth regulators on freesia flowering. Acta-Hortic. Sinica 24(2): 185-188.
• 19. Startek L., Mynett K., Żurawik R 2002. The effect of the method of cultivation on the developmet of freesia (Freesia ECKL. ex Klatt). Acta Hortic. 570: 377-384.
• 20. Startek L., Wraga K., Janicka D. 1997. Wpływ nawożenia i odmiany na plon bulw potomnych w uprawie frezji w gruncie. VII Ogólnopolski Zjazd Hodowców Roślin Ogrodniczych „Hodowla, nasiennictwo i szkółkarstwo roślin ogrodniczych o pod­wyższonej jakości": 95-98.
• 21. Startek L., Wojcieszczuk T. 2000. Wpływ fazy rozwojowej oraz miejsca i terminu uprawy na cechy morfologiczne frezji ogrodowej (Freesia Klatt). Rocz. AR w Poznaniu 318, Ogrodn. 1(31): 163-168.