PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 135 |

Tytuł artykułu

Wplyw nawozenia azotem na plon i jakosc pastewna ziarna dwu odmian pszenicy ozimej

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
1. Achremowicz B., Zając J, Styk B.: Wpływ podwyższonego nawożenia azotem na wartość technologiczną niektórych odmian pszenicy jarej i ozimej. Rocz. Nauk Rol., 1993, ser. A, 110(1-2): 149-157. 2. Bichoński A.: Ocena wybranych cech technologicznych z kolekcji pszenicy ozimej. Biul. IHAR, 1995, 194: 131-138. 3. Bichoński A.: Wartość ważniejszych cech technologicznych z kolekcji pszenicy jarej. Biul. IHAR, 1995, 194: 123-129. 4. Blecharczyk A., Pudełko J., Śpitalnik J.: Reakcja pszenicy ozimej na sposoby uprawy roli w zależności od przedplonu i nawożenia azotowego. Fol. Univ. Agric. Stetin, Agricultura, 1999, 74: 163-170. 5. Budzyński W., Fedejko B., Szempliński W., Majewska K.: Energetyczna, produkcyjna oraz jakościowa ocena rożnych technologii uprawy ozimej pszenicy chlebowej. Fragm. Agron, 1995, 3(47): 33-49. 6. Cacak-Pietrzak G., Ceglińska A., Haber T., Nowakowska D.: Wartość wypiekowa rodów i odmian pszenicy ozimej w porównaniu z wybranymi odmianami. Biul. Tech. Zboż Nas. Oleistych i Konc. Spoż, SGGW Warszawa, 1999, VII(7): 15-17. 7. Cyganowicz A.: Skuteczność wstępnej oceny ziarna rodów i odmian wzorcowych pszenicy w oparciu o wartości liczbowe sedymentacji i procentowa zawartość białka w porównaniu do wskaźników pełnej oceny. Biul. IHAR, 1997, 204: 237-243. 8. Domska D., Anchim W., Bobrzecka D., Procyk Z.: Wpływ nawożenia azotem i miedzią na plon, zawartość i skład aminokwasowy białka pszenicy ozimej. Fragm. Agron, 1994, 3: 46-53. 9. Janiak J., Laskowski L.: Wskaźniki wartości technologicznej pszenicy. Przegl. Zboż. Młyn, 1994, 38(5): 19-21. 10. Jakość odmian pszenic jarych i ozimych w doświadczeniach PDO na Dolnym Śląsku. Wyniki Dośw. 1999-2001, Tomaszów Bolesławiecki, 2002, 3. 11. Jończyk K.: Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od wybranych elementów agrotechniki. Biul. IHAR, 1997, 204: 173-179. 12. Kaczyński L.: Odmiany pszenicy odpowiednie na cele młynarsko-piekarskie ze zbiorów do 1998 r. Przegl. Zboż. Młyn, 1999, 7: 2-5. 13. Klockiewicz-Kamińska E., Brzeziński W.J.: Metody oceny i klasyfikacji jakościowej pszenicy. 1997, COBORU, 67. 14. Kruczek G., Wojtowicz J.: Wpływ nawożenia azotowego na plonowanie i skład chemiczny ziarna pszenicy. Zesz. Nauk. AR Kraków, 1998, nr 330, Sesja Nauk, 54: 119-126. 15. Lewandowska B.: Nowe jakościowe odmiany pszenicy jarej. Agroch, 2002, 1(481): 6-7. 16. Lista odmian roślin rolniczych 2002. COBORU Słupia Wielka. 17. Mazurek J., Sułek A.: Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i strukturę plonu nowych odmian pszenicy jarej. Biul. IHAR, 1995, 194: 95-98. 18. Sitkowski T., Marczuk A.: Ocena własności przemiałowych i wartości wypiekowej ziarna pszenicy ze zbiorów 1993. Przegl. Zboż. Młyn, 38(12): 24-26. 19. Subda A., Czubaszek Z., Karolini-Skaradzinska Z., Gil Z.: Ocena wartości wypiekowej mąki pszennej i pszenżytniej w zależności od składu chemicznego. Rocz. Nauk Rol., 1966, ser. A, 112(1-2): 71-79. 20. Subda A., Karolini-Skaradzinska Z., Kunowski P., Czubaszek A., Gil Z.: Skład chemiczny i wartość wypiekowa maki pszennej. Cz. I. Skład chemiczny. Biul. IHAR, 1997, 201: 95-99. 21. Węgrzyn S., Gut M., Cyganowicz A., Ptak B.: Odporność rodów i odmian pszenicy (Triticum aestivum L.) na porastanie. Cz. I. Pszenica ozima. Biul. IHAR, 1991, 180: 135-142.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

135

Opis fizyczny

s.55-65,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Olsztyn

Bibliografia

  • 1. Achremowicz B., Zając T.: Wpływ podwyższonego nawożenia azotem na wartość technologiczną niektórych odmian pszenicy ozimej i jarej. Rocz. Nauk Rol., 1993, 110(1/2): 149-157.
  • 2. Domska D., Rogalski L.: Porównanie reakcji pszenicy i żyta na zróżnicowane nawożenie azotem w warunkach północno-wschodniej Polski. Acta. Acad. Agric. Tech. Olst., Agricul., 1991, 53: 189-195.
  • 3. Dubis B., Budzyński: W. Nawożenie azotem a wydajność i kosztochłonność produkcji ziarna pszenicy technologicznej i pastewnej. Zesz. Nauk. AR Kraków, 2001, 76: 213-220.
  • 4. Lista opisowa odmian 2002. Rośliny rolnicze. COBORU, Słupia Wielka, 2002.
  • 5. Rynek zbóż. Inst. Ekon. Gosp. Żywn., Warszawa, czerwiec 2003.
  • 6. Szmigiel A.: Wpływ nawożenia azotem na powierzchnię asymilacyjną liści i plonowanie pszenicy ozimej. Rocz. Nauk Rol., 1995, 111(3-4): 59-66.
  • 7. Szmigiel A.: Wpływ dawek i sposobu nawożenia azotem na powierzchnię asymilacyjną liści i plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Nauk. AR Kraków, 1998, 35: 103-112.
  • 8. Wojnowska T., Panak H., Sienkiewicz S.: Plonowanie roślin w zależności od poziomu nawożenia azotem w płodozmianie. Acta. Acad. Agric. Tech. Olst., Agric., 1995, 61: 145-155.
  • 9. Wójcikiewicz M., Błażej J., Rząsa B : Produkcyjność pszenicy ozimej przy zróżnicowanym nawożeniu azotowym. Zesz. Nauk. AR Kraków, 1995, 32: 125-131.
  • 10. Wróbel E., Szempliński W.: Plonowanie i wartość technologiczna ziarna pszenicy ozimej nawożonej zróżnicowanymi dawkami azotu. Pam. Puł., 1999, 118: 463-469.
  • 11. Zając T., Borczyk J., Ziółek E., Grzymowicz-Gazda Z.: Plonowanie wybranych odmian pszenicy ozimej w zależności od sposobu nawożenia azotem oraz stosowania retardanta i fungicydu. Acta Agr. Silv.,Agr., 1992, 30: 61-70.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-afa39ba4-e0ec-4636-b485-1d72f730005c
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.