PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2003 | 491 |

Tytuł artykułu

Ilosciowe i jakosciowe zmiany barwnikow antocyjanowych w czasie starzenia sie kwiatow zwartnicy Chmiela [Hippeastrum x chmielli Chm.]

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W Katedrze Roślin Ozdobnych SGGW prowadzone są badania nad zmianami zachodzącymi w trakcie starzenia się kwiatów zwartnicy Chmielą (Hippeastrum X chmielii Chm.). Klony nowego mieszańca charakteryzują się bujnym wzrostem, powtarzaniem kwitnienia co 3 - 4 miesiące w ciągu jednego sezonu uprawnego i wydają oryginalne kwiatostany, w prawdzie mniejsze od kwiatów zwartnicy mieszańcowej (II. hybridum), ale za to łatwiejsze do układania w kompozycjach roślinnych. Zależnie od klonu okwiat może być biały, czerwony, czerwono-pomarańczowy lub dwubarwny z wyraźnie zaznaczoną gwiaździstą gardzielą. Celem niniejszej pracy było określenie wpływu pożywek na trwałość ciętych kwiatów zwartnicy Chmielą oraz ilości i jakości barwników antocyjanowych w porównaniu do zmian zachodzących w kwiatach pozostawionych na roślinie matecznej. Materiał doświadczalny stanowiły kwiaty o czysto czerwonej barwie. Obserwowano istotny wzrost trwałości kwiatów przetrzymywanych w pożywce złożonej z 200 mg·dm⁻³ cytrynianu 8-hydroksychinoliny (8HQC), 4 g·dm⁻³ sacharozy (S) i 500 mg·dm⁻³ kwasu giberelinowego (GA₃) w porównaniu do pozostałych kombinacji. W miarę postępującego procesu starzenia widoczny był wzrost poziomu barwników antocyjanowych w poszczególnych pąkach. Również obserwowano istotne zmiany w ilości poszczególnych antocyjanidyn: pelargonidyny i cyjanidyny w badanym materiale roślinnym. Największą koncentrację antocyjanów stwierdzono w czasie więdnięcia okwiatu roślin pozostawionych na roślinie matecznej i tych przetrzymywanych w roztworze standardowej pożywki (200 mg·dm⁻³ 8 HQC + 4 g·dm⁻³ S). Barwniki nie gromadziły się w czasie starzenia kwiatów umieszczonych w pożywce zawierającej giberelinę A₃.
EN
In the Department of Ornamental Plants, Warsaw Agricultural University, the senescence-induced changes in pigment contents in petals of Hippeastrum x chmielii have were investigated. Clones of this new interspecific hybrid grow more vigorously, bloom abundantly every 3 - 4 months in one season. Their flowers are smaller then in Hippeastrum hybridum but their inflorescences are easier to use in floral compositions. In a particular clone the perianth can be white, red, red-orange or bicolour with marked radial pharynx. The aim of this work was to determine preservative effect on the vase life of Hippeastrum X chmielii cut flowers as well as quantitative and qualitative changes in anthocyanin pigment contents in cut and intact fowers. Flowers kept in the solution of 200 mg·dm⁻³ 8-hydroxyquinoline citrate (8HQC), 4 g·dm⁻³ sucrose and 500 mg·dm⁻³ gibberellic acid (GA₃) were significantly more stable. During ageing the anthocyanin content increased in particular buds. Significant differences in particular anthocyanidins (pelargonidine and cyanidine) were also noted in the examined plant material. The highest anthocyanin concentration was observed in the perianth of flowers left to fade on maternal plant and in these kept in the preservative 200 mg·dm⁻³ 8HQC + 4 g·dm⁻³ S. The mentioned pigments did not cumulate in ageing flowers kept in the preservative solution containing GA₃.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

491

Opis fizyczny

s.91-101,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

Bibliografia

  • ASEN S. 1975. Factors afecting flower colour. Acta Hort. 41: 57 - 68.
  • CHMIEL H. 2000. Uprawa roślin ozdobnych. PWRiL Warszawa: 523 - 525.
  • Chmiel H., Mynett K. 1997. Ocena wartości dekoracyjnych i użytkowych nowego mieszańca międzygatunkowego Hippeastrum x Chmielii. Mat. VII Ogóln. Zjazdu Hodowców Roślin Ogrodniczych „Hodowla, nasiennictwo i szkółkarstwo roślin ogrodniczych o podwyższonej jakości”. AR Szczecin: 72 - 74.
  • Chmiel H., Mynett K., Gradecka M. 1998. Hodowla nowych odmian mieszańcowych hipeastrum i ocena nowego gatunku Hippeastrum x chmielii. Materiały konferencyjne. Ogrodnictwo Ozdobne Przełomu Wieków. AR Kraków: 30 ss.
  • Chmiel H., Szymański P. 2001. Ocena wybranych klonów zwartnicy Chmielą (Hippeastrum x chmielii Chm.). Roczn. AR Poznań CCCXXXII, Ogrodn. 33: 39 - 44.
  • Daine J. 1986. Kinetics of sugar transport in isolated vascular bundles and phloem tisssue of celery. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 111 (2): 216 - 220.
  • Elbanowska A., Napierała A. 1989. Antocyjany w owocach Aronia melanocarpa. Herba Polonica 35(4): 188 - 189.
  • Fuleki F., Francis F. J. 1968. Quantitative methods for anthocyanins. 1. Extraction and determination of total anthocyanin in cranberries. J. Food Sci. 33: 72 - 77.
  • Goszczyńska D. M., Pisulewski T. R., Rudnicki R. M. 1989. Postharvest studies with daffodil flowers. Prace ISiK, Ser. B 14: 145 - 154.
  • Halevy A. H., Mayak S. 1979. Senescence and post-harvest physiology of cut flowers. Part 1. Hort. Rev. 1: 204 - 236.
  • Ichimura K., Korenaga M. 1998. Improvement of vase life and petal color expression in several cidtivars of cut Eustoma flowers using sucrose with 8-hydroxyquinoline sulfate. Bull. Natl. Res. Veg., Ornam. Plants & Tea, Japan 13: 31 - 39.
  • Kuiper D., Van Rennen H. S., Ribot S. A. 1991. Effect of gibberellic acid on sugar transport into petals of 'Madelon' rose flowers during bud opening. Acta Hort. 298: 93 - 97.
  • Łukaszewska A. 1997. Improving keeping qualities of Nerine cut flowers with preservatives. Acta Hort. 430: 439 - 445.
  • Łukaszewska A. 2000. Czynniki wpływające na trwałość kwiatów ciętych, w: Uprawa roślin ozdobnych. Praca zbiorowa pod red. H. Chmielą. PWRiL Warszawa: 189 - 213.
  • Łukaszewska A., Ilczuk A. 2001. Wpływ kwasu giberelinowego na posprzętną jakość ciętych kwiatów zwartnicy (Hippeastrum HERB.). Roczn. AR Poznań CCCXXXII, Ogrodn. 33: 93 - 102.
  • Moalem-Beno D., Tamari G., Leintner-Dagan Y., Borochov A., Weiss D. 1997. Sugar-dependent gibberellin induced chałcone synthase gene expression in petunia corollas. Plant Physiol. 113: 419 - 424.
  • Okubo H. 1993. Hippeastrum (Amaryllis), in: The Physiology of flower bulbs. Le Nard M., De Hertogh A. A. (red.). Elsevier, Amsterdam: 321 - 334.
  • Olszewska-Kaczyńska I., Chmiel H. 2002. Charakterystyka barwników i ich rozmieszczenie w kwiatach zwartnicy Chmielą (Hippeastrum x Chmielii CHM.). Acta Sci. Polonorum. Hortorum Cultus 1(2): 17 - 24.
  • Pisulewski T. R., Goszczyńska D. M., Rudnicki R. M. 1989. The effect of gibberellic acid and ethrel on quality and longevity of cut tulip flowers. Prace ISiK, Ser. B 14: 155 - 160.
  • Saniewska A., Dyki B. 1997. Induction of red pigment in white petals of Hippeastrum hybridum Hort. during infection by Phoma narcissi (ADERH.) Boerema, De Gruyter et Noordel., Comb. Nov. and by mechanical injuries. Acta Agrobotanica 50 (1 - 2): 41 - 48.
  • Tsukaya H., Ohshima T., Naito S., Cinno M., Komada Y. 1991. Sugar-dependent expression of the CHS-A gene for chalcone synthase from petunia in transgenic Arabidopsis. Plant Physiol. 97: 1414 - 1412.
  • Zhang S., Chen H., Jin Z. L., Ye H. L. 1995. An initial study on fresh keeping of budcut Hippeastrum flowers. Abstract. J. Shanghai Agric. Coll. 13(2): 144 - 148.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-a0770ee9-90f3-4328-abcd-f3911afa2eb1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.