Aspekty konfliktogenne w chowie i hodowli zwierzat w opiniach weterynaryjnych

• Autorzy: Babinska I , Szarek J. , Wojtacka J.

Warianty tytułu

EN

Aspects of conflicts in animal breeding and farming in the opinion of veterinary experts

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of the study was to determine the degree of conflictogenity of some animal species and to show the reasons for this conflictogenity that, in turn, result in the issuing of veterinary expert opinions. Research was carried out on 173 expert opinions, collected from the whole country, and drawn up by scientists from the Department of Forensic and Administration of Veterinary Medicine, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, between 1995 and 2005. In most cases (68.2%) these opinions established the actual state of the cases examined in civil proceedings. It was found that the most frequent expert opinions were issued on poultry (61.8%) and, in particular, on broilers, turkeys and hens. These opinions indicated that bacteria (mainly Escherichia coli and species of Clostridium genus) and fungi, or their toxins, were the predominant causative agents responsible for the examined losses in poultry production. It was established that breeders were to blame for these losses in only a few of the cases. The expert opinions on cattle and horses were commissioned by both insurance companies and civil courts - quite frequently veterinary surgeons were imputed. The opinions on dogs were mainly of a penal character and aimed at determining the cause of death. An analysis of opinions issued over the last ten years indicated that there had been a significant decrease in the role of infectious agents originating in the diet in instituting proceedings. Furthermore, the quality of veterinary documentation had improved only slightly.

Słowa kluczowe

PL

opinie lekarsko-weterynaryjne; biegli sadowi; chow zwierzat; hodowla zwierzat; lekarze weterynarii; konflikty; ekspertyzy; konfliktogennosc

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 2006
• Tom: 62
• Numer: 10
• Opis fizyczny: s.1139-1143,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Babinska I

• Uniwersytet Warminsko-Mazurski, ul.Oczapowskiego 13, 10-719 Olsztyn

autor

Szarek J.

autor

Wojtacka J.

Bibliografia

• 1.Anders E.: Nowe polskie normy w drobiarstwie. Polskie Drob. 2000, 12, 44-45.
• 2.Binek M.: Grzyby pleśniowe i ich toksyny zanieczyszczające pasze dla zwierząt. Życie Wet. 1998, 73, 187-190.
• 3.Fabczak J., Szarek J.: Dokumentacja hodowlano-produkcyjna jako dowód w postępowaniach procesowych. Poradnik Hod. Drobiu 1997, 14, 14-16.
• 4.Fabczak J., Szarek J.: Odpowiedzialnośæ za wady fizyczne w świetle prawa. Poradnik Hod. Drobiu 1998, 4, 50-52.
• 5.Fabczak J., Szarek J.: Postępowanie procesowe a dokumentacja hodowlana jako dowód. Poradnik Hod. Drobiu 1998, 1, 28-30.
• 6.Gajęcki M.: Mikotoksyny w paszy ocena ryzyka w świetle aktualnych danych. Polskie Drob. 2003, 10, 15-20.
• 7.Hakkarainen J., Hassan S., Tygoponen J., Lindberg P.: Vitamin E deficient fat component for componsing experimental diets. Acta Vet. Scand. 1983, 24, 29.
• 8.Koncicki A., Krasnodębska-Depta A., Zduñczyk Z., Jankowski J., Szarek J.: Biologiczna reakcja indyków na żywienie mieszankami o zróżnicowanym stopniu utlenienia tłuszczu. Zesz. Nauk. AR Wrocław 2000, 25, 63-76.
• 9.Kosowska G., Borzemska W., Karpiñska E., Binek M., Rzewuska M., Romanik A., Malicka E.: Ostre zachorowania piskląt na tle zakażenia Clostridium perfringens. Medycyna Wet. 1999, 55, 111-113.
• 10.Kwiatek K., Korol W.: Zasady pobierania próbek środków żywienia zwierząt do badañ laboratoryjnych. Polskie Drob. 2003, 9, 9-14.
• 11.Kwiatkowski T.: Kolibakterioza. Polskie Drob. 1994, 8, 13-14.
• 12.Lipiñska J., Szarek J., Przeździecka D.: Wady fizyczne koni w świetle polskich aktów prawnych z początku, przełomu i koñca XX wieku. Medycyna Wet. 2004, 60, 570-572.
• 13.Osek J.: Escherichia coli O157 groźny patogen o szerokiej chorobotwórczości. Medycyna Wet. 1999, 55, 215-221.
• 14.PN-90/R-64769. Pasze. Pobieranie próbek. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 marca 1994 r. w sprawie obowiązku stosowania Polskich Norm. Dz. U. z 1994 r., Nr 40, poz. 152.
• 15.PN-R-64791:1994. Pasze. Wymagania i badania mikrobiologiczne. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 29 września 1999 r. w sprawie obowiązku stosowania Polskich Norm. Dz. U. z 1999 r., Nr 88, poz. 989.
• 16.PN-R-78566:1988. Drób. Pisklęta jednodniowe. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 29 września 1999 r. w sprawie obowiązku stosowania Polskich Norm. Dz. U. z 1999 r., Nr 88, poz. 989.
• 17.Przeździecka D., Szarek J.: Rola umowy przedwstępnej w transakcji kupna sprzedaży na fermie drobiu. Polskie Drob. 2000, 9, 12-13.
• 18.Przeździecka D., Szarek J.: Umowa kupna-sprzedaży zwierząt i jej rękojmia. Mag. Wet. 2000, 9, 43-46.
• 19.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt i dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej. Dz. U. z 2004 r., Nr 100, poz. 1022.
• 20.Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 25 września 1998 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia dokumentacji przez lekarzy weterynarii i leczących zwierzęta. Dz. U. z 1998 r., Nr 125, poz. 827.
• 21.Samorek-Salamonowicz E., Czekaj H., Kozdruñ W.: Różnorodne aspekty zakażeñ reowirusami u drobiu. Życie Wet. 1999, 74, 320-321.
• 22.Sawicka-Wrzosek K., Maciak T.: Zanieczyszczenie bakteryjne pasz i komponentów paszowych badanych w ZHW w Warszawie w latach 1989-1994. Życie Wet. 1995, 70, 340-341.
• 23.Szarek J., Przeździecka D., Truszczyñska M.: Konfliktogennośæ w chowie zwierząt a opinie lekarsko-weterynaryjne w świetle badañ własnych. Mag. Wet. 2001, 10, 62-64.
• 24.Szarek J., Przeździecka D.: Lekarz weterynarii jako biegły sądowy. Mag. Wet. 2000, 9, 50-51.
• 25.Szarek J., Zduñczyk Z., Andrzejewska A., PrzeŸdziecka D., Juśkiewicz J., Koncicki A.: Ultrastructural reaction of turkey hepatocytes on a diet containing oxidized fat. Fol. Histochem. Cytobiol. 1999, 37, 16.
• 26.Szarek J.: Lekarz weterynarii jako biegły. Wyd. UWM, Olsztyn 2005.
• 27.Szarek J.: Przyczyny konfliktów prawnych w pracy lekarza weterynarii specjalisty chorób drobiu. Mat. VI Międzynarodowych Targów Techniki, Technologii i Organizacji Weterynaryjnej PRO ANIMALI’99. Aktualne problemy w patologii ptaków, Wrocław 1999, s. 25-28.
• 28.Szarek J.: Rękojmia umowy w transakcjach kupnasprzedaży zwierząt. Poradnik Hod. Drobiu 1996, 9, 8-11.
• 29.Szarek J.: Wady fizyczne zwierząt w świetle prawa. Poradnik Hod. Drobiu 1996, 12, 8-13.
• 30.Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o normalizacji. Dz. U. z 2002 r., Nr 169, poz. 1386.
• 31.Ustawa z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych. Dz. U. z 1990 r., Nr 8, poz. 27.
• 32.Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Dz. U. z 1997 r., Nr 111, poz. 724.