Wplyw intensywnosci mechanicznych zabiegow pielegnacyjnych oraz poziomu agrotechniki na zachwaszczenie wtorne i plon korzeni buraka cukrowego

• Autorzy: Kwiatkowski C
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wpływ zróżnicowanej liczby mechanicznych zabiegów pielęgnacyjnych w uprawie buraka cukrowego na skład gatunkowy i liczbę chwastów na 1 m² gleby lessowej. Analizowano również kształtowanie się zachwaszczenia w zależności od poziomu agrotechniki. Dowiedziono, że liczba chwastów malała wraz we wzrostem częstości gracowania poletek oraz poziomu agrotechniki. Największy ubytek (23,4%) dominujących gatunków chwastów wywoływało ośmiokrotne gracowanie wykonywane w okresie od wschodów do zwarcia się rzędów buraka. Stosowanie zwiększonego nawożenia mineralnego, mikroelementów, fungicydów i insektycydów zmniejszało liczbę chwastów o 20,2%, w porównaniu z agrotechniką ekstensywną. Okres przebywania chwastów w łanie miał istotny wpływ na plon korzeni buraka cukrowego.

EN

The effect of a number of mechanical operations in sugar beets plantation on the species composition and number of weeds per 1 m² of the loessial soil was studied. It was proved that the reduction of the weed infestation depended upon both the frequency of weeding - out operations and the level of agrotechnic. The highest decrease in the number of weeds (23.4%) was caused by eightfold weed removal which took place during the period from the emergence phase to the joining of sugar beet rows. The application of increased mineral fertilization microelements, fungicides, and insecticides caused the number of weeds to be reduced by 20.2%, as compared to extensive agrotechnical level. Weed occurance period had a crucial influence on the sugar beet roots yield.

Słowa kluczowe

PL

buraki cukrowe; chwasty; plony; zachwaszczenie wtorne; agrotechnika; mechaniczne metody ochrony roslin

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 490
• Opis fizyczny: s.135-141,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kwiatkowski C

• Akademia Rolnicza, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin

Bibliografia

• CEGLAREK F., PŁAZA A. 1995. Plonowanie buraka cukrowego w zależności od badanych sposobów pielęgnacji. Zesz. Nauk. WSR-P w Siedlcach, ser. Rol. 37: 83-94.
• ŁĘGOWIAK Z., WYSMUŁEK A. 1997. Zachwaszczenie wtórne roślin ze szczególnym uwzględnieniem buraka cukrowego. Mat. XX Kraj. Konf. Nauk., Wrocław: 53-59.
• PAWŁOWSKI F. 1991. Niektóre czynniki zachwaszczenia buraka cukrowego. Biul. IHAR 178: 55-58.
• PAWŁOWSKI F., KAPELUSZNY J., KOLASA A., WESOŁOWSKI M. 1991. Zachwaszczenie upraw buraka cukrowego w południowo-wschodniej Polsce. Biul. IHAR 178: 59-64.
• ROLA J., Al. RAHBAN B., MARCZEWSKI K. 1994. Porównanie systemów chemicznego odchwaszczania buraków cukrowych. Mat. XXXIV Sesji Nauk. IOR, cz. I. Referaty: 96-103.
• ROLA J., ROLA H. 1995. Wpływ uproszczonej technologii uprawy kukurydzy i buraków cukrowych na stan zachwaszczenia wtórnego plantacji na Dolnym Śląsku. Mat. XXXV Sesji Nauk. IOR, Cz. I. Referaty: 139-145.
• WESOŁOWSKI M. 1989. Okres przebywania chwastów w łanie a plonowanie buraka cukrowego. Annales UMCS, sectio E, 44(2): 7-12.