Skutecznosc wybranych herbicydow stosowanych wiosna w pszenicy ozimej

• Autorzy: Krynska B , Majda J. , Buczek J.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wyniki badań przeprowadzonych w latach 1996-1998 wskazują, że największą skutecznością w wiosennym zwalczaniu Apera spica-venti odznaczał się herbicyd Arelon Dyspersyjny 500 S.C. i Nocilon 75 WP, natomiast najmniejszą wrażliwość gatunek ten wykazał na środek Glean 75 DF. Gatunki dominujące w łanie (Chenopodium album, Matricaria inodora) skutecznie były eliminowane przez Arelon Dyspersyjny 500 SC, Glean 75 DF i Nocilon 75 WP. Dicuran Forte 80 WP wykazał zróżnicowane działanie. W stosunku do ogólnej liczby gatunków chwastów dwuliściennych największym spektrum działania charakteryzował się Glean 75 DF, a najmniejszym Nocilon 75 WP. Zmniejszenie konkurencyjności chwastów korzystnie wpłynęło na parametry kształtujące strukturę i wielkość plonu.

EN

The results of research conducted from 1996 to 1998 showed that Arelon Spray 500 SC and Nocilon 75 WP were the most efficient in controlling Apera spica-venti weeds in spring, but the species was the least susceptible to Glean 75 DF. Species like Chenopodium album, Matricaria inodora, that dominated cornfields were efficiently controlled by Arelon Spray 500 SC, Glean 75 DF and Nocilon 75 WP. The efficancy of Dicuran Forte 80 WP showed a differentiation. Glean 75 DF showed the highest efficacy against the most dicotyledonous weeds while Nocilon 75 WP showed the least. Reducing the weeds competitiveness for nutrients favourably influenced the factors determining the yeld levels and patterns.

Słowa kluczowe

PL

herbicydy; ochrona roslin; pszenica ozima; chwasty; skutecznosc; wiosna; zwalczanie chwastow

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 490
• Opis fizyczny: s.121-126,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Krynska B

• Uniwersytet Rzeszowski, ul. M. Cwiklinskiej 2, 35-601 Rzeszow

autor

Majda J.

autor

Buczek J.

Bibliografia

• ADAMCZEWSKI K., PRACZYK T. 1999. Strategia zwalczania chwastów w uprawie zbóż. Pam. Puławski 114: 5-13.
• ALDRICH R.J. 1997. Ekologia chwastów w roślinach uprawnych - podstawy zwalczania chwastów. Wyd. Opole: 461 ss.
• DOBRZAŃSKI A., ADAMCZEWSKI K. 1998. Fazy rozwojowe roślin a racjonalne zwalczanie chwastów. Progr. Plant. Protection/Post. Ochr. Roślin 38(1): 56-63.
• KRYŃSKA B., MAJDA J. 2001. Skuteczność kilku herbicydów stosowanych w pszenicy ozimej, Mat. Konf. „Przyrodnicze i ekonomiczne warunki zrównoważonego rolnictwa i obszarów wiejskich". Zesz. Nauk. AR Kraków 373: 225-231.
• KUTYNA I., LEŚNIK T. 2002. Występowanie Chenopodium album L., Echinochloa crusgalli (L.) P.B. i Amaranthus retroflexus L. na Pomorzu Zachodnim i w Kotlinie Gorzowskiej. Pam. Puławski 129: 39-49.
• MAJDA J. 2002. Kiełkowanie Cenopodium album i Echinochloa crus-galli w warunkach polowych i laboratoryjnych. Pam. Puławski 129: 235-240.
• PRZEPIÓROWSKI T., GAWROŃSKI S.W. 1992. Chwasty odporne. Cz. II. Strategia zapobiegania i zwalczania. Ochr. Roślin 6: 3-4.
• ROLA H., ROLA J. 1999. Badania nad występowaniem chwastów odpornych na triazyny na Dolnym Śląsku. Progr. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 39(1): 372-378.
• ROMEK B., DZIENIA S. 2000. Skuteczność stosowania pełnych i zredukowanych dawek herbicydów stosowanych w pszenżycie ozimym (Triticale). Annales UMCS, Sec. E 55: 181-186.