Stan badan nad agrotechnika kukurydzy w Polsce

• Autorzy: Borowiecki J , Machul M
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W opracowaniu uwzględniono wyniki badań nad agrotechniką kukurydzy uzyskane w ostatnim dziesięcioleciu. Stwierdzono wpływ zmianowania, uprawy roli, terminu siewu i gęstości siewu na plonowanie kukurydzy. Podstawowym czynnikiem wpływającym na poziom jak i jakość uzyskanych plonów była obsada roślin na jednostce powierzchni. Optymalne zagęszczenie łanu zależało od kierunku użytkowania kukurydzy i tolerancji mieszańca na ilość wysiewu. Wczesne mieszańce kukurydzy są bardziej podatne na wylęganie korzeniowe. Zastosowanie retardantu wzrostu - etefonu w ilości 160 g s.a.·ha⁻¹ przy zwiększonej ilości wysiewu (150 tys.·ha⁻¹) wczesnego mieszańca zapobiega wylęganiu i daje opłacalną zwyżkę plonu ziarna.

EN

Results of long term studies on maize production obtained within last decade are described in the paper. It was found that crop rotation, tillage system, seeding date and plant density had a significant impact on maize yields. The density of plants appeared to be the main factor controlling maize productivity and quality. The optimal density of maize canopy depended either on the tolerance of particular hybrid to the rate of planted seeds and on the use of produced biomass (silage versus grain). Early hybrids were found to be more sensitive to lodging. The use of etephon, a growth retardant, at the rate of 160 g use of the active ingredient per ha of early hybrids planted at high seeding rate (150 thousands·ha⁻¹) has significantly reduced lodging and increased yields in a cost effective way.

Słowa kluczowe

PL

etefon; terminy siewu; uprawa roli; kukurydza; uprawa roslin; zmianowanie; wyleganie; retardanty; plonowanie; gestosc siewu; agrotechnika; czynniki agrotechniczne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1997
• Tom: 450
• Opis fizyczny: s.55-62,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Borowiecki J

• Instytut Uprawy, Nawozenia i Gleboznawstwa, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Pulawy

autor

Machul M

• Instytut Uprawy, Nawozenia i Gleboznawstwa, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Pulawy

Bibliografia

• [1] Borowiecki J. 1985. Zależność wielkości i jakości plonu kukurydzy kiszonkowej od obsady roślin na tle innych elementów agrotechniki. Praca habilitacyjna. IUNG Puławy R(207): 1-96.
• [2] Borowiecki J. 1987. Efektywność nawożenia azotem kukurydzy kiszonkowej w zależności od obsady roślin. Pam. Puł. 90: 101-115.
• [3] Borowiecki J. 1992. Wpływ terminu siewu odmian kukurydzy o zróżnicowanej wczesności na tempo rozwoju i dojrzewania. Pam. Puł. 101: 123-136.
• [4] Borowiecki J., Lipski S. 1995. Reakcja wybranych mieszańców kukurydzy na stres zimna w okresie kiełkowania i wschodów. Mat. II Krajowego Sympozjum „Odporność roślin na choroby, szkodniki i niesprzyjające czynniki środowiska”, IHAR Radzików wrzesień: 105-107.
• [5] Borowiecki J. 1996. Kukurydza w gospodarce paszowej. Biuletyn Informacyjny IUNG 4: 17-18.
• [6] Dubas A., Duhr E., Michalski T. 1987. Reakcja odmian kukurydzy uprawianej na ziarno na różną obsadę roślin. Mat. Konf. Nauk. „Stan badań nad agrotechniką kukurydzy w Polsce” IUNG Puławy, cz. II: 56-63.
• [7] Dubas A. 1988. Obsada roślin a produkcyjność kukurydzy. Mat. Konf. „Obsada a produktywność roślin uprawnych” IUNG i PAN - Pulawy, cz. I: 112-120.
• [8] Dubas A. 1992. Możliwości i ograniczenia uproszczeń w agrotechnice kukurydzy. Mat. Konf. „Produkcyjne skutki zmniejszenia nakładów na agrotechnikę roślin uprawnych”, PAN i ART Olsztyn: 21-28.
• [9] Gromadziński A., 1987. Porównanie wydajności różnych roślin uprawianych w poplonie ozimym i z siewu wiosennego oraz ich wartości przedplonowej dla kukurydzy. Pam. Puł. 89: 97-116.
• [10] Jelinowski S., Kuś J., Kamińska M. 1988. Ocena wartości przedplonowej kukurydzy dla zbóż. Pam. Puł. 91: 123-136.
• [11] Lipski S. 1997. Przydatność retardantu etefonu w zagęszczonych zasiewach kukurydzy. Praca doktorska. IUNG Puławy (maszynopis): 1-103.
• [12] Machul M. 1988. Reakcja dwu mieszańców kukurydzy na zróżnicowaną obsadę roślin w uprawie na kiszonkę i na ziarno. Praca doktorska. IUNG Puławy R(239): 1-68.
• [13] Machul M., Małysiak B. 1993. Wpływ obsady roślin na plonowanie kukurydzy uprawianej na kiszonkę z całych roślin, kiszonkę z kolb (CCM) i na ziarno w zależności od obsady roślin. Pam. Puł. 102: 92-104.
• [14] Szeleźniak E. 1988. Badania nad wpływem obsady roślin na plonowanie wybranych mieszańców kukurydzy. Mat. Konf. Nauk. „Obsada a produktywność roślin uprawnych”, IUNG Puławy, cz. III: 145-151.
• [15] Szeleźniak E. 1988. Wpływ rozstawy rzędów na plonowanie zagęszczonych zasiewów kukurydzy. Mat. Konf. Nauk. „Stan badań nad agrotechniką kukurydzy w Polsce”, IUNG Puławy, cz. II: 70-77.
• [16] Szeleźniak E. 1991. Kształtowanie się powierzchni liściowej kukurydzy w zależności od obsady roślin. Fragmenta Agron. Zeszyt specjalny 2: 141-150.