Reakcja owsa nagiego na czynniki agrotechniczne

• Autorzy: Budzynski W , Wrobel E. , Dubis B.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy na podstawie wyników doświadczeń typu 2n-l (n = 5) dokonano oceny reakcji owsa nagiego na dwa zróżnicowane poziomy: terminu siewu, sposobu odchwaszczania, poziomu nawożenia przedsiewnego N, sposobu aplikacji drugiej dawki N i nawożenia mikroelementami. Stwierdzono, że plon ziarna z siewu późnego był niższy o 21% w stosunku do terminu wczesnego. Chemiczna ochrona zasiewów owsa przed chwastami skutkowała prawie 25% wzrostem plonu w porównaniu z pielęgnacją mechaniczną. Owies nagi odmiany Akt plonował o 18% wyżej w obiektach, w których stosowano wyższą - 70 kg/ha dawkę N na 1 ha. Doglebowa aplikacja azotu w dawce 30 kg powodowała 9% wzrost plonu w stosunku do aplikacji nalistnej (7 kg N). Nawożenie mikroelementami nie wpływało istotnie na przyrost plonu ziarna owsa w stosunku do kontroli - bez mikroelementów.

EN

In the paper on the base of results of experiments 2n-l (n = 5) of response of naked oats to two different levels of following factors: sowing time, method of weeding, level of presowing nitrogen fertilization, the way of application of II nitrogen dose and microelements fertilization. It was found that the grain yield from late planting was 21% lower in comparison to earlier planting. Chemical protection of oats crops against weeds resulted in almost 25% yield increase in comparison to mechanical protection. Naked oats, cultivar Akt, gave 18% higher yield on plots where the higher (70 kg per ha) dose of nitrogen was used. Soil nitrogen application at the dose 30 kg resulted in 9% of yield increase in relation to foliar nutrition (7 kg). Micronutrients application did not significantly affect grain yield in relation to appropriate control treatment without micronutrients.

Słowa kluczowe

PL

terminy siewu; uprawa roslin; konferencje; plonowanie; nawozenie przedsiewne; zwalczanie chwastow; owies nagoziarnisty; czynniki agrotechniczne; Krakow konferencja

EN

sowing date; plant cultivation; conference; yielding; pre-sowing fertilization; weed control; naked oat; agrotechnical factor; Krakow conference

• Wydawca: -
• Czasopismo: Żywność Nauka Technologia Jakość. Suplement
• Rocznik: 1999
• Tom: 06
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.97-103,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Budzynski W

• Akademia Rolniczo-Techniczna, ul.Oczapowskiego 8, 10-719 Olsztyn

autor

Wrobel E.

autor

Dubis B.

Bibliografia

• [1] Domańska H.: Doświadczenia z roślinami zbożowymi - terminy siewu i pogłówne nawożenia pszenicy jarej i owsa. PWRiL, Warszawa 1960.
• [2] Dzierżyć J.: Czynniki plonotwórcze - plonowanie roślin. PWN, Warszawa-Wrocław 1993.
• [3] Faber A., Winiarski A., Kotula E.: Dolistne dokarmianie roślin rolniczych wieloskładnikowymi nawozami płynnymi. Nowe Rol., 4, 1986, s. 1-4.
• [4] Fabiańska M., Kosierdzka I.: Atuty odmian nagich. Nowoczesne Rol., 3, 1995, s. 14-18.
• [5] Gąsiorowski H., Cierniewska A.: Owies - roślina XXI wieku. Cz. I. Charakterystyka botaniczna i rolnicza. Przegląd Zbożowo-Młynarski, 7-8, 1991, s. 7-8.
• [6] Gołaszewski J., Szempliński W.: Doświadczenie czynnikowe ułamkowe jako narzędzie badawcze w opracowaniu technologii uprawy roślin rolniczych. Rocz. Nauk. Rol. (w druku).
• [7] Głębowski H.: Wpływ różnych dawek azotu na plonowanie i skład chemiczny owsa odmiany Markus. [W]: Mat. Symp. „Wpływ nawożenia na jakość plonów”. Olsztyn, 1, 1986, s. 158-163.
• [8] Klupczyński Z.: Wpływ nawożenia azotem na plon i jakość ziarna zbóż. [W]: Mat. Symp. „Wpływ nawożenia na jakość plonów”, Olsztyn, 1, 1986, s. 82-102.
• [9] Kosieradzka I.: Owies nagi - zboże paszowe. Drobiarstwo, 10, 1995, s. 28-29.
• [10] Koźmiński Cz., Michalska B.: Wpływ terminu siewu i wschodów na plonowanie owsa. Biul. Inform. ART Olsztyn, 33, 1992, s. 105-114.
• [11] Król M., Filipiak K.: Wpływ nawożenia mineralnego na plonowanie odmian owsa na kompleksie żytnim słabym. Pam. Puł., 70, 1978, s. 83-90.
• [12] Król M., Machul M., Wierzbicka-Kukułowa A.: Badania potencjalnej produktywności odmian owsa. Cz. II. Wpływ terminu siewu i rozmieszczenia roślin na jednostkę powierzchni. Pam. Puł., 65, 1981, s. 209-219.
• [13] Maćkowiak F.: Wpływ terminu siewu na rozwój i plonowanie owsa, jęczmienia i pszenicy jarej. Pam. Puł., 31, 1968, s. 133-147.
• [14] Mazur T., Wojtas A.: Wpływ wzrastającego nawożenia NPK i stosowania herbicydów na plon roślin oraz białka w 20- letnim doświadczeniu polowym. Zesz. Nauk AR Kraków, z. 37, Cz. II. 1993, s. 29- 35.
• [15] Mazurek J.: Wczesny siew owsa - wyższe plony. Agrochemia, 2, 1995, s. 3-4.
• [16] Nita Z., Orłowska-Job W.: Hodowla owsa nagoziarnistego w Zakładzie Doświadczalnym HAR w Strzelcach. Biul. IHAR, 196, 1996, s. 141-145.
• [17] Pawłowski F., Wesołowski M.: Poziom agrotechniki a plonowanie i zachwaszczenie roślin w zmianowaniu na glebie lessowej. Cz. I. Plonowanie roślin. Rocz. Nauk Rol., S. A, 108, z. 2, 1989, s. 95- 101.
• [18] Śniady R., Dziwak K., Więcław A.: Owies nagi - roślina XXI wieku. Zdrowa żywność, 1 (35), 1997, s. 28.
• [19] Ulmann L.: Postitelska opatreni ko zryseni vynosu ovsa. Uroda R., 20 (3), 1972, s. 90-91.
• [20] Ulmann L.: Vliv vysevku a stupnovanych davok dusiku na vynos ovsa odrud David a Orlik. Rostl. Vyr., R. 34, Cies. 12, 1988, s. 1305-1313.
• [21] Wróbel E.: Wpływ nawożenia azotem na plonowanie i jakość białka ziarna jęczmienia jarego i owsa uprawianych na paszę. Zesz. Nauk AR-T Olsztyn, 56, 1993, s. 3-52.