Non-chemical control of some important pests of sweet cherry

• Autorzy: Andreev R , Kurtinkova H. , Baltas K.

Warianty tytułu

PL

Zwalczanie waznych szkodnikow czeresni metodami niechemicznymi

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Some non-chemical insecticides were tested for efficacy of control of fall webworm, Hyphantria cunea (Drury), and of cherry weevil, Rhynchites auratus (Scop.) in the laboratory and black cherry aphid, Myzus cerasi (Fabr.) under field conditions. Hendreson & Tilton formula was applied for evaluation of efficacy. NeemAzal T/S (azadirahtin) at the concentration 0.5% and Naturalis (Beauveria bassiana) used at 0.2% or 0.3% have shown the best results against black cherry aphid. Good results were also obtained with Pyrethrum FS (pyrethrin + sesame oil + soft potassium soap) used at 0.05% or 0.1%, with NeemAzal T/S at 0.3%, PreFeRal WG (Paecilomyces fumosoroseus) at 0.2% and with Naturalis at 0.1%. The effect of PreFeRal WG, applied at 0.1% was unsatisfactory. Against the fourth instar larvae of fall webworm, excellent results were noted for Pyrethrum (0.05% and 0.1%) and Naturalis (0.1% and 0.2%). Very good effects were also obtained with the BMP 123WP (Bacillus thuringiensis), used in concentration of 0.1%. NeemAzal T/S - 0.5% had still good, albeit lower, efficacy. Against the cherry weevil only Pyrethrum FS was tested. This insecticide resulted in a very good efficacy, when used at the concentration 0.1% and still satisfactory - at 0.05%.

PL

Oceniano skuteczność niektórych niechemicznych insektycydów w zwalczaniu trzech ważnych szkodników czereśni występujących w Bułgarii — mszycy czereśniowej, Myzus cerasi (Fabr.); oprzędnicy jesiennej, Hyphantria cunea (Drury), i tutkarza złocistego, Rhynchites auratus (Scop.). Doświadczenia nad oprzędnicą i tutkarzem prowadzono w warunkach laboratoryjnych, a nad mszycą czereśniową w warunkach polowych. Efektywność zwalczania oceniano stosując formułę Hendersona i Tiltona. W zwalczaniu mszycy czereśniowej najlepsze okazały się: NeemAzal T/S, insektycyd na bazie ekstraktu roślinnego (azadyrachtyna), stosowany w stężeniu 0,5% oraz Naturalis, produkowany na bazie grzyba Beauveria bassiana — w stężeniach 0,2 i 0,3%. Preparaty te wykazywały skuteczność powyżej 95%. Dobrą skuteczność (80-90%) uzyskano również przy użyciu Pyrethrum FS (pyretryna + olej sezomowy + szare mydło) stosowanego w stężeniach 0,05 lub 0,1%, NeemAzal TS w stężeniu 0,3%, PreFeRal WG (insektycyd na bazie grzyba Paecilomyces fumosoroseus) w stężeniu 0,2% oraz Naturalis - 0,1%. PreFeRal WG w stężeniu 0,1%, wykazywał niedostateczną skuteczność. W zwalczaniu larw czwartego stadium oprzędnicy jesiennej, 100% skuteczności uzyskano przy zastosowaniu Pyrethrum (0,05 i 0,1%) oraz Naturalis (0,1 i 0.2%). Bardzo dobrą skutecznością odznaczał się też BMO 123WP, sporządzany na bazie bakterii Bacillus thuringiensis, stosowany w stężeniu 0,1%. Mniejszą, aczkolwiek jeszcze dostateczną, skuteczność wykazał też NeemA T/S w stężeniu 0,5%. Do zwalczania tutkarza złocistego stosowano Pyrethrum FS; skuteczność jego wyniosła 96,6% przy użyciu stężenia 0,1%, a 89,3% przy stężeniu 0,05%.

Słowa kluczowe

EN

plant protection; non-chemical control; pest; bird cherry; organic farming; botanical insecticide; microbial insecticide; black cherry aphid; Myzus cerasi; fall webworm; Hyphantria cunen; cherry weevil; Rhynchites auratus; pest control

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2008
• Tom: 48
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.503-508,fig.,ref.

Twórcy

autor

Andreev R

• Agricultural University, 12 Mendeleev, 4000 Plovdiv, Bulgaria

autor

Kurtinkova H.

autor

Baltas K.

Bibliografia

• Andreev R. 2006. Agricultural Entomology for Every One. Computer guide (on CD). Agricultural University, Plovdiv, Bulgaria, 1500 pp.
• California J. 2007. Cherry grove organic farm. ATTRA — National Sustainable Agriculture Information Service. Online: http://www.attrainternships.ncat.org/internDetail2.asp?id=408
• Caruso S., Cera M. 2004. Control strategies for the cherry fruit fly (Rhagoletis cerasi) in organic farming. Bull. OILB/SROP27 (5): 99-104.
• Grigorov S. 1976. Special entomology. State Publisher for Agricultural Literature, Sofia, Bulgaria, 545 pp.
• Henderson C., Tilton E. 1955. Tests with acaricides against the brown wheat mite, J. Econ. Entomol. 48: 157-161.
• Karov S., Andreev R. 2000. Plant protection in organic and integrated gardening. Agro-Ecological Center, Higher Institute of Agriculture, Plovdiv, Bulgaria, 151 pp.
• Karov S., Mitov P., Trifonov A., Andreev R. 2006. Organic producing of sweet cherry. Association for Organic Farming "Ecofarm" — Plovdiv, Bulgaria. 60 pp.
• Kutinkova H., Andreev R. 2004. Integrated pest management in sweet cherry (Prunus avium L.) in Bulgaria. J. Fruit Ornam. Plant Res.12 (Special Edition): 41-47.
• Lecheva I., Andreev R., Ivanova D. 2001. Ecological approach in control of the cherry fly (Rhagoletis cerasi) in conditions of biological agriculture. J. Environm. Prot. Ecol.2 (4): 949-953.
• Smith T. J. 2007. Organic cherry fruit fly control with Spinosad (Enrust, GF-120 bait), Compared to a Conventional Provado Standard and an Untreated Check. Online: http://www.ncw.wsu.edu/treefruit/documents/2005CFFResults
• Sredkov I. 2000. Biological and ecological fundaments of control on cherry fly Rhagoletis cerasi L. (Diptera: Tephritidae). Ph.D. dissertation. Agricultural Institute, Kustendil, Bulgaria.