Saving behaviour and determinants of saving mobilization by rural financial co-operators in Tigrai Region, Ethiopia

• Autorzy: Tesfamariam S.K.

Warianty tytułu

PL

Zachowanie oszczędnościowe i wyznaczniki mobilizacji oszczędnościowej na przykładzie spółdzielców finansowych na terenach wiejskich w regionie Tigrai w Etiopii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper identified and examined saving behaviour and determinants of saving mobilization by the rural co-operators in Southern Tigrai Ethiopia. The input for the study was obtained from randomly selected 120 rural household savers from six purposively selected rural savings and credit cooperatives. The result of the study using least squares method showed that savings mobilized is determined by household annual income, amount of loan borrowed and year of member stay in the cooperative. These factors therefore have to be considered in designing strategies aimed at improving the saving mobilization of cooperative members in the study area. Besides, economically feasible cooperative societies in the region should be encouraged among the rural households by supporting them with revolving funds as they are more effective and efficient in mobilizing rural savings and provide collateral plus guarantor-based loans with low default rate. This will enable them to boost up their production output and increase their savings thereby stimulating the rural economy.

PL

W pracy określono i zbadano zachowanie oszczędnościowe i wyznaczniki mobilizacji oszczędnościowej na przykładzie spółdzielców finansowych na terenach wiejskich w regionie Tigrai w Etiopii. Materiał badawczy uzyskano na podstawie 120 losowo wybranych osób oszczędzających w wiejskich gospodarstwach spośród sześciu celowo wybranych wiejskich spółdzielni oszczędnościowo-kredytowych. Zastosowanie metody najmniejszych kwadratów dało wynik, który wykazał, że mobilizację oszczędnościową określa roczny dochód gospodarstwa domowego, kwota pożyczki oraz staż członkostwa w spółdzielni. Z tego względu należy wziąć te czynniki pod uwagę podczas planowania strategii mających na celu poprawę mobilizacji oszczędnościowej członków spółdzielni na obszarze badawczym. Poza tym ekonomicznie opłacalne towarzystwa spółdzielcze w regionie powinny być wspierane wśród wiejskich gospodarstw domowych przez fundusze odnawialne, ponieważ są bardziej skuteczne i wydajne w mobilizacji oszczędności na terenach wiejskich, a także zapewniają pożyczki gwarantowane zabezpieczeniem oraz gwarantowane przez żyranta przy niskim wskaźniku niewypłacalności. Umożliwi im to zwiększenie wydajności produkcji oraz zwiększenie oszczędności, tym samym stymulując gospodarkę wiejską.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Agribusiness and Rural Development
• Rocznik: 2012
• Numer: 04[26]
• Opis fizyczny: p.129-146,ref.

Twórcy

autor

Tesfamariam S.K.

• Mekelle University, P.O.Box 451, Tigrai Region, Ethiopia

Bibliografia

• Adeyemo R., 1982. Strategies for improving agricultural credit in Nigeria. Sav. Dev. 6(1), 85-96.
• Adeyemo R., Akala O., 1992. Cooperative fishermen in the riverine area of Nigeria. Int. J. Environ. Manage. 36(4), 27-34.
• Adeyemo R., Bamire A.S., 2005. Saving and investment patterns of cooperative farmers in Southwestern Nigeria. J. Soc. Sci. 8(3), 183-192.
• Amaha W., Peck D., 2010. Agricultural finance potential in Ethiopia. Constraints and Opportunities for Enhancing the System.
• Attanasio O.P., 1998. Cohort analysis of saving behaviour by U.S. households. J. Hum. Resour. 33(3), 575-609.
• Azhar B.A., 1995. Rural savings: their magnitude, determinations, and mobilization. J. Pakistan Dev. Rev. 3, 779-789.
• Bendig M., Giesbert L., Steiner S., 2009. Savings, credit and insurance: household demand for formal financial services in rural Ghana. GIGA Working Papers: “Transformation in the Process of Globalisation”. Available at www.giga-hamburg.de/workingpapers, 94.
• Bernard T., David J., Taffesse A., Gabre-Madhin E., 2010. Cooperatives for staple crop marketing: evidence from Ethiopia. International Food Policy Research Institute.
• Bernhiem B.D., Shoven J.B., 1991. National saving and economic performance. NBER-University of Chicago Press, 131-158.
• Bosworth B., Burtless G., Sabelhaus J., 1991. The decline in saving: some microeconomic evidence. Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution 22(1): 183-256.
• Browning M., Lusardi A., 1996. Household saving: micro theories and micro facts. J. Econ. Lit. 45.
• Deaton A., Paxson C., 2000. Growth and saving among individuals and households. Rev. Econ. Stat. 82(2).
• Friedman M., 1957. The permanent income hypothesis. NBER Chapters. In: A theory of the consumption function. National Bureau of Economic Research, Inc.: 20-37.
• Gonzalez-Vega C., Poyo J., 1986. Rural saving mobilization in the Dominic Republic: challenges, accomplishment, and lesson. Economics and sociology occasional, Columbus, Ohio: The Ohio State University.
• Gorton G., 2009. Slapped in the face by the invisible hand: banking and the panic of 2007. Yale School of Management, Working Paper.
• Huerta A.D.L., 2010. Microfinance in rural and urban Thailand: Policies, Social Ties and Successful Performance, . University of Chicago.
• Jappelli T., Modigliani F., 1998. The age-saving profile and the life cycle hypothesis. CSEF Working Paper, University of Salerno, 9, 1-48.
• Johansson S., 1998. Life cycles, oil cycles, or financial reforms? The growth in private savings rates in Indonesia. World Dev. Elsevier Sci. BV. 26(1), 111-124.
• Lawrence K.K., Benjamin K.M., Desterio E.O., Shem A.O., George O., 2009. Determinants of household saving: Case study of smallholder farmers, entrepreneurs and teachers in rural areas of Kenya. J. Dev. Agric. Econ 1(7), 137-143, [online] http://www.academicjournals.org/JDAE.
• Onyenwaku C.E., Ozoh C.M., 1992. Savings mobilization among rural households in Anambrastate of Nigeria. Q. J. Int. Agric. 31(3), 301-309.
• Orebiyi J.S., 2000. The performance of rural credit markets in Imo state, Nigeria, unpublished PhD thesis submitted to the department of agricultural economics. Federal University of Technology, Owerri, 40-60.
• Robinson M.S., 1994. Saving mobilization and microfinance enterprise: The Indonesian experience. West Hartford, Connecticut: Kumarian Press.
• Robinson M.S., Wright. 2001. Mobilizing savings. Micro-Save Africa. Briefing Note, Nairobi, Kenya, 3.
• Rogg C.S., 2000. The impact of access to credit on the saving behaviour of micro-entrepreneurs: evidence from three Latin American countries. A paper based on a Thesis submitted to the University of Oxford in June 1999.
• Sameroynina Y., 2005. Consumption and saving behaviour in Russia. The Economics of Saving. Edited by Gapinski J.H, Kluwer Academic Publishers, London.
• Schrooten M., Stephan S., 2003. Private savings in Eastern European EU – accession countries: evidence from a Dynamic Panel DataModel. German Institute for Economic Research, Berlin.
• Tesfamariam K.S., 2011. Management of savings and credit cooperatives from the perspective of qutreach and sustainability: evidence from Southern Tigrai of Ethiopia. Res. J. Financ. Accounting 2(7/8), 16-20. Available to download at www.iiste.org.
• Vogel R.C., Admas D.W., Graham D.H., Pischke D.J.V., 1984. Saving mobilization: the forgotten half of rural finance. Colorado: West View Press.
• WOCCU. 2005. A technical guide to PEARLS a performance monitoring system. Available to download at http://www.woccu.org/pubs/monog rap.htm, 4.
• Wood A.N.X. 1995. Determinants of private savings in Barbados. Sav. Dev. 19(1), 79-95.