Zmienność cech roślin w łanie buraka cukrowego

• Autorzy: Michalska-Klimczak B. , Wyszynski Z.

Warianty tytułu

EN

Variability of plant traits in sugar beet canopy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2004-2006, na polu produkcyjnym położonym we wsi Chlebnia (gmina Grodzisk Mazowiecki) założono doświadczenie łanowe z czterema odmianami buraka cukrowego (Henrietta, Poljana, Tristan i Zawisza). Nasiona poszczególnych odmian wysiewano punktowo co 16 cm w rzędzie, w pasach o szerokości 5,4 mb (12 rzędów x 0,45 mb). Na każdym pasie wysianej odmiany wyznaczono po cztery poletka traktowane jako powtórzenia. Dwukrotnie, tj. na początku formowania się korzenia zapasonośnego (60 dni od terminu siewu) oraz przed zbiorem (185 dni od terminu siewu), badano następujące cechy roślin: liczbę liści na roślinie (szt.), powierzchnię asymilacyjną pojedynczych roślin (m2) oraz masę liści i korzeni pojedynczych roślin (g). Badane cechy roślin w obu terminach charakteryzowały się bardzo dużą zmiennością niezależnie od odmiany i roku badań. Różne wartości współczynnika zmienności cech roślin badanych odmian w poszczególnych latach wskazują na brak ukierunkowanego wpływu odmian na kształtowanie się cech roślin w łanie buraka cukrowego. Odmiany w poszczególnych latach badań o większym udziale roślin o dużej liczbie liści na początku formowania się korzenia zapasonośnego charakteryzowały się większym udziałem roślin o dużych korzeniach, tj. o wadze 900-1200 i powyżej 1200 g podczas zbioru.

EN

Experiment concerning four sugar beet cultivars (Henrietta, Poljana, Tristan and Zawisza) has been established for period of 2004-2006, on a production field located in Chlebnia village, Grodzisk Mazowiecki district. Seeds of respective cultivars were point sowed at 16 cm inter-row spacings, in strips 5.4 m wide (12 rows, 0.45 m each). In each strip four areas were designated and treated as repetitions. Twice during vegetation period: at the beginning of beet root forming (60 days after sowing) and prior to harvest (185 days after sowing), following plant traits were evaluated: number of leaves (pes.), assimilation area (m2), leaf and root mass (g). Plant traits in every investigated period featured significant variability, regardless of cultivar or year of study. Different values plant traits variability coefficient for investigated cultivars, at each year of study, indicate lack of oriented impact of cultivar on formation of plant traits in sugar beet canopy. At given years of study, cultivars dominated with plants of large leaf number at the beginning of root formation, featured larger number of heavy root plants (901-1200 and above 1200 g) during the harvest.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2010
• Tom: 556
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.181-191,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Michalska-Klimczak B.

autor

Wyszynski Z.

Bibliografia

• Cariolle M., Duval R. 1994. Influence des populations et des varietes sur le composantes du rendement et sur la tare-terre. Publications de lʼInstitut Technique Français de la Betterave Industrielle. Compte rendu de travaux. Paris: 403-413.
• Çakmakçi R., Oral E., Kantar F. 1998. Root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) in relation to plant population. J. Agronomy and Crop Sci. 180: 45-52.
• Dzieżyc J., Nowak L., Panek K. 1987. Dekadowe wskaźniki potrzeb opadowych roślin uprawnych w Polsce. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 314: 11-32.
• Freckleton R.P., Watkinson A.R., Webb D.J., Thomas T.H. 1999. Yield of sugar beet in relation to weather and nutrients. Agricultural and Forest Meteorology 93: 39-51.
• Hamer P.J.C., Carr M.K.V., Wright E. 1994. Crop production and water-use. II. The development and validation of a water-use model for sugarbeet. J. of Agric. Sci. Camb. 123: 15-24.
• Hecker R.J. 1991. Effect of sugarbeet root size in combining ability of sucrose yield components. Journal of Sugar Seet Research 28: 41-48.
• Kaliniowska-Zdun M. 1974. Studium nad gromadzeniem masy i plonowaniem buraka cukrowego na tle zmiennych czynników środowiska. Zesz. Nauk. AR w Warszawie 38: 131 ss.
• Kozak M., Mądry W., Wyszyński Z. 2002. Metoda analizy wpływu masy korzeni z różnych frakcji na plon buraka cukrowego. Fragmenta Agronomica 2(74): 251-261.
• Milford G.F.J., Pocock T.O., Jaggard K.W., Biscoe P.V., Armstrong M.J. Last P.J., Goodman P.J. 1985. An analysis of leaf growth in sugar beet. IV. The expansion of the leaf canopy in relation to temperature and nitrogen. Ann. App. Biol. 107: 335-347.
• Pocock T.O., Milford G.F.J. Armstrong M.J. 1990. Storage root quality in sugarbeet in relation to nitro gen uptake. J. Agric. Sci. Camb. 115: 355-362.
• Rozbicki J., Kalinowska-Zdun M. 1993. Badania nad wpływem struktury morfologicznej łanu na plon i wartość technologiczną buraka cukrowego na tle sposobu siewu i nawożenia azotem. Cz. II. Plon sacharozy i wartość technologiczna korzeni. Rocz. Nauk Rol. Ser. A 110(1-2): 77-84.
• Rozbicki J., Kalinowska-Zdun M. Mądry W., Wyszyński Z. 1997. Uwarunkowanie technologicznego plonu sacharozy buraka cukrowego przez jego składowe w zmiennych warunkach uprawowych. Mat. konf. „Postęp w uprawie buraka cukrowego”: 113-115.
• Scott R.K., Jaggard K.W. 2000. Impact of weather, agronomy and breeding on yields of sugar beet grown In the UK since 1970. J. Agric. Sci. Camb. 134: 341-352.
• Stibbe C., Märländer B. 2002. Field emergence dynamics significance to intraspecific competition and growth efficiency in sugar beet (Beta vulgaris L.). European J. of Agronomy 17: 161-171.
• Söğüt T., Arioğlu H. 2004. Plant density and sowing date effects on sugarbeet yield and quality. Journal of Agronomy 3(3): 215-218.
• Szymczak-Nowak J., Kostka-Gościniak D., Nowakowski M., Gutmański I. 2002. Systemy uprawy buraka cukrowego na różnych glebach. Cz. VI. Wybrane pomiary biometryczne. Biuletyn IHAR 222: 349-354.
• Wyszyński Z., Kalinowska-Zdun M., Broniecka B. 1999. Wpływ długości okresu wegetacji, dawki i sposobu nawożenia azotem na plon i cechy jakości technologicznej buraka cukrowego. Cz. II. Technologiczny plon cukru i jakość korzeni. Rocz. Nauk Roi. Ser. A 114(1-2): 101-112.
• Wyszyński Z., Kalinowska-Zdun M., Mądry W., Laudański Z., Roszkowska B., Rozbicki J. 1998. Agronomical and environmental factors affecting sugar beet yielding in Central and Eastern Poland. Scientia Agriculturae Bohemica 29(3-4): 183-192.
• Wyszyński Z., Kalinowska-Zdun M., Roszkowska B., Laudański Z., Gozdowski D. 2002. Plony i jakość korzeni buraka cukrowego na plantacjach produkcyjnych w zależności od nawożenia mineralnego, pH i zasobności gleb w fosfor i potas. Biuletyn IHAR 222: 231-238.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu