Efektywność ekonomiczna instalacji fotowoltaicznych. Studium przypadku - Roztoczańskie Centrum Naukowo-Dydaktyczne "Zwierzyniec-Biały Słup"

• Autorzy: Gradziuk P.

Warianty tytułu

EN

Economic efficiency of photovoltaic installations. A case study on Research and Education Centre of the Roztocze National Park in "Zwierzyniec-Bialy Slup"

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono ocenę ekonomicznej efektywności systemu fotowoltaicznego o mocy 21 kW, składającego się z 92 modułów Vitovolt P230RA firmy Viessmann oraz interwera SMA Sunny Tripower 17000TL, zainstalowanego w Roztoczańskim Centrum Naukowo-Dydaktycznym „Zwierzyniec-Biały Słup". Badania przeprowadzono od 01. 07. 2011 do 30. 06. 2012. Całkowite koszty inwestycyjne związane z zakupem i montażem badanego systemu fotowoltaicznego wyniosły 505 489,67 zł. Roczna wartość wytworzonej energii elektrycznej po uwzględnieniu przychodów ze sprzedaży świadectw pochodzenia w badanym okresie wyniosła 6943,14 zł. Obliczony okres zwrotu nakładów wynosi 73 lata, a więc ponaddwukrotnie przekracza założony okres eksploatacji (30 lat), NPV - 431 806 zł a IRR 1,5%. Przedstawiono także wyniki rachunku symulacyjnego efektywności ekonomicznej tego systemu przy poziomie wsparcia (dotacji) wynoszącym: 20,30,40 i 50% kosztów inwestycji. Okres zwrotu nakładów w zależności od poziomu wsparcia wynosił od 33 do 53 lat, a wskaźnik NPV uzyskał wartość dodatnią przy dotacji wynoszącej 50% wartości inwestycji.

EN

The paper describes performance of the grid-connected 21 -kW PV system installed on a Research and Education Centre of the Roztocze National Park in Biały Slup (Lubelskie Voivodeship), after year of operation. The system consists of 92 Vítovo It P230RA-Viessmann modules and inverter SMA Sunny Tripower 17000TL. The performance of the system is continuously monitored according to guidelines in ZMD310 CT44.0459. Energy production in the first year was about 13 066 kWh and it was slightly higher than expected with respect to the simulation done before installation. Installation costs of the system was PLN 505 489,67, has a net-present value (NPV) of- PLN 431 806, and internal rate of return (IRR) 1.5%. Under low costs scenarios along with the 50% cost-share in subsidies, the same system appears economical for producers with an estimated NP V of PLN 52 933 and IRR of 9.3%.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2012
• Tom: 14
• Numer: 7
• Opis fizyczny: s.40-43,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gradziuk P.

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu, ul.Szczebrzeska 102, 22-400 Zamość

Bibliografia

• Communication from the Commission Energy for the Future: Renewable Sources of Energy. 1998: European Commission, 48-52.
• European Biomass Association 2009: European Biomass Statistics. Brussels, s. 33.
• Fetliński В., Juźwik М. 2011: Duże systemy fotowoltaiczne w Polsce. Fotowoltaika, 1,24-26.
• Ney R. 1994: Energia odnawialna. Nauka, 3,43-66.
• Odum H. Т. 1996: Environmental Accounting - Emergy and Environmental Decision Making. Wiley & Sons, New York, 370.
• Olchowik J. M. 2011: Trendy rozwoju fotowoltaiki w Europie i na świecie. Fotowoltaika, 1,9-11.
• Roszkowski A. 2001: Płynne paliwa roślinne - mrzonki rolników czy ogólna niemożność? Wieś Jutra 9, 22-26.
• Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 19 grudnia 2005 r. w sprawie szczególowego zakresu obowiązków uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia, uiszczenia opłaty zastępczej oraz zakupu energii elektrycznej i ciepła wytworzonych w odnawialnych źródłach energii. Dz.U. Nr 261, poz. 2187 z dnia 29 grudnia 2005 r.
• Smil V. 1994: Energy in World History. Westview Press, Oxford.
• The 100.000 Roofs Programm. 2004: REACT, Renewable Energy Action-Altener, 2002-157, Germany.
• Tymiński J. 1997: Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w Polsce do 2030 roku. Aspekt energetyczny i ekologiczny. IBMiER, Warszawa, 15-21.
• Woś A., Zegar J. S. 2002: Rolnictwo społecznie zrównoważone. IERiGŻ-PIB, Warszawa, 14.