PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 23 |

Tytuł artykułu

Porównanie plonowania odmian jęczmienia jarego w różnych warunkach glebowych

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Yielding comparison of spring barley cultivars in various soil conditions

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W literaturze brakuje informacji o zróżnicowaniu reakcji odmian jęczmienia jarego na jakość gleby. Badania nad jęczmieniem jarym prowadzono na bazie serii doświadczeń odmianowych Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w ramach COBORU, we wszystkich rejonach Polski, w latach 2005–2011. Uwzględniono 13 następujących odmian jęczmienia jarego: Stratus, Blask, Conchita, Frontier, Tocada, Mercada, Marthe, Signora, Skarb, Victoriana, Kormoran, Atico i Rufus. Doświadczenia były zakładane na czterech kompleksach glebowo-rolniczych: pszennym bardzo dobrym, pszennym dobrym, żytnim bardzo dobrym i żytnim dobrym; na klasach gleby: 2, 3a, 3b, 4a i 4b; w warunkach odczynu obojętnego i lekko kwaśnego (pH gleby od 5,2 do 7,3). Liczba doświadczeń jednorocznych na danych kompleksach wynosiła: na pszennym bardzo dobrym – 70, pszennym dobrym – 104, żytnim bardzo dobrym – 96 i żytnim dobrym – 77. Najwyższe plony ziarna (średnio z odmian) uzyskano na glebach kompleksu pszennego bardzo dobrego, a o 6% niższe na glebach kompleksu pszennego dobrego. W porównaniu z kompleksem pszennym bardzo dobrym, niższe plony (o 16%) otrzymano na glebach kompleksu żytniego bardzo dobrego, a jeszcze niższe (o 24%) na glebach kompleksu żytniego dobrego. Badane odmiany wykazywały niejednakowe zniżki plonu ziarna przy ich uprawie w gorszych warunkach glebowych. Większe zmniejszenie plonów na glebach kompleksów żytnich w stosunku do kompleksu pszennego bardzo dobrego stwierdzono u odmian: Skarb i Frontier, a następnie Stratus, Tocada, Mercada i Rufus. Mniejszymi zniżkami plonu ziarna przy uprawie w gorszych warunkach glebowych charakteryzowały się odmiany: Signora, Marthe, Victoriana i Kormoran
EN
Field experiment series with spring barley cultivars were carried out across Poland in years 2005–2011. They involved 13 cultivars: Stratus, Blask, Conchita, Frontier, Tocada, Mercada, Marthe, Signora, Skarb, Victoriana, Kormoran, Atico i Rufus. Dependence between grain yield and soil complex, soil valuation class and soil pH were investigated. The highest grain yields of spring barley (averaged across cultivars) were obtained on the very good wheat complex, on soil class 2, at soil pH above 6,0. Signora, Marthe, Victoriana and Kormoran cultivars showed a lower yield decrease under inferior soil conditions. Skarb, Frontier, Stratus, Tocada, Mercada and Rufus cultivars showed a higher yield decrease under inferior soil conditions.

Wydawca

-

Rocznik

Numer

23

Opis fizyczny

s.69-73,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Uprawy Roślin Zbożowych, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, ul. Czartoryskich 8, 24-100 Puławy, Polska

Bibliografia

  • Adamiak E., Adamiak J., 2015. Changes of the chosen chemical properties of soil as a result of long-term cereal cultivation in crop rotation and monoculture. Acta Scientarum Polonorum, Agricultura, 14(1): 3-10.
  • Biskupski A., Włodek S., Sekutowski T., Smagacz J., 2012. Effect of tillage systems and straw fertilization on the grain field and selected indicators of cereals and physical properties of soil. Acta Scientarum Polonorum, Agricultura, 11(3): 17-29.
  • Fotyma M., Listowski A., Witek T., 1986. Agroekologiczne podstawy uprawy roślin. PWRiL Warszawa.
  • Mazurek J., Noworolnik K., 2001. Wpływ nawożenia azotem na plonowanie żyta uprawianego w różnych warunkach glebowych. Pamiętnik Puławski, 128: 189-198.
  • Noworolnik K., 1989. Reakcja jęczmienia ozimego na warunki glebowe, nawożenie azotem oraz termin i gęstość siewu. Pamiętnik Puławski, 94: 237-244.
  • Noworolnik K., 1995. Interspecific competition in barley and oats mixtures depending on the soil conditions. Fragmenta Agronomica, 2(46): 232-233.
  • Noworolnik K., 1998. Dostosowanie głównych czynników agrotechniki jęczmienia jarego do warunków glebowych. Wyd. IUNG, Seria K, 15/I: 393-398.
  • Noworolnik K., 2000. Zalecenia agrotechniczne. Jęczmień jary. 4, 32 ss.
  • Noworolnik K., 2001. Wpływ czynników edaficznych na plon ziarna i białka jęczmienia jarego. Pamiętnik Puławski, 126: 71-76.
  • Noworolnik K., 2003. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na plonowanie jęczmienia jarego w różnych warunkach siedliska. IUNG Puławy, Monografie i Rozprawy Naukowe, 8, ss. 66.
  • Noworolnik K., 2006. Plonowanie wybranych zbóż jarych w zależności od odczynu gleby. Bibliotheca Fragmenta Agronomica, 10/06: 59-62.
  • Noworolnik K., 2008a. Wpływ jakości gleby na plonowanie pszenicy jarej i jęczmienia jarego. Acta Agrophysica, 11(2): 457-464.
  • Noworolnik K., 2008b. Wpływ wybranych cech jakości gleby na plonowanie pszenicy ozimej i jęczmienia ozimego. Acta Agrophysica, 2008b, 12(2): 477-485.
  • Noworolnik K., 2009. Wpływ wybranych cech jakości gleby na plonowanie pszenżyta ozimego i żyta ozimego. Acta Agrophysica, 14(1): 155-166.
  • Noworolnik K., Terelak H., 2005. Plonowanie jęczmienia jarego i owsa oraz ich mieszanki w zależności od warunków glebowych. Roczniki Gleboznawcze, LVI, 3/4: 60-66.
  • Noworolnik K., Terelak H., 2006. Wpływ agrochemicznych właściwości gleb na plon ziarna i białka jęczmienia jarego i owsa oraz ich mieszanki. Roczniki Gleboznawcze, 2006, LVII, 3/4: 72-79.
  • Strzelec J., Noworolnik K., 1995. Grain and protein yields of spring and winter barley grown on various textural soil groups. Fragmenta Agronomica, 2(46): 42-43.
  • Zarychta M., Noworolnik K., 1999a. Zmienność plonowania jęczmienia jarego w zróżnicowanych warunkach edaficznych pól produkcyjnych. Pamiętnik Puławski, 114: 381-385.
  • Zarychta M., Noworolnik K., 1999b. Plonowanie pszenicy ozimej w zróżnicowanych warunkach siedliskowych pól produkcyjnych. Pamiętnik Puławski, 118: 471-477.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-9c895168-5da5-4247-ac5b-234e04da18b8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.