Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania realizacji publicznych funkcji lasu w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe

• Autorzy: Golos P. , Kaliszewski A.

Warianty tytułu

EN

Social and economic conditions for providing public forest services in the State Forests National Forest Holding

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The objective of the study was to present the social and economic conditions needed for provision of public forest functions by the State Forests National Forest Holding (PGL LP) managing the great majority of forests of the national property in Poland. The analysis was restricted to the selected protection functions (water and soil protection, protection of air and wildlife) and to the social functions (recreational and educational). Based on the analysis of four social factors (increasing social awareness, demographic changes in Poland, growing wealth of Polish society and social preferences towards forest functions) and three economic factors (increasing costs of forest management including labour costs and decreasing productive capacities of forestry), a number of conditions decisive for further directions of public sphere development in forestry as well as mutual relations between two main areas of PGL LP activities (timber production function and the most important non−timber forest and forest management functions) were developed. The obtained results indicate that in the nearest decades the PGL LP will implement forest management close to the limits of economic efficiency, which first of all will depend on the social factors. Necessary conditions will be interlinked with political expectations towards the forests as an important element of climate policy and also towards timber from forests as a source of renewable energy. Presented factors will occur in conditions of further diversification of competency in the field of nature protection within forests as well as persisting tendency towards diminishing area of productive forests. Resolving the conflict between multiple unfavourable for the forest economy social, political and environmental circumstances could come through economic solutions such as development of internal timber market and increasing timber prices.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; gospodarka lesna; Panstwowe Gospodarstwo Lesne Lasy Panstwowe; lasy panstwowe; funkcje publiczne; funkcje pozaprodukcyjne; funkcje ochronne; funkcje spoleczne; realizacja; uwarunkowania spoleczne; uwarunkowania ekonomiczne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2016
• Tom: 160
• Numer: 02
• Opis fizyczny: s.91-99,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Golos P.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

autor

Kaliszewski A.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

• Cieszewska A. 2008. Zasady organizacji turystyki i wypoczynku na obszarach leśnych w krajach Unii Europejskiej. Studia i Materiały CEPL 19: 179-192.
• Czopek P. 2013. Stan aktualny oraz kierunki zmian w zakresie regulacji prawnych dotyczących wykorzystania biomasy leśnej jako źródła energii odnawialnej. W: Gołos P., Kaliszewski A. [red.]. Biomasa leśna na cele energetyczne. IBL, Sękocin Stary. 187-196.
• Degórski M. 2014. Infrastrukturalna wartość lasów: lasy w zagospodarowaniu przestrzennym i kształtowaniu krajobrazu; społeczno-kulturowe wartości lasu w przestrzeni. W: Gołos P., Kaliszewski A., Rykowski K. [red.]. Materiały drugiego panelu ekspertów w ramach prac nad Narodowym Programem Leśnym. Wartość. Lasy jako czynnik rozwoju cywilizacji: współczesna i przyszła wartość lasów. IBL, Sękocin Stary. 182-197.
• Giddens A. 2001. Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. PWN, Warszawa.
• Gołos P. 2010. Społeczne znaczenie publicznych funkcji lasu – pożądany dla rekreacji i wypoczynku model drzewo-stanu i lasu. Leśne Prace Badawcze 71 (2): 149-164.
• Gołos P. 2011. Ekonomiczne i finansowe aspekty rekreacyjnej i turystycznej funkcji lasu. Leśne Prace Badawcze 72 (3): 241-251.
• Gołos P. 2012. Koszty świadczenia pozaprodukcyjnych funkcji gospodarki leśnej na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Katowicach. Leśne Prace Badawcze 73 (3): 209-220.
• Gołos P., Janeczko E. 2000. Pozaprodukcyjne funkcje lasu i źródła ich finansowania w opinii Polaków. Badania opinii publicznej OBOP. W: Potrzeby społeczne w zakresie pozaprodukcyjnych (publicznych) funkcji lasu, źródła ich finansowania oraz konsekwencje dla gospodarki leśnej na przykładzie wybranych regionów kraju. Dok. nauk. IBL, Warszawa.
• Gołos P., Referowska-Chodak E. 2011. Struktura pozaprodukcyjnych funkcji lasu i ich wpływ na sytuację ekonomiczną gospodarki leśnej. W: Strategia rozwoju lasów i leśnictwa w Polsce do roku 2030. Zimowa Szkoła Leśna przy Instytucie Badawczym Leśnictwa III Sesja. IBL, Sękocin Stary. 262-266.
• Grzywacz A. 2004. Potrzeba poszanowania różnorodności biologicznej lasów przez uczestników ruchu turystycznego. W: Problemy zrównoważonego rozwoju turystyki, rekreacji i sportu w lasach. AWF, Warszawa. 15-26.
• Janeczko K. 2004. Ekonomiczne konsekwencje realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na przykładzie Leśnego Kompleksu Promocyjnego Puszcza Białowieska. Praca doktorska, maszynopis. SGGW, Warszawa.
• Janusz A. 2010. Wartościowanie wybranych działań Lasów Państwowych w realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie. Praca doktorska, maszynopis. UR, Kraków.
• Jaszczak R. 2008. Las i gospodarka leśna w zasięgu oddziaływania miast w Polsce. Studia i Materiały CEPL 19: 152-171.
• Kaliszewski A. 2006. Lasy miejskie – przegląd wybranych zagadnień na podstawie literatury. Leś. Pr. Bad. 1: 103-118.
• Kaliszewski A., Młynarski W. 2014. Alternatywne koszty ustanowienia rezerwatów przyrody w lasach na przykładzie wybranych nadleśnictw województwa mazowieckiego. Leśne Prace Badawcze 75 (1): 89-99.
• Klocek A. 2003. Ekonomiczne aspekty leśnictwa w krajach Unii Europejskiej i w Polsce. Sylwan 147 (1): 1-11.
• Klocek A. 2005. Wielofunkcyjność gospodarki leśnej – dylematy ekonomiczne. Sylwan 149 (6): 3-16.
• Komunikat z badań. 2006. Postawy wobec środowiska naturalnego. CBOS, Warszawa.
• Komunikat z badań. 2008. Czy Polacy dbają o środowisko naturalne? CBOS, Warszawa.
• Leśnictwo. 2010. GUS, Warszawa.
• Marchlewski W. 2014. Las jako czynnik rozwoju społeczności lokalnych. Panel „Rozwój w ramach prac nad Narodowym Programem Leśnym”, 17 września 2014 r., http://www.npl.ibles.pl/rozwoj
• Nowacka W. 2015. Funkcje lasu z punktu widzenia rozwoju lokalnych społeczności. Panel „Współdziałanie w ramach prac nad Narodowym Programem Leśnym”, 26 maja 2015 r. http://www.npl.ibles.pl/wspoldzialanie
• Paschalis-Jakubowicz P. 2009. Leśnictwo a leśna turystyka i rekreacja. Studia i Materiały CEPL 23: 29-35.
• Piekutin J., Superson M. 2008. Ekonomiczne aspekty ekologizacji gospodarki leśnej na przykładzie zwalczania gradacji kornika drukarza w Nadleśnictwie Białowieża. Zarządzanie Ochroną Przyrody w Lasach 2: 165-182.
• Polska i Polacy z lotu pTAKa. 2010. Raport z badań. Stowarzyszenie Ptaki Polskie. http://www.jestemnaptak.pl. Dostęp z dn. 20.04.2013.
• Poskrobko B. 1998. Sterowanie ekorozwojem, t. 1. Teoretyczne aspekty ekorozwoju. Wydawnictwo Politechniki Biało-stockiej, Białystok.
• Rocznik Demograficzny. 2010. GUS, Warszawa.
• Rocznik Statystyczny. 2010. GUS, Warszawa.
• Rykowski K. 2013a. O potrzebie tworzenia Narodowego Programu Leśnego. Las Polski 4: 7-9.
• Rykowski K. 2013b. Teraźniejszość leśna w strategiach rządowych. Las Polski 6: 7-9.
• Rykowski K. 2015. Nauka – komponent badawczy Narodowego Programu Leśnego. Las Polski 8: 13-15.
• Skłodowski J., Gołos P., Skłodowski M., Ożga W. 2013. Preferencje osób odwiedzających wybrane kompleksy leśne w zakresie turystyki leśnej i organizacji wypoczynku. Leśne Prace Badawcze 74 (4): 293-305.
• Solberg B. 1998. Main Socio-economic and Ecological Factors Influencing the Forest Sector of Europe and Implications for Forest Policies. EFI Proceedings No. 22. W: Tikkanen I., Pajari B. [red.]. Future Forest Policies in Europe – Balancing Economic and Ecological Demands, Joensuu. 21-29.
• Streck C., O’Sullivan R., Janson-Smith T., Tarasofsky R. [red.]. 2010. Chlimate Change and Forests. Emerging Policy and Market Opportunities. Brookings Institution Press, Baltimore.
• Sztompka P. 2004. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Znak, Kraków.
• The Forest Sector in the Green Economy. 2009. Geneva Timber and Forest Discussion Paper 54. UNECE, Geneva.
• Wasiak A. 2012. Przyrodnicze, gospodarcze i społeczne przesłanki oraz uwarunkowania produkcji drewna w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. Zimowa Szkoła Leśna przy IBL, IV Sesja. IBL, Sękocin Stary. 26-29.