Rola innowacji popytowych w rozwoju rolnictwa jako sektora biogospodarki

• Autorzy: Maciejczak M.

Warianty tytułu

EN

User driver innovations’ role in the development of agriculture as the sector of bioeconomy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Znaczenie rolnictwa jako podstawowego sektora biogospodarki rośnie wraz z jej rozwojem. Jednak rola ta jest różnie postrzegana w programowaniu tego rozwoju. Dlatego też w artykule omówiono rolę i znaczenie rolnictwa w koncepcji biogospodarki, opierając się na przeglądzie literatury. Wykazano, iż rola ta jest znacząca i obecnie skupia się głównie na aspektach podażowych w zakresie produkcji biomasy i kwestiach społecznych, w odniesieniu do efektów zewnętrznych. Dodatkowo na podstawie badania metodą delficką w czasie rzeczywistym określono uwarunkowania wykorzystania innowacji popytowych w rozwoju sektora rolnego jako obszaru biogospodarki. Stwierdzono, że dyfuzja innowacji popytowych warunkowana jest istnieniem katalizatorów o charakterze instytucjonalnym.

EN

The importance of agriculture as a primary sector of bio-economy grows with the development of this concept. This role is perceived differently in the programming of this development. Therefore, the paper discusses the role and importance of agriculture in the concept of the bio-economy based on a review of the literature. It has been shown that this role is significant. Currently it is focusing on supply connected aspects, mainly in the field of biomass production as well as social issues, mostly with respect to external effects. In addition, based on the examination of results from the Delphi method in real-time survey there were specified conditions for implementing demand connected innovations in the development of the agricultural sector as an area of the bio-economy. It was found that the diffusion of demand oriented innovations is conditioned by the existence of the accelerators of an institutional nature.

Słowa kluczowe

PL

biogospodarka; rolnictwo; rozwoj rolnictwa; rozwoj gospodarki; Unia Europejska; innowacje; popyt; podaz; import; eksport; produkcja rolna; przemysl rolno-spozywczy; bilans gospodarczy; badania ankietowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2016
• Numer: 27
• Opis fizyczny: s.80-87,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Maciejczak M.

• Wydział Nauk Ekonomicznych, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa, Polska

Bibliografia

• Adamowicz M., 2014. European concept of bioeconomy and its bearing on practical use / Europejska koncepcja biogospodarki i jej przełożenie na działania praktyczne. Economic and Regional Studies, 7(4): 5-21.
• Agro Living Lab, 2016. strona internetowa projektu: http://www.interreg4c.eu/good-practices/practice-details/?practice=292-agro-living-lab-project-all& (dostęp 22.05.2016)
• Arabska E., Shopova I., Dimitrova V., 2014. Living labs in integrated agriculture and tourism activities: Driving innovations for sustainable rural development. The Małopolska School of Economics in Tarnów Research Papers Collection, 25(2): 245-254.
• Bank Światowy, 2006. Enhancing Agricultural Innovation: How to Go Beyond the Strengthening of Research Systems. Washington D.C.
• Begg D., Fischer S., Dornbusch R., 2012. Mikroekonomia. Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne S.A., Warszawa.
• Chyłek E.K., Niepytalski T., Śliwa J.A., 2016. Biogospodarka o obiegu zamkniętym. Przemysł Spożywczy, 7: 7-12.
• Chyłek E. K., Rzepecka M., 2011. Biogospodarka – konkurencyjność i zrównoważone wykorzystanie zasobów. Polish Journal of Agronomy, 2011, 7: 3-13.
• Cieślak M., 2001. Prognozowanie gospodarcze : metody i zastosowanie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Esposti R., 2012. Knowledge, Technology and Innovations for a Bio-based Economy: Lessons from the Past, Challenges for the Future. Bio-based and Applied Economics, 1(3): 235-268.
• Gnatzy T., Warth J., Gracht von der H., Darkow I-L., 2011. Validating an innovative real-time Delphi approach - A methodological comparison between real-time and conventional Delphi studies. Technological Forecasting & Social Change, 78: 1681-1694.
• Goetz-Reichert L.M., Nader N., 2012. BIOGOSPODARKA. Analiza z dnia 27 sierpnia 2012 r. Fundacja FOR, Warszawa.
• Gołębiewski J., 2015. Zrównoważona biogospodarka – potencjał i czynniki rozwoju. W: Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki żywnościowej w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej; Czyżewski A., Klepacki B. (red.), Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, 2015, ss. 344-363.
• Haniotis T., 2015. Drivers and uncertainties of 2025 prospects. Proceedings of the EU Agricultural Outlook Conference. Brussels, 1-2/12/2015
• IPES-Food., 2016. From uniformity to diversity: a paradigm shift from industrial agriculture to diversified agroecological systems. International Panel of Experts on Sustainable Food Systems.
• Jasiński A. H., 2013: Model procesowy innowacji: ramy teoretyczne. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 300: 158-165.
• Keenleyside K. (red.), Allen B., Hart K., Maciejczak M., Menadue K., Stefanova V., Prazan J., Herzon I., Clement T., Povellato A., Boatman N., 2012. Delivering environmental benefits through entry-level agri-environment schemes in the EU. Institute for European Environmental Policy, London.
• Komisja Europejska, 2012. Innowacje na rzecz zrównoważonego wzrostu: Biogospodarka dla Europy. Sygnatura COM (2012) 60.
• Komisja Europejska – Instytut Podstaw Technologicznych: Baza danych DataM - Szacunki biomasy, www.datamweb.com, (dostęp 21.12.2015)
• Krasowicz S., 2016. Badania rolnicze jako wsparcie rozwoju biogospodarki w regionach. Roczniki Naukowe SERiA, XVIII(1): 138-144.
• Maciejczak M., 2009. Rolnictwo i obszary wiejskie źródłem dóbr publicznych – przegląd literatury. Zeszyty Naukowe SGGW, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, Wyd. SGGW, Warszawa, nr 75.
• Maciejczak M., 2012. Innowacyjność sektora agrobiznesu. Uwarunkowania i perspektywy rozwoju. W: Raport o innowacyjności gospodarki Polski w 2011 roku; red. Baczko T., INE PAN Warszawa, 2012.
• Maciejczak M., Hofreiter K., 2013. How to define Bioeconomy. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XV(4).
• Maciejczak M., 2015. Projektowanie mechanizmu gospodarczego dla dóbr nierynkowych na obszarach wiejskich. W: Problemy rozwoju rolnictwa i gospodarki żywnościowej w pierwszej dekadzie członkostwa Polski w Unii Europejskiej; red.: Czyżewski A., Klepacki B., Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, ss. 166-174.
• Maciejczak M., 2016. Open Innovations As A Key Driver Of Bioeconomy Development In Europe. Proceedings of the 15th International Scientific Days Károly Róbert College, Gyöngyös, Hungary March 30-31, 2016.
• Mancino L., Parliament C., 2001. Twincity natural food co-ops: the role of customer preferences and characteristics when choosing among structural options. Working Paper no. 01-07. The Retail Food Industry Center University of Minnesota Department of Applied Economics University of Minnesota, St. Paul.
• Menrad K., Agrafiotis D., Enzing C.M., Lemkow L., Terragni F., 1999. Future Impacts of Biotechnology on Agriculture, Food Production and Food Processing. A Delphi survey. Technology, Innovation and Policy, Physica-Verlag Heidelberg, vol. 10.
• OECD, 2013. Agricultural Innovation Systems: A Framework for Analysing the Role of the Government, OECD Publishing.
• Orlykowski M., Wicki L., Maciejczak M., Gałczyńska J., 2016. Rozwój biogospodarki opartej na wiedzy na Ukrainie – w kierunku systemu dyfuzji innowacji opartego o model poczwórnej helisy. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Problemy Rolnictwa Światowego, tom 16 (XXXI), 1: 164-176.
• Oxfarm, 2013. The future of agriculture Synthesis of an online debate, Oxfam Discussion Papers, July 2013.
• Oxford Martin School, 2013. Sustainable Intensification in Agriculture. Navigating a course through competing food system priorities. Stakeholders Comments on the Food Climate Research Network / Oxford Martin Programme on the Future of Food 2012 Report under UK Government’s Foresight Programme. Oxford.
• Pajewski T., 2014. „Biogospodarka jako strategiczny element zrównoważonego rolnictwa”. Roczniki Naukowe SERiA, XVI(5): 179-184.
• Pander W., 2011. Popytowe podejście do innowacji jako nowa koncepcja procesu innowacyjnego w firmie. PARP, Warszawa.
• Ronzon T., Santini, F. M’Barek R., 2015. The Bioeconomy in the European Union in numbers. Facts and figures on biomass, turnover and employment. European Commission, Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, Spain.
• Rowe G., Wright G., 2011. The Delphi technique: Past, present, and future prospects — Introduction to the special issue. Technological Forecasting and Social Change, 78: 1487-1490.
• Ryszawska B., 2013. Zielona gospodarka – teoretyczne podstawy koncepcji i pomiar jej wdrażania w Unii Europejskiej. Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, Wrocław.
• Stringer L., 2010. The Green Workplace: Sustainable Strategies that Benefit Employees, the Environment, and the Bottom Line. St. Martin’s Griffin Publ.
• Šucha V., 2015. Agriculture at the centre of global challenges: setting the scene. Proceedings of the EU Agricultural Outlook Conference. Brussels, 1-2/12/2015.
• Viaggi D., 2015. Research and innovation in agriculture: beyond productivity? Bio-based and Applied Economics, 4(3): 279-300.
• Viaggi D., Mantino F., Mazzocchi M., Moro D., Stefani G., 2012. From Agricultural to Bio-based Economics? Context, State of the Art and Challenges. Bio-based and Applied Economics, 1(1): 3-11.
• Wentholt M.T.A., Cardoen S., Imberechts H., Van Huffel X., Ooms B.W., Frewer L.J., 2012. Defining European preparedness and research needs regarding emerging infectious animal diseases: Results from a Delphi expert consultation. Preventive Veterinary Medicine, 103: 81-92.
• Wicki L., Wicka A., 2016. Bio-economy sector in Poland and its importance in the economy. Proceedings of the 2016 International Conference “Economic Science For Rural Development” No 41, Jelgava, LLU ESAF, 21-22 April 2016, ss. 209-219.
• Wolfert J., Verdouw C.N., Verloop C.M., Beulens A.J.M., 2010. Organizing information integration in agri-food: A method based on a service-oriented architecture and living lab approach. Computers and Electronics in Agriculture, 70: 389-405.
• World Economic Forum, 2014. Towards the Circular Economy: Accelerating the scale-up across global supply chains. Strona internetowa http://www3.weforum.org/docs/WEF_ENV_TowardsCircularEconomy_Report_2014.pdf (dostęp 05.05.2016)
• Zawojska A., Siudek T., 2016. Bioeconomics as an interdisciplinary science. Proceedings of the 2016 International Conference “Economic Science For Rural Development” No. 41, Jelgava, LLU ESAF, 21-22 April 2016, ss. 273-280.
• Zipfinger S., 2007. Computer-Aided Delphi: An Experimental Study of Comparing Round-Based with Real-Time Implementation of the Method. Linz: Trauner Verlag.