Evaluation of agri-environmental programs used by farmers in south-eastern Poland

• Autorzy: Sawicka B. , Hameed T.S. , Noaema A.H. , Krochmal-Marczak B.

Warianty tytułu

PL

Ocena programów rolnośrodowiskowych wykorzystywanych przez rolników w południowo-wschodniej Polsce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the study was to evaluate the use of agri-environment schemes in the years 2004-2006 and 2007-2013 by farmers south-eastern Poland. In this region are more implemented these packages sciences, which are less onerous. Most of the agri- -environmental programs implemented by farmers, puts great emphasis on the conservation and preservation of the rural landscape. Agri-environmental program increased environmental awareness among farmers who implement it and helps to inhibit the development of intensive agriculture. Simplification of the documentation related to the agri-environmental program, may affect the increase in the number of new farmers willing to implement these programs. In south-eastern region of Poland, the natural packages are realized more willingly, and receiving payments is the main incentive that convinces farmers to join agri- -environment program. Implementing the agri-environmental program on farms in this region of Poland contributed both to improvement of water quality, reduction of soil erosion on a farm, and on the other hand to reduction of the livestock population. Increased employment of agri-environment advisor, especially botanists and ornithologists, would facilitate farmer participation in environmental programs.

PL

Celem badania była ocena wykorzystania programów rolnośrodowiskowych w latach 2004-2006 i 2007-2013 przez rolników w południowo-wschodniej Polsce. W tym regionie są bardziej realizowane te pakiety przyrodnicze, które są mniej uciążliwe. Większość programów rolnośrodowiskowych, realizowanych przez rolników, kładzie bardzo duży nacisk na ochronę i zachowanie krajobrazu wiejskiego. Program rolnośrodowiskowy zwiększa świadomość ekologiczną wśród rolników, którzy go realizują i pomaga hamować rozwój intensywnego rolnictwa. Uproszczenie dokumentacji związanej z programem rolnośrodowiskowym, może wpłynąć na wzrost liczby nowych rolników chętnych do realizacji tych programów. W południowo-wschodnim regionie Polski naturalne pakiety realizowane są chętniej i otrzymywanie płatności jest głównym bodźcem, który przekonuje rolników, aby dołączyć do programu rolnośrodowiskowego. Realizacja programów rolnośrodowiskowych w gospodarstwach rolnych w tym regionie Polski przyczyniła się z jednej strony do poprawy jakości wód i zmniejszenia erozji gleby w gospodarstwie, natomiast z drugiej – do zmniejszenia populacji zwierząt gospodarskich. Zwiększenie zatrudnienia doradców rolnośrodowiskowych, a w szczególności botaników i ornitologów, ułatwiłoby przystępowanie rolników do pakietów środowiskowych.

Słowa kluczowe

EN

agro-environment programme; farmer; subsidy; farming system; nature protection; sustainable agriculture; Poland

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2016
• Tom: 15
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.37-54,fig.,ref.

Twórcy

autor

Sawicka B.

• Department of Plant Production Technology and Commodity, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 15, 20-950 Lublin, Poland

autor

Hameed T.S.

• University of Mosul, Mosul, Iraq

autor

Noaema A.H.

• Al-Muthana University, Iraq

autor

Krochmal-Marczak B.

• State Higher Vocational School Stanislaus Pigonia in Krosno, Krosno, Poland

Bibliografia

• Adamowicz, M. (2006). Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa. [W:] M. Adamowicz (red.), Zrównoważony i trwały rozwój wsi i rolnictwa, Prace Naukowe, 38, SGGW Warszawa.
• Babbie, E. (2003). Badania społeczne w praktyce. Przekł. Witold Betkiewicz, Wyd. Nauk. PWN Warszawa.
• Bereżnicka, J. (2006). Ochrona środowiska w gospodarstwie rolnym – nowe wyzwanie dla rolników. Roczniki Naukowe SERiA, 8(4), 37-41.
• Borusiewicz, A., Kapela, K. (2014). Application of Plano RS software in a farm. Agricultural Engineering, 2(150), 23-29.
• Burton, R.J., Schwarz, G. (2013). Result-oriented agri-environmental schemes in Europe and their potential for promoting behavioural change. Land Use Policy, 30(1), 628-641.
• Camarsa, C., Sliva, J., Toland, J., Hudson,T., Nottingham, S., Rosskopf, N., Thévignot, Ch., Martin, H., Goss, S., O’Brien, V. (2014). Life Environment. Life and soil protection. Managing Editor: M.H. Luxembourg: Publications Office of the European Union, ISBN 978- 92-79-34664-4, ISSN 2314-9329, doi: 10.2779/64447.
• Chabé-Ferret, S., Subervie, J. (2012). How much green for the buck? Estimating additional and windfall effects of the French agro-environmental schemes by DID-matching. Working Paper, Toulouse School of Economics.
• Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004. Laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes in the field of common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers.
• Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006. Laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for Rural Development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
• Commission Regulation (EC) No 363/2009 of 4 May 2009. Amending Regulation (EC) No 1974/2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Rural Development (EAFRD) (Official Journal of the EU L 111 of 05.05. 2009).
• Council Regulation EEC 2078/92 of 30 June 1992. On agricultural production methods compatible with the requirements of environmental protection and landscape.
• Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009. Establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1290/2005, (EC ) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (EU Official Journal L 30, 31.01.2009).
• Fezzi, C., Bateman, I.J. (2011). Structural agricultural land use modelling for spatial agro-environmental Policy Analysis. Am. J. Agr. Econ., 93(4), 1168-1188.
• Heckman, J. (2010). Building bridges between structural and program evaluation approaches to evaluating policy. Journal of Economic Literature 48(2), 356-386.
• Dostatny, D.F. (2013). The role of small farms in maintaining a balance in agroecosystems. 19th International Farm Management Congress, Small & Green Vol. 1, July 2013, ISBN 978-92-990062-1-4
• Kleijn, D., Sutherland, W.J. (2003). How effective are European agri-environment schemes in conserving and promoting biodiversity? J. Appl. Ecol., 40, 947-969.
• Kazimierczyk, B., Skąpska, W., Rembiałkowska, E. (2010). Evaluation of environmental awareness and pro-environmental attitudes among organic and conventional farmers in the district grajewski. J. Res. Appl. Agric. Engng., 55(3), 171-178.
• Lacroix, A., Thomas, A. (2011). Estimating the Environmental Impact of Land and Production Decisions with Multivariate Selection Rules and Panel Data. Am. J. Agr. Econ., 93(3), 784-802.
• Laukkanen, M., Nauges, C. (2014). Evaluating Greening Farm Policies: A Structural Model for Assessing Agri-environmental Subsidies. Land Economics, 90(3), 458-481.
• Matzdorf, B., Lorenz, J. (2010). How cost-effective are result-oriented agri-environmental measures? An empirical analysis in Germany. Land Use Policy, 27(2), 535-544.
• Mroczek, J.R., Kostecka, J., Korczyńska, M. (2013). Ocena roli programu rolnośrodowiskowego w postrzeganiu przez rolników wybranych aspektów problematyki środowiskowej. Inżynieria Ekologiczna 34, 189-197.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 maja 2008 r. w sprawie szkoleń dla podmiotów, których dotyczą działania objęte Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 oraz doradzania odnośnie do sporządzania dokumentacji niezbędnej do uzyskania pomocy finansowej (Dz.U. 2008 nr 89 poz. 545 z dn. 23.05.2008 r.).
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz.U. 2009 nr 33 poz. 262 z dn. 26.02.2009 r.).
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 marca 2013 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Program rolnośrodowiskowy” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (Dz.U. 2013 poz. 361 z dn. 15.03.2013 r.).
• Röhm, O., Dabbert, S. (2003). Integrating Agri-Environmental Programs into Regional Production Models: An Extension of Positive Mathematical Programming. Am. J. Agr. Econ., 85(1), 254-265. doi: 10.1111/1467-8276.00117.
• Scheper, J., Holzschuh, A., Kuussaari, M. et al. (2013) Environmental factors driving the effectiveness of European agri-environmental measures in mitigating pollinator loss – a metaanalysis. Ecology Letters, 16(7), 912-920.
• Schönhart, M., Schauppenlehnerb, T., Schmida, E., Muharb, E. (2011). Integration of biophysical and economic models to analyze management intensity and landscape structure effects at farm and landscape level. Agricultural Systems, 104(2), 122-134.
• Staniak, M., Feledyn-Szewczyk, B. (2006). Program rolnośrodowiskowy jako czynnik ekorozwoju obszarów wiejskich. Zesz. Nauk. AR Wrocław, Agricultura, 540, 489-493.
• StatSoft Inc (2014). Statistica (data analysis Software system), version 10 PL, Tulsa.
• The Law of 7 March 2007. On support for rural development with the participation of the European Agricultural Fund for Rural Development (Jornal of Laws No. 64, item 427).
• Troost, C., Walter, T., Berger, T. (2015). Climate, energy and environmental policies in agriculture: Simulating likely farmer responses in Southwest Germany. Land Use Policy, 46, 50-64.