Tkanka kostna a możliwości diagnostyczne

• Autorzy: Tomaszewski M. , Tomaszewska M. , Olchowik G.

Warianty tytułu

EN

Bone and diagnostic possibilities

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Ogromny postęp, jaki dokonuje się we współczesnym świecie, ujawnia się coraz to lepszymi metodami badawczymi w dziedzinie nauk medycznych. Umożliwiają one rozpoznawanie i skuteczniejsze leczenie wielu jednostek chorobowych. Metody diagnostyczne pomocne w ocenie tkanki kostnej również ulegają zmianom na lepsze. Poniższy artykuł zawiera przegląd możliwości diagnostycznych, które można brać pod uwagę do oceny tkanki kostnej.

EN

A huge progress made in the modern world reveals itself more and better methods of research in medical science. They allow more effective diagnosis and treatment of many diseases. Diagnostic tools to evaluate bone also are changing for the better. The following article provides an overview of diagnostic possibilities that can be taken into account to evaluate the bone tissue.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Człowiek i Zdrowie
• Rocznik: 2011
• Tom: 05
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.78-91,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Tomaszewski M.

• Katedra i Zakład Anatomii Prawidłowej Człowieka, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin
• Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Biała Podlaska

autor

Tomaszewska M.

• I Zakład Radiologii Lekarskiej, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin

autor

Olchowik G.

• Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, Biała Podlaska
• Katedra i Zakład Biofizyki, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin

Bibliografia

• 1. Bauer D.C. (1997). Broadband ultrasound attenuation predicts fractures strongly and independently of densitometry in older women. A prospective study. Study osteoporotic fractures research group. Arch Intern Med 157, str. 629.
• 2. Burdan F. (2005). Development and congenial malformations of the skeleton. Pol Merkur Lekarski 19, str. 94– 97.
• 3. Burdan F., Różyło-Kalinowska I., Różyło K.T., Chahoud I. (2002). A new rapid radiological procedure for routine teratological use in bone ossification assessment: a supplement for staining methods. Teratology 66, str. 315 – 325.
• 4. Burdan F., Szumiło J., Dudka J., Klepacz R., Błaszczak M., Solecki M., Korobowicz A., Chłas A., Klepacki J., Palczak M., Zuchnik-Wrona A., Hadała-Kiś A., Urbanowicz Z., Wojtowicz Z. (2005). Morphological studies in modern teratological investigations. Folia Morphol (Warsz) 64, str. 1 – 8.
• 5. Cameron J.R., Sorenson J. (1963). Measurement of bone mineral in vivo: an improved method. Science 11, 142, str. 230 – 232.
• 6. Cann C.E. (1988). Quantitative CT for determination of bone mineral density: a review. Radiology 166, str. 509 – 522.
• 7. Christian M.S. (2001). Test methods for assessing female reproductive and developmental toxicology. W: Hayes A.W. (Red): Principles and method of toxicology. Wyd. 4. Taylor and Francis. Philadelphia str. 1301 – 1381.
• 8. Coleman R.E. (2004). Biophosphonates: clinical experience. Oncologist. 9, 4, str. 14-27
• 9. Czerwiński E. (2004). Zaburzenia metabolizmu tkanki kostnej, In: Szmidt J, Gruca Z, Krawczyk M et al., editors. Kraków: Medycyna Praktyczna. Str. 77-82
• 10. Czerwiński E., Osieleniec J., Badurski J et al. (2008). Współczesna diagnostyka osteoporozy. Family Medicine & Primary Care. Str. 821-829
• 11. Daniel B., Pruszyński B. Anatomia radiologiczna: RTG, TK, USG, SC. Wydawnictwo Lekarskie PZWL. Warszawa
• 12. Debrunner H.U., Hepp W.R. (2008). Diagnostyka w ortopedii. Wydawnictwo Lekarskie PZWL. Warszawa
• 13. Einhorn T.A. (1988). Biomechanical properties of bone. Triangle 27, str. 27 – 36.
• 14. Ferretti J.L., Vazquez S.O., Delgado C.J., Capozza R., Cointry G. (1992). Biphasic dose – response curves of cortisol effects on rat diaphyseal bone biomechanics. Calcif Tissue Int 50, str. 49 – 54.
• 15. Fogelman I., Blake G.M. (2000). Different approaches to bone densitometry. J Nuclear Med 41, str. 2015 – 2025.
• 16. Gadian D. (1995). NMR and its applications to living systems. Oxford Science Publications, Oxford.
• 17. Gonet B. (1997). Obrazowanie magnetyczno – rezonansowe. Zasady fizyczne i możliwości diagnostyczne. PWN, Warszawa.
• 18. Gordon C.M., Bachrach L.K., Carpenter T.O. i wsp. (2008). Dual Energy X-ray Absorptiometry interpretation and reporting in children and adolescents: The 2007 ISCD Pediatric Official Positions. Journal of Clinical Densitometry. 11, str. 43-58.
• 19. Herd R.J.M. (1992). Measurements of broad band ultrasonic attenuation in the calcaneus in premenopausal and postmenopausal women. Osteoporos Int 2, str. 247 – 254.
• 20. Higgins C.B., Auffermann W. (1994). Endicrine imaging textbook and atlas. Georg Thieme Verlag, Stuttgart.
• 21. Jakubowski W. (1989). Diagnostyka ultradźwiękowa. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• 22. Jorgensen J.T., Andersen P.B., Rosholm A., Bjamason N.H. (2000). Digital X – ray radiogrammetry: a new appendicular bone densitometric method with high precision. Clin Physiol 20, str. 330 – 335.
• 23. Kaneps A.J., Stover S.M., Lane N.E. (1997). Changes in canine cortisol and cancellous bone mechanical properties following immobilization and remobilization with exercise. Bone 21, 5, str. 419 – 423.
• 24. Kremer H., Dobryński W. (1996). Diagnostyka ultrasonograficzna. Urban & Partner. Wrocław.
• 25. Krestel E. (1990). Imaging systems for medical diagnostics. Siemens Aktiengesellschaft, Berlin.
• 26. Królicki L. (1996). Medycyna nuklearna. Fundacja im. Ludwika Rydygiera, Warszawa.
• 27. Krygier-Stojałowska A., Godlewski H., (1982). Topochemiczne metody badań komórek i tkanek. PWN. Warszawa.
• 28. Kusz D. (2009). Kompendium ortopedii. Wydawnictwo Lekarskie PZWL. Warszawa
• 29. Lane N.E. (2006). Epidemiology, etiology and diagnosis of osteoporosis. Am J Obstet Ginecol 194, str. 3 – 11.
• 30. Leszczyński S. (1984). Radiologia. Tom I. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• 31. Marchiori D.M. (1999). Radiologia kliniczna. Wyd. Czelej, Lublin.
• 32. Martin R.B. (1990). Effects of simulated weightlessness on bone properties in rats. J Biomech 23, str. 1021 – 1029.
• 33. McLean J.D. (1999). Specjalistyczne metody obrazowania. W: Marchiori D.M. (Red): Radiologia kliniczna. Czelej, Lublin.
• 34. McLean J.D., Nelson G.D.A. (1982). High – resolution n – beam lattice images of hydroxyapatite. Micron 13, str. 409 – 413.
• 35. Mirvis S.E., Shanmuganathan K., Miller L.A., Sliker C.W. Emergency radiology. Elsevier Health Sciences
• 36. Olchowik G., Tomaszewska M., Tomaszewski M., Chadaj-Polberg E., Siek E. (2007). Czynniki ryzyka i diagnostyka osteoporozy. Problemy Osób Niepełnosprawnych. Biała Podlaska str. 151 – 154.
• 37. Ostrowski J. (1995). Histologia. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• 38. Pallua N., Suscheck C.V. (2010). Tissue engineering: from lab to clinic. Springer
• 39. Palmer P.E.S. (1997). Diagnostyka ultrasonograficzna. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• 40. Pawlikowski M., Niedźwiedzki T. (2002). Mineralogia kości. Polska Akademia Nauk Odział w Krakowie, Kraków.
• 41. Pruszyński B. (2001). Radiologia – diagnostyka obrazowa: RTG, TK, USG, MR i radioizotopy. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• 42. Rea J.A., Steiger P., Blake G.M., Potts E., Smith I.G., Fogelman I. (1998). Morphometric X – ray absorptiometry: reference data for vertebral dimensions. J Bone Miner Res 13, str. 464 – 474.
• 43. Różyło T.K., Różyło-Kalinowska I. (1999). The evaluation of root canal width by means of digital radiography. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska [Med] 54, str. 369 – 371.
• 44. Różyło-Kalinowska I., Michalska A., Burdan F. (2003). Optimisation of analysis of skeletal ossification of laboratory animals by means of digital radiography software options. Ann Univ. Mariae.Curie Skłodowska [Med] 58, str. 95 – 100.
• 45. Rummeny E, Reimer P., Heindel W. (2010). Obrazowanie ciasła metodą rezonansu magnetycznego. Medipage
• 46. Simkin A., Robin G. (1973). The mechanical testing of bone in bending. J Biomech 6, str. 31 – 39.
• 47. Simpson M.E., Duggal S., Keiver K. (2005). Prenatal ethanol exposure has differential effects on featl growth and skeletal ossification. Bone 36, str. 521 – 532.
• 48. Tothill P., Hannan W.J. (2002). Bone mineral and soft tissue measurements by dual – energy X – ray absorptionmetry during growth. Bone 31, str. 429 – 496.
• 49. Wahnar H. (1987). Technical aspects and clinical interpretation of bone mineral measurements. Public Health Report Supplement. Sept – Oct 27 – 30.
• 50. Webb W.R., Brant W.E., Major N.M.. (2007). Tomografia komputerowa- zastosowanie kliniczne. Elsevier Urban & Partner. Wrocław
• 51. WHO (1967). World Health Organization. Principles of the testing of drugs for teratogenicity. World Health Organization Technical Resort. Series No 364. Geneva.
• 52. WHO (2001). World Health Organization. Principles for evaluating health risks to reproduction associated with exposure to chemicals. Environ Health Criteria 225, 1 – 185.
• 53. Zawistowski S. (1986). Technika histologiczna, histologia oraz podstawy histopatologii. Wydawnictwo Lekarskie PZWL Warszawa.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu