EN
This study determined the effect of hormonal stimulation of the wild female nase, Chondrostoma nasus (L.), on its basic reproduction indices (percentage of ovulations, latency time, embryo survival) and the economic profitability of its use. Two commercial preparations were used in the experiment: Ovopel and Ovaprim. They were used separately (group 1 and 2 for Ovopel and Ovaprim, respectively) and in combination (group 3), where Ovopel was given in initial and Ovaprim in resolving injection. The study found a high effectiveness of all the hormonal treatments applied (ovulation rate 90–100%, latency time 36 h, embryo survival rate 78.6–81.2%) (P>0.05), which may be evidence of the greater susceptibility of the nase to stimulation with the less active mammalian analogue of GnRH as compared to other species of rheophilic cyprinids. In consequence, the lowest cost of hormonal stimulation (0.59 EUR per 10,000 viable embryos) was achieved with Ovopel. Using the hormonal agents in combination (in group 3) reduced the cost of stimulation by 0.17 EUR as compared to Ovaprim (group 2), where the cost was the highest (1.57 EUR per 10,000 viable embryos). The results presented in this study are providing useful information for fish breeders who manage wild populations of the nase and other species of rheophilic cyprinids.
PL
Celem pracy było określenie wpływu rodzaju stymulacji hormonalnej dzikich samic świnki, Chondrostoma nasus (L.), na podstawowe wskaźniki rozrodowe (odsetek owulacji, czas latencji, przeżywalność embrionów) oraz ekonomiczną opłacalność ich stosowania. Zastosowano dwa komercyjne preparaty: Ovopel (zawierający ssaczy analog gonadoliberyny [GnRH]) i Ovaprim (zawierający łososiowy analog GnRH). Były one stosowane osobno (grupa 1 – Ovopel i grupa 2 – Ovaprim, odpowiednio) oraz w kombinacji (grupa 3), gdzie Ovopel był podany w iniekcji wstępnej, a Ovaprim w wyzwalającej. Uzyskane wyniki wskazują na wysoką efektywność wszystkich zastosowanych wariantów hormonalnych (odsetek owulacji 90–100%, czas latencji – 36 h, przeżywalność embrionów średnio – 78.6–81.2%) (P>0.05). Może to świadczyć o tym, że świnka jest podatniejsza na stymulację mniej aktywnym ssaczym analogiem GnRH w porównaniu z innymi gatunkami karpiowatych ryb reofilnych. Dzięki temu najniższy koszt stymulacji hormonalnej (0.59 EUR na 10000 sztuk żywotnych embrionów) uzyskano po zastosowaniu Ovopelu. Zastosowanie kombinacji środków hormonalnych (w grupie 3) obniżyło koszt stymulacji o 0,17 EUR w porównaniu z Ovaprimem (grupa 2), gdzie koszt stymulacji był najwyższy (1.57 EUR na 10000 sztuk żywotnych embrionów). Wyniki przedstawione w pracy mogą być bardzo przydatne dla hodowców zarządzających dzikimi populacjami świnki oraz innymi gatunkami karpiowatych ryb reofilnych.