Odnowienie naturalne drzew w Puszczy Białowieskiej

• Autorzy: Brzeziecki B. , Andrzejczyk T. , Zybura H.

Warianty tytułu

EN

Natural regeneration of trees in the Bialowieza Forest

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Since several years already, a massive infestation of bark beetle has taken place in the Białowieża Forest, decimating a local Norway spruce population. In consequence, many open areas appeared, practically deprived of trees and other forest vegetation. The existence of such areas has a very negative impact on multiple values of the Białowieża Forest: natural, social, economical and landscape−aesthetic values. The local forest administration prepared a strategy aimed at active restoration of diverse woodland communities typical for the Białowieża Forest in all places, where bark beetle infestation wiped up the spruce stands. Those plans were criticized by representatives of the environmental organizations who blamed the foresters for transforming the Białowieża Forest into ‘plantation’ and claiming that such measures are inconsistent with the existing forest management and protection plan. The postulate of environmentalists is that the recovery of woodland communities should proceed completely naturally. Taking into account the above mentioned controversies, in this paper we examine the issue of natural regeneration in the Białowieża Forest in detail. In particular, we try to determine to which extent this method of forest reproduction enables re−establishment of compositionally diverse woodland communities, distinguished by a high level of biological diversity and able to provide a wide range of commodities and benefits important for today’s society. Based on an extensive literature review we show that a combination of different (abiotic and biotic) factors, influencing establishment and subsequent growth of seedlings and saplings in the Białowieża Forest has long been strongly unfavorable for many tree species. In this regard, one should particularly emphasize the negative role of large herbivores, especially red deer, which is present in the Białowieża Forest since the end of 19 th century, when it became a private hunting ground for Russian tzars. The devastating effect of deer browsing on natural regeneration is a well−documented phenomenon and widely recognized problem in the forestry practice. The fencing of young forest generation against game pressure is an indispensable measure, needed to secure the continuous existence of several tree species (first of all those palatable and vulnerable to browsing). Very strong arguments for an active approach to the described problem delivers also a long−term study on natural forest dynamics conducted since 1936. It shows that under conditions of strict protection the regeneration capacity of the Białowieża tree species is very variable. These differences lead to the compositional simplification and impoverishment of many tree stands, with numerous negative consequences for local biodiversity. We underline that an active management strategy is a basic prerequisite for maintaining a diverse character of the Białowieża stands and their ability to provid.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; Puszcza Bialowieska; odnowienia naturalne; drzewa lesne; topola osika; Populus tremula; brzoza brodawkowata; Betula pendula; brzoza omszona; Betula pubescens; olsza czarna; Alnus glutinosa; sosna zwyczajna; Pinus sylvestris; dab szypulkowy; Quercus robur; jesion wyniosly; Fraxinus excelsior; klon pospolity; Acer platanoides; wiaz gorski; Ulmus glabra; swierk pospolity; Picea abies; lipa drobnolistna; Tilia cordata; grab pospolity; proces dorastania; ekosystemy lesne; dynamika lasu

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2018
• Tom: 162
• Numer: 11
• Opis fizyczny: s.883-896,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Brzeziecki B.

• Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Andrzejczyk T.

• Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Zybura H.

• Katedra Hodowli Lasu, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• Bernadzki E., Bolibok L., Brzeziecki B., Zajączkowski J., Żybura H. 1998. Compositional dynamics of natural forests in the Białowieża National Park, north-eastern Poland. J. Veget. Sci. 9: 229-238.
• Bobiec A., Jaszcz E., Wojtunik K. 2011. Oak (Quercus robur L.) regeneration as a response to natural dynamics of stands in European hemiboreal zone. Eur. J. For. Res. 130: 785-797.
• Brzeziecki B. 2017. Puszcza Białowieska jako ostoja różnorodności biologicznej. Sylwan 161 (12): 971-981.
• Brzeziecki B., Bielak K., Bolibok L., Buraczyk W., Drozdowski S., Dzwonkowski M., Gawron L., Szeligowski H., Widawska Z., Zajączkowski J., Żybura B., Żybura H. 2015. Wieloletnia dynamika składu gatunkowego i struktury drzewostanów oraz rekonstrukcja historii wybranych drzewostanów metodami dendro-chronologicznymi na stałych powierzchniach doświadczalnych w lasach naturalnych Puszczy Białowieskiej. Maszynopis. KHL SGGW, Warszawa.
• Brzeziecki B., Drozdowski S. 2005. Long-term experiment on unevenaged management in the Białowieża Forest, north-eastern Poland: implications for natural regeneration. Annals of WAU – SGGW. For. and Wood Techn. 56: 69-75.
• Brzeziecki B., Drozdowski S., Bielak K., Buraczyk W., Gawron L. 2013. Kształtowanie zróżnicowanej struktury drzewostanów w warunkach nizinnych. Sylwan 157 (8): 597-606.
• Brzeziecki B., Drozdowski S., Żybura H., Bolibok L., Bielak K., Zajączkowski J. 2017. Managing for naturalness alone is not an effective way to preserve all the valuable natural features of the Białowieża Forest – a reply to Jaroszewicz et al. J. Veget. Sci. 28: 223-231.
• Brzeziecki B., Hilszczański J., Kowalski T., Łakomy P., Małek S., Miścicki S., Modrzyński J., Sowa J., Starzyk J. R. 2018. Problem masowego zamierania drzewostanów świerkowych w Leśnym Kompleksie Promo-cyjnym „Puszcza Białowieska”. Sylwan 162 (5): 373-386.
• Brzeziecki B., Keczyński A., Zajączkowski J., Drozdowski S., Gawron L., Buraczyk W., Bielak K., Szeligowski H., Dzwonkowski M. 2012. Zagrożone gatunki drzew Białowieskiego Parku Narodowego (Rezerwat Ścisły). Sylwan 156 (4): 252-261.
• Brzeziecki B., Pommerening A., Miścicki S., Drozdowski S., Żybura H. 2016. A common lack of demographic equilibrium among tree species in Białowieża National Park (NE Poland): evidence from long-term plots. J. Veget. Sci. 27: 460-467.
• Gaudio N., Balandier Ph., Dumas Y., Ginisty Ch. 2011. Growth and morphology of three forest understorey species (Calluna vulgaris, Molinia caerulea and Pteridium aquilinum) according to light availability For. Ecol. Manage. 261: 489-498.
• Grzywiński R. 1998. Inicjowanie odnowień naturalnych na powierzchni izolowanej w Puszczy Białowieskiej. Las Polski 2: 9-11.
• Grzywiński R. 1999. Odnowienie naturalne w Puszczy Białowieskiej. Las Polski 23: 22-23.
• Grzywiński R. 2006. O odnowieniu naturalnym w Puszczy. Las Polski 6: 20-21.
• Karpiński J. J. 1952. Naturalne odnawianie się dębu w Puszczy Białowieskiej. Chroń. Przyr. Ojcz. 1: 11-15.
• Kawecka A. 1982. Zależność pierśnicowego wieku świerka od siedliska i oświetlenia. Sylwan 126 (1/2/3): 19-27.
• Kowalski M. 1972. Dynamika odnowień naturalnych w oddziale 319 Białowieskiego Parku Narodowego. Fol. For. Pol. Series A – Forestry 20: 93-109.
• Kowalski M. 1975. Kształtowanie się struktury odnowień w kilku zespołach lasu naturalnego. Zesz. Nauk. AR w War-szawie. Leśnictwo 21: 43-55.
• Kowalski M. 1993. Stand structure dynamics of a young forest generation in the Białowieża National Park. Fol. For. Pol. Series A – Forestry 35: 15-33.
• Kuijper D. P. J., Cromsigt J. P. G. M., Jędrzejewska B., Miścicki S., Churski M., Jędrzejewski W., Kweczlich I. 2010. Bottom-up versus top-down control of tree regeneration in the Białowieża Primeval Forest, Poland. J. Ecol. 98: 888-899.
• Matuszkiewicz W. 1952. Zespoły leśne Białowieskiego Parku Narodowego. Annales UMCS. Lublin – Polonia. Suppl. VI. Sectio C. UMCS, Lublin.
• Paczoski J. 1924. O odnowieniu drzewostanów w Puszczy Białowieskiej. Las Polski 11: 431-443; 12: 483-492.
• Paczoski J. 1930. Lasy Białowieży. PROP, Poznań.
• Paluch R. 2004. Stan, warunki i problemy odnowienia naturalnego sosny w Puszczy Białowieskiej. Sylwan 148 (11): 9-21.
• Paluch R. 2005. Odnowienie naturalne dębu w Leśnym Kompleksie Promocyjnym „Puszcza Białowieska” – stan, warunki i perspektywy. Sylwan 149 (1): 30-41.
• Paluch R. 2014. Tempo i kierunki zmian składu gatunkowego drzewostanów naturalnych w wybranych zbiorowiskach leśnych Puszczy Białowieskiej. Leś. Pr. Bad. 75: 385-406.
• Paluch R. 2015. Wieloletnie zmiany składu gatunkowego drzewostanów naturalnych w Puszczy Białowieskiej. Sylwan 159 (4): 278-288.
• Ronikier-Dolańska A., Balcerzak J. 2015. Gatunki i siedliska obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska PLC200004 – liczebność, powierzchnia i aktualny stan ochrony. W: Stan ekosystemów leśnych Puszczy Białowieskiej. Ogólnopolska Konferencja Naukowa MŚ i GDLP. 28.10.2015 r. Warszawa. 25-33.
• Sokołowski A. W. 1991. Zmiany składu zbiorowisk leśnych w rezerwatach Puszczy Białowieskiej. Ochrona Przyrody 49 (2): 1-26.
• Włoczewski T. 1954. Materiały do badania zależności między drzewostanem i glebą w przestrzeni i w czasie. Prace IBL 123: 161-249.
• Włoczewski T. 1964. Prace wykonane w Katedrze Ogólnej Hodowli Lasu SGGW z dotacji Polskiej Akademii Nauk w latach 1955-1962. Sylwan 108 (5): 49-53.
• Zajączkowski J. 1999. Odnowienie lasu naturalnego na przykładzie powierzchni badawczej w Białowieskim Parku Narodowym. Sylwan 143 (7): 5-14.
• Żmichorski M., Chylarecki P., Orczewska A., Wesołowski T. 2018. Białowieża Forest: A new threat. Letters to Science 361 (6399): 238.