Ocena efektu heterozji mieszańców F1 pomidora

• Autorzy: Czeladzka B. , Rog L. , Zukowska E.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of heterosis effect in tomato F1 hybrids

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania prowadzone w latach 2000-2001 obejmowały 5 linii wsobnych (rodzicielskich) i 20 mieszańców F₁ uzyskanych z krzyżowań w pełnym układzie diallelicznym. Oceniano plon ogólny i handlowy. W obu przypadkach zaobserwowano występowanie efektu heterozji. Osiem mieszańców wykazało plon ogólny istotnie wyższy od linii rodzicielskich. Najwyższy wzrost plonu wystąpił u mieszańca MS x DR3 i wynosił 30,26% w stosunku do linii rodzicielskich. Zaobserwowano małe zróżnicowanie pomiędzy mieszańcami, tylko dla czterech z nich plon ogólny był istotnie niższy od najlepszego mieszańca Dt x DR1. Nie zaobserwowano efektu heterozji dla krzyżówek z linią Dt, która charakteryzowała się najwyższym plonem ze wszystkich badanych obiektów. Dla plonu handlowego efekt heterozji wystąpił u 11 mieszańców. Podobnie jak dla plonu ogólnego, najwyższy wzrost zaobserwowano dla mieszańca MS X DR3 (34,75%), który był również obiektem o najwyższym plonie handlowym.

EN

Experiment was carried out during two vegetation periods (years 2000 and 2001) and included five inbred lines and twenty hybrids of tomato obtained from crosses between those lines. Total and marketable yields were investigated. Effect of heterosis occurred both for total and for marketable yield. Eight hybrids gave total yield significantly better than the parental lines. The highest increase in yield occurred for the hybrid MS X DR3 and amounted 30.26% of parental line yield. Small differences between hybrids were found, only four of them gave yield worse than the best hybrid Dt X DR1. No heterosis effect was found for crosses with Dt line, which was best yielding form in the present study. Regarding marketable yield the effect of heterosis occurred for eleven hybrids. As for the total yield, the highest increase of marketable yield was observed for Ms X DR3 hybrid (34.75%) which also gave the highest yield.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 488
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.361-365,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Czeladzka B.

• Produkcja i Hodowla Roślin Ogrodniczych, Sp. z o.o., ul.Żbicka 32, 32-065 Krzeszowice

autor

Rog L.

• Produkcja i Hodowla Roślin Ogrodniczych, Sp. z o.o., ul.Żbicka 32, 32-065 Krzeszowice

autor

Zukowska E.

• Produkcja i Hodowla Roślin Ogrodniczych, Sp. z o.o., ul.Żbicka 32, 32-065 Krzeszowice

Bibliografia

• ALLEN STEVENS M., RICK C.M. 1986. Genetics and breeding, w: The tomato crop. Atherton J.G. (red.), Chapman and Hall. London, New York: 35-109.
• MICHALSKA A. 1993. Hodowla pomidora, w: Hodowla roślin warzywnych. Niemirowicz-Szczytt K. (red). Wydawnictwo SGGW, Warszawa: 132-167.
• TIGCHELAAR E.C. 1986. Tomato breeding, w: Breeding vegetable crops. AVI Publishing Co. 145-171.
• WYSOCKA-OWCZAREK M. 2001. Pomidory pod osłonami. Hortpress Sp. z o.o., Warszawa: 13-20.