Technological level and the yield of winter malting barley

• Autorzy: Hlasko-Nasalska A. , Zaluski D. , Dubis B.

Warianty tytułu

PL

Poziom technologii a plonowanie ozimego jęczmienia browarnego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the research was determination of the relationship between agrotechnical factors and the yield of winter malting barley cv. Corbie. Grain yield and its components were discussed. The source of results was field experiment carried out at the Experimental Station „Bałcyny Sp. z o.o.” near Ostróda, under favourable weather conditions for winter barley in the years 2006-2008. 35-2(IV) fractional design was applied in two replications with 27 combinations in each one, in which at the same time 5 factors were tested (A, B, C, D, E) on three levels (0, 1, 2). Very high, though diversified in years, yield of winter barley cv Corbie was confirmed on the soil of the good wheat complex. During studies, the plants of this cultivar overwintered well, to a slight degree they lodged, and their infection with fungal diseases was low. Relationship between the yield and technological level was smaller than assumed in the working hypothesis. The highest grain yield was obtained from barley which was sown earliest (September 9-11th), at a rate of 450 grains·m-2 with spring N fertilization at a rate of 60 kg N·ha-1. These were treatments protected with a dressing and 2 fungicide treatments at the time of growing and treated with regulator Retar 480 SL.

PL

Celem badań było określenie związku pomiędzy czynnikami agrotechnicznymi a wydajnością browarnego jęczmienia ozimego odmiany Corbie. Omówiono plon ziarna i jego składowe. Źródłem wyników był eksperyment polowy zlokalizowany w ZPD „Bałcyny Sp. z o.o.” koło Ostródy, w korzystnych pogodowo dla jęczmienia ozimego latach 2006-2008. Zastosowano układ frakcyjny typu 35-2(IV) w dwóch powtórzeniach po 27 kombinacji w każdym, w którym jednocześnie testowano 5 czynników (A, B, C, D, E) na trzech poziomach (0, 1, 2). Wykazano bardzo dużą, choć zmienną w latach wydajność jęczmienia ozimego odmiany Corbie na glebie kompleksu pszennego dobrego. W czasie badań rośliny tej odmiany zimowały dobrze, w niewielkim stopniu wylegały, a ich porażenie przez choroby grzybowe było małe. Związek wydajności z poziomem technologii był mniejszy niż zakładano w hipotezie roboczej. Najwyższe plony ziarna zapewniał wysiew jęczmienia w terminie najwcześniejszym (9-11 września), w ilości 450 szt. ziarniaków·m-2 z wiosennym nawożeniem N w dawce 60 kg N·ha-1. Były to obiekty chronione zaprawą i 2 zabiegami fungicydowymi w czasie wegetacji oraz traktowane regulatorem Retar 480 SL.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2012
• Tom: 11
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.27-41,ref.

Twórcy

autor

Hlasko-Nasalska A.

• Department of Agrotechnology and Crop Management, University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Oczapowskiego 8, 10-719 Olsztyn, Poland

autor

Zaluski D.

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland

autor

Dubis B.

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Barczak B., Cwojdziński W., Nowak K., 1994. Wpływ wzrastających dawek azotu na plon i jakość białka ziarna trzech odmian jęczmienia ozimego [Effect of increasing nitrogen rateson the yield and quality of grain protein in three winter barley cultivars]. Zesz. Probl. Post.Nauk Rol. 414, 235-244 [in Polish].
• Budzyński W., 2005. Jęczmień browarny [Malting barley]. [In:] Rynki i technologie produkcji roślin uprawnych [Markets and technologies of crop production], pod red. J. Chotkowskiego, Wyd. Wieś Jutra Warszawa 2005, 171-181 [in Polish].
• Budzyński W., Szempliński W., 2003. Jęczmień [Barley]. [In:] Szczegółowa uprawa roślin [Special crop production], Z. Jasińska and A. Kotecki (eds.), Wyd. AR Wrocław, 195-238 [inPolish].
• Gandecki R., Wacławowicz R., 2006. Ocena działania następczego nawożenia organicznego i bezpośredniego mineralnego nawożenia azotowego na plon jęczmienia ozimego [Evaluationof residual effect of organic and direct mineral nitrogen fertilization on the yield of winterbarley]. Pam. Puł. 142, 93-103 [in Polish].
• Gut M., 2000. Mrozoodporność i zimotrwałość w hodowli zbóż ozimych – przegląd literatury. Cz. I. Uwarunkowania fizjologiczno-biochemiczne [Resistance to frost and winter survival in winter cereal cultivation- literature overview. Part I. Physiological-biochemical conditioning].Biul. IHAR 215, 23-31 [in Polish].
• Harasim A., Noworolnik K., 1998. Porównanie intensywności i efektywności kilku technologii produkcji jęczmienia ozimego [Comparison of intensity and effectiveness of severaltechnologies of winter barley production]. Pam. Puł. 112, 61-66 [in Polish].
• Kozłowska-Ptaszyńska Z., Pecio A., 1999. Wpływ ochrony przed chorobami oraz gęstości siewu na plon i architekturą łanu odmian jęczmienia browarnego [Effect of plant protection againstdiseases and sowing density on grain yield and canopy architecture of malting barleycultivars]. Fragm. Agronom. XVI 3(63), 77-88 [in Polish].
• Leszczyńska D., Noworolnik K., 2005. Porównanie reakcji wielorzędowych i dwurzędowych odmian jęczmienia ozimego na poziom nawożenia azotem i termin siewu [Comparison of the reaction of mulit-row and two-row winter barley cultivars to the level of nitrogen fertilizationand sowing date]. Biul. IHAR 237/238, 39-50 [in Polish].
• Mazur T., Grabowski J., 2008. Warunki meteorologiczne a plon jęczmienia jarego w zależności od rodzaju nawożenia [Meteorological conditions and yield of spring barley depending on thetype of fertilization]. Acta Agroph. 12(2), 469-475 [in Polish].
• Noworolnik K., 2007a. Plon ziarna i białka jęczmienia jarego w zależności od gęstości siewu [Yield of grain and spring barley protein depending on the sowing density]. Acta Agroph.10(3), 617-623 [in Polish].
• Noworolnik K., 2007b. Podstawy optymalnych technologii produkcji zbóż [Principles of optimum technology for cereal production]. Post. Nauk Rol. 1, 23-30 [in Polish].
• Noworolnik K., 2007c. Znaczenie terminu i gęstości siewu w uprawie jęczmienia ozimego [Significance of sowing date and density in winter barley cultivation]. Studia i RaportyIUNG-PIB 9, 47-54 [in Polish].
• Noworolnik K., Kozłowska-Ptaszyńska Z., 1997. Wpływ różnej intensywności technologii uprawy na plonowanie jęczmienia ozimego [Effect of various intensity of cultivationtechnology on the yield of winter barley]. Fragm. Agron. 1(53), 19-25 [in Polish].
• Pecio A., 2002. Środowiskowe i agrotechniczne uwarunkowania wielkości i jakości plonu ziarna jęczmienia browarnego [Environmental and agrotechnical conditioning of the quantity and quality of grain yield of malting barley]. Fragm. Agron. 4, 4-112 [in Polish].
• Pisulewska E., 2005. Jęczmień ozimy [Winter barley]. [In:] Rynki i technologie produkcji roślin uprawnych [Markets and technologies of crop production], J. Chotkowski (ed.), Wyd. WieśJutra Warszawa, 150-162 [in Polish].
• Rynek zbóż – stan i perspektywy, 2010. [Cereals market: condition and prospects] IERiGŻ, ARR, MRiRW Warszawa, Analizy rynkowe 39, 44 [in Polish].
• Sowiński J., 1995. Wpływ kompleksowej technologii uprawy na plon oraz jakość ziarna jęczmienia ozimego [Effect of complex cultivation technology on the yield and grain qualityof winter barley]. Rocz. Nauk. Rol. A 11(1-2), 73-83 [in Polish].
• Szmigiel A., 1998. Wpływ technologii uprawy na plonowanie jęczmienia ozimego [Effect of cultivation technology on the yield of winter barley]. Pam. Puł., Mat. Sem. 112, 261-266 [inPolish].
• Szymczyk R., 1996. Przyrodnicze i rolnicze uwarunkowania uprawy jęczmienia ozimego w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem zimotrwałości [Natural and agricultural conditioning ofwinter barley cultivation in Poland with special regard to winter resistance]. COBORU SłupiaWielka [in Polish].
• Yang J.P., Sieling K., Hanus H., 2000. Effects of fungicide on grain yield of barley grown in different cropping systems. J. Agron. Crop. Sci. 185, 153-162.
• Young C.S., Thomas J.M., Parker S.R., Paveley N.D., 2006. Relationship between leaf emergence and optimum spray timing for leaf blotch (Rhynchosporium secalis) control on winter barley.Plant Pathology 55, 413-420.
• Załuski D., Gołaszewski J., 2006. Efficiency of 35-p fractional factorial design determined using additional information on the spatial variability of the experimental field. J. Agron. Crop. Sci.192, 303-309.
• Załuski D., Hłasko-Nasalska A., Bepirszcz K., 2012. Zastosowanie układu frakcyjnego typu 35-2 do oceny wpływ poziomu agrotechniki na jakość browarną ziarna jęczmienia ozimego(Hordeum vulgare L.). [Application of 35-2 fractional design in evaluation of the effect of agrotechnical level on the brewing qual.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu