Wpływ efektywnych mikroorganizmów na nieswoistą odporność komórkową u sandacza

• Autorzy: Terech-Majewska E. , Kaczorek E. , Schulz P. , Zakes Z. , Rozynski M. , Kowalska A. , Zembrzuska M. , Siwicki A.K.

Warianty tytułu

EN

Influence of effective microorganisms on the non-specific cellular defence mechanisms of pikeperch

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Effective Microorganisms (EM) technology uses microorganisms to work in the surrounding environment. Complex microbiological preparations show synergistic effects, combining the effects of probiotics, prebiotics and synbiotics. EMTM technology is well-known and used in 120 countries worldwide, mainly in agriculture, including aquaculture, and in environmental protection. Fish farmers use these preparations to enhance fish growth, condition and immunity. The aim of the study was to evaluate the effect of EM-Probiotic (Greenland) on the development of cellular non-specific resistance in pikeperch (Sander lucioperca) at the initial stage of rearing in a recirculating aquaculture system (RAS). The experimental diet was administered for 28 days with EM supplementation at 0% (control group), 2% and 4% of the feed. Water temperature in the RAS was maintained at 22.0ºC. Hematopoietic organs (spleen and kidney) were collected twice, after 28 days of EM supplementation (first term) and 28 days after cessation of supplementation (second term). The respiratory burst activity (RBA) and potential killing activity (PKA) of macrophages, as well as the proliferative activity of T- and B-lymphocytes (MTT assay) were assessed. The results of the study show that EM at the initial stage of pikeperch development (body weight of 2 to 14 g) suppress cellular defence mechanisms, decreasing the activity of immunocompetent cells in RBA, PKA and MTT tests. The results from the first organ harvesting showed differentiated EM activity at a statistically insignificant level (P > 0.05). In samples collected 28 days later, the inhibitory effect was demonstrated at a statistically significant level (P < 0.05) in all parameters in both experimental groups. Non-specific cellular immunity in fish plays a key role in defence against damaging factors, including pathogenic ones. Since fish in an RAS are also susceptible to potentially pathogenic agents, immunosuppression of these mechanisms may aggravate the disease.

Słowa kluczowe

PL

ryby; sandacz; odpornosc komorkowa nieswoista; dodatki paszowe; Efektywne Mikroorganizmy; preparat EM-Probiotyk; parametry odpornosci komorkowej

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 2018
• Tom: 74
• Numer: 05
• Opis fizyczny: s.314-319,rys.,tab.,bibliogr/

Twórcy

autor

Terech-Majewska E.

• Katedra Epizootiologii, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 13, 10-718 Olsztyn

autor

Kaczorek E.

• Katedra Mikrobiologii i Immunologii Klinicznej, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 13, 10-718 Olsztyn

autor

Schulz P.

• Katedra Mikrobiologii i Immunologii Klinicznej, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 13, 10-718 Olsztyn

autor

Zakes Z.

• Zakład Akwakultury, Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 10, 10-719 Olsztyn

autor

Rozynski M.

• Zakład Akwakultury, Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 10, 10-719 Olsztyn

autor

Kowalska A.

• Zakład Akwakultury, Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 10, 10-719 Olsztyn

autor

Zembrzuska M.

• Katedra Mikrobiologii i Immunologii Klinicznej, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 13, 10-718 Olsztyn

autor

Siwicki A.K.

• Zakład Patologii i Immunologii Ryb, Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie, ul.Oczapowskiego 10, 10-719 Olsztyn

Bibliografia

• Badura L.: Czy znamy wszystkie uwarunkowania funkcji mikroorganizmów w ekosystemach lądowych. Kosmos 2004, 3-4, 264-265.
• Brzozowski M., Rekiel A., Więcek J., Gajewska J.: Ocena programu profilaktycznego opartego o efektywne mikroorganizmy, stosowanego w tuczu świń. Med. Weter. 2013, 69, 248-251.
• Demska-Zakęś K., Sikora A., Gomułka P.: Preparaty mikrobiologiczne w akwakulturze, [w:] Zakęś Z., Demska-Zakęś K., Kowalska A. (red.): Podchowy organizmów wodnych – osiągnięcia, wyzwania, perspektywy. Wyd. IRS, Olsztyn 2015, s. 55-66.
• FAO: Global aquaculture production 1950-2014 (http://www.fao.org/fishery/statistics/global-aquaculture-production/query/en) (dostęp 12.08.2016).
• Kazuń B., Kazuń K.: Probiotyki w akwakulturze. Med. Weter. 2014, 70, 25-29.
• Kazuń K., Siwicki A. K.: Propiscin – a safe new anesthetic for fish. Arch. Pol. Fish. 2001, 9, 183-190.
• Kucharski J., Jastrzębska E.: Rola efektywnych mikroorganizmów w kształtowaniu właściwości mikrobiologicznych gleby. Inż. Ekol. 2005, 12, 295-296.
• Małaczewska J., Wójcik M., Wójcik R., Siwicki A. K.: The in vitro effect of bovine lactoferin on the activity of organ leucocyte in rainbow trout (Onchorhynchus mykiss), European eel (Anquilla anquilla) and wels catfish (Silurus glanis). Pol. J. Vet. Sci. 2010, 13, 83-88.
• Martyniak S., Księżak J.: Ocena pseudomikrobiologicznych biopreparatów stosowanych w uprawie roślin. Polish J. Agron. 2011, 6, 27-33.
• Martyniak S.: Skuteczne i nieskuteczne preparaty mikrobiologiczne stosowane w ochronie i uprawie roślin oraz rzetelne i nierzetelne metody ich oceny. Post. Mikrobiol. 2011, 50, 321-328.
• Mau F. P.: Efektywne mikroorganizmy w domu i w ogrodzie dla lepszego wzrostu roślin i dla zdrowia, niezwykłe rezultaty stosowania. Wyd. Fundacja Źródła Życia, 2002, 1-202.
• Mizak L., Gryko R., Kwiatek M., Parasion S.: Probiotyki w żywieniu zwierząt. Życie Wet. 2012, 87, 736-742.
• Mustafa al. Bakri M. A., Hadi Ma Radzi A., Akmal Mohamad N. S., Zainul S. K., Diyana N. Y.: Production of effective microorganism using halalbased sources: A review. Afr. J. Biotechnol. 2011, 10, 18649-18652.
• Qi Z., Zhang X. H., Boon N., Bossier P.: Probiotics in aquaculture of China – current state, problems and prospect. Aquacult. 2009, 290, 15-21.
• Rapatsa M. M., Moyo N. A. G.: Haematological, histological and growth characteristics of Oreochromis mossambicus exposed to effective microorganisms in organically manured aquadams. Asian J. Anim. Vet. Adv. 2013, 8, 852-862.
• Siwicki A. K., Anderson D. P.: Nonspecific defence mechanisms assay in fish. Fish Disease Diagnosis and Prevention’s Methods. FAO-Project GCP/INT/526/JPN, IFI Olsztyn 1993, 105-112.
• Siwicki A. K., Terech-Majewska E., Grudniewska J., Małaczewska J., Kazuń K., Lepa A.: Influence of deltametrin on nonspecific cellular and defence mechanisms in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Environ. Toxicol. Chem. 2010, 29, 489-491.
• Siwicki A. K., Zakęś Z., Terech-Majewska E., Kowalska A., Małaczewska J.: Suplementing the feed of pikeperch [Sander Lucioperca (L.)] with MacroGard and its influence on nonspecific cellular and humoral defense mechanism. Aquacult. Res. 2009, 40, 405-411.
• Siwicki A. K., Zakęś Z., Trapkowska S., Terech-Majewska E., Czerniak S., Głąbski E., Kazuń K.: Nonspecific cellular and humoral defence mechanisms in pikeperch (Sander lucioperca) grown in a intensive system of culture. Arch. Pol. Fish. 2003, 11, 207-212.
• Steenfeldt S., Fontanie P., Overton J. L., Policar T., Toner D., Falahatkar B., Horváth Á., Khemis I. B., Hamza N., Mhetli M.: Current status of Eurasian percid fishes aquaculture, [w:] Kestemont P., Dabrowski K., Summerfelt R. C. (red.): Biology and Culture of Percid Fishes – Principles and Practices. Springer, Netherlands 2015, 817-842.
• Terech-Majewska E., Grudniewska J., Duchiewicz k., Pajdak J., Kaczorek E., Schulz P., Siwicki A. K.: Wpływ preparatu mikrobiologicznego EM-probiotyk na odporność nieswoistą oraz odporność przeciwzakaźną pstrąga tęczowego. Komun. Ryb. 2016, 151, 10-15.
• Terech-Majewska E., Pajdak J., Grudniewska J., Siwicki A. K.: Efektywne mikroorganizmy w środowisku człowieka, [w:] Skopińska-Różewska E., Siwicki A. K., Zdanowski R. (red.): Wybrane zagadnienia biologii i medycyny. Edycja, Olsztyn 2015, 195-205.
• Terech-Majewska E., Schulz P., Kaczorek E., Siwicki A. K., Szarek J., Skibniewska K.: Non-specific cellular defence mechanisms of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) in intensive and extensive reading technologies. Aquacult. Res. 2016, 47, 3585-3592.
• Tkachenko H., Kurhaluk N., Terech-Majewska E., Grudniewska J., Schulz P., Siwicki A. K.: Influence of effective microorganisms on oxidative stress biomarkers in rainbow trout. Abstract book 17th Internat. Conf. Diseases of Fish and Shellfish of the European Association of Fish Pathology. Las Palmas de Gran Canaria, Spain 2015, p. 430.
• Vliet P. C. Van, Bloem J., de Goede R. G. M.: Microbial diversity, nitrogen loss and grass production after addition of Effective Microorganisms (EM) to slurry manure. Appl. Soil. Ecol. 2006, 32, 188-198.
• Zakęś Z.: Sandacz. Chów i hodowla. Poradnik hodowcy. Wyd. IRS, Olsztyn 2009, s. 203.
• Zakęś Z., Rożyński M.: Systemy recyrkulacyjne szansą rozwoju akwakultury sandacza. Komun. Ryb. 2015, 149, 20-23.
• Zakęś Z., Rożyński M.: Akwakultura i rynek ryb okoniowatych w Europie, [w:] Zakęś Z., Demska-Zakęś K. (red.): Wylęgarnictwo, podchowy ryb i zarybienia. Wyd. IRS, Olsztyn 2016, s. 277-290.

Identyfikatory

DOI

10.21521/mw.6033