Regionalne zróżnicowanie poziomu innowacyjności w Polsce

• Autorzy: Janiszewska D.A. , Ossowska L.

Warianty tytułu

EN

Regional differences in the level of innovativeness in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań była ocena poziomu innowacyjności województw Polski. Poziom innowacyjności wyznaczono metodą wskaźnika syntetycznego. Poziom innowacyjności został wyznaczony uwzględniając wybrane wskaźniki związane z zasobami ludzkimi, działalnością sektora B+R oraz efektami działalności sektora B+R. Na postawie miernika syntetycznego podzielono województwa na trzy klasy. Najwyższym poziomem innowacyjności cechowały się województwa: mazowieckie, małopolskie, dolnośląskie, natomiast najniższym województwa: lubuskie, warmińsko-mazurskie i świętokrzyskie.

EN

The aim of the paper was an innovativeness level appraisal of Polish provinces. The innovation level was determined using the synthetic indicator. The innovativeness level was determined based on selected indicators related to human resources, R&D sector activities and the effects of R&D sector activities. Based on the synthetic indicator the provinces have been divided into three classes. The highest innovativeness level was characterized by the following provinces: mazowieckie, małopolskie, dolnośląskie. While the lowest innovation level characterized the following provinces – lubuskie, warmińsko-mazurskie and świętokrzyskie provinces.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2016
• Tom: 18
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.108-113,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Janiszewska D.A.

• Katedra Polityki Ekonomicznej i Regionalnej, Wydział Nauk Ekonomicznych, Politechnika Koszalińska, ul.Kwiatkowskiego 6E, 75-343 Koszalin

autor

Ossowska L.

• Katedra Polityki Ekonomicznej i Regionalnej, Wydział Nauk Ekonomicznych, Politechnika Koszalińska, ul.Kwiatkowskiego 6E, 75-343 Koszalin

Bibliografia

• Bank Danych Lokalnych GUS. 2016. http://www.stat.gov.pl, dostęp: maj-czerwiec 2016.
• Buszko Andrzej. 2014: Pojęcie i zakres biogospodarki. [W] Uwarunkowania rozwoju biogospodarki na przykładzie województwa warmińsko-mazurskiego, red. Hanna Godlewska-Majkowska, Andrzej Buszko,17. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Czerniak Jakub. 2013: Polityka innowacyjna w Polsce. Analiza i proponowane kierunki zmian. Warszawa: Difin.
• GUS. 2015. Nauka i technika w 2014 r. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa.
• KE. 2010. Unijna tablica innowacyjności z 2010 r. Komisja Europejska, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-114_pl.htm, dostęp: maj-czerwiec 2016.
• Mazur-Wierzbicka Ewa. 2015. „Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce”. Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie 1 (26): 97-109.
• Nowak Paweł 2012: „Poziom innowacyjności polskiej innowacyjności na tle krajów UE”. Prace Komisji Geografii Przemysłu 19: 153-156.
• Podręcznik Oslo Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji. 2008. Wydanie tr zecie.OECD, Eurostat.
• Rutkowska-Gurak Anna 2010: „W poszukiwaniu miar innowacyjności rozwoju”. Acta Universitatis Lodziensis . Folia Oeconomica 246: 66-71.
• Schumperet Joseph. 1960. Teoria rozwoju gospodarczego. Warszawa: PWN
• Wysocki Feliks, Jarosław Lira. 2003, Statystyka opisowa. Poznań: Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Poznaniu.