PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 12 | 3 |

Tytuł artykułu

Effect of tillage simplifications on yield and grain quality of winter wheat after different previous crops

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wpływ uproszczeń uprawy roli na plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej po różnych przedplonach

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Economic, organizational and natural determinants of modern plant field production enforce far-reaching limitations of classical components of cultivation regime. In 2010-2012, a study was carried out at the Agricultural Production Farm in Kowróz (Kuyavian-Pomeranian voivodeship) in soil of the very well rye complex. This study aimed at determining the effect of plowing tillage, reduced tillage and minimal tillage on the grain yield and quality of winter wheat sown after winter oilseed rape, winter wheat and maize for grain. Plowing tillage involved performing: skimming, harrowing, pre-sow plowing and cultivation with a passive pre-sow unit after harvesting oilseed rape and wheat or single plowing and cultivation with a cultivation unit after maize for grain. Reduced tillage was performed using a stubble unit, grubber and pre-sow unit after oilseed rape and wheat, and a grubber and passive pre-sowing unit after maize. Minimal tillage consisted only of disking the stubble in each position. Yield components, grain yield and its quality were usually more dependent on the previous crop than on the tillage system. The highest yield of winter wheat 5.57 Mg·ha-1 with favorable traits of grain quality was observed in the position after winter oilseed rape, and the lowest 4.92 Mg·ha-1 after maize. Abandoning plowing tillage did not have a negative effect on spike density, grain yield and grain quality. Nevertheless, tillage simplification only to disking the stubble negatively affected the yield. However, in the position after winter wheat, and particularly after winter oilseed rape, this cultivation system did not have a negative effect on grain yield, grain bulk density and protein content. After harvesting maize for grain, each simplification of plowing tillage caused a reduction in winter wheat grain yield.
PL
Uwarunkowania ekonomiczno-organizacyjne i przyrodnicze współczesnej polowej produkcji roślinnej wymuszają daleko idące ograniczenia klasycznych elementów agrotechniki. W latach 2010-2012 w Zakładzie Produkcji Rolnej w Kowrozie (woj. kujawsko-pomorskie) na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego przeprowadzono badania, których celem było określenie wpływu orkowej, bezorkowej i minimalnej bezorkowej uprawy roli na plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej wysiewanej po rzepaku ozimym, pszenicy ozimej i kukurydzy na ziarno. Uprawa orkowa polegała na wykonaniu: podorywki, bronowania, orki siewnej i uprawy biernym agregatem przedsiewnym po zbiorze rzepaku i pszenicy lub orki razówki i uprawy agregatem po kukurydzy na ziarno. Uprawę bezorkową wykonano przy użyciu agregatu ścierniskowego, grubera i agregatu przedsiewnego po rzepaku i pszenicy, a grubera i biernego agregatu przedsiewnego po kukurydzy. Minimalną uprawę roli, w każdym stanowisku, stanowiło jedynie talerzowanie ścierniska. Elementy plonowania, plon ziarna i jego jakość były na ogół bardziej zależne od przedplonu niż sposobu uprawy roli. Największy plon pszenicy ozimej . 5,57 Mg·ha-1 . o korzystnych cechach jakości ziarna stwierdzono w stanowisku po rzepaku ozimym, a najmniejszy . 4,92 Mg·ha-1 . po kukurydzy. Rezygnacja z orkowej uprawy roli nie miała negatywnego wpływu na obsadę kłosów, plon ziarna i jego jakość. Niekorzystnie na plonowanie oddziaływało natomiast ograniczenie uprawy roli tylko do talerzowania ścierniska. W stanowisku po pszenicy ozimej, a zwłaszcza rzepaku ozimym, ten sposób uprawy nie miał jednak negatywnego wpływu na plon ziarna, gęstość ziarna w stanie zsypnym i zawartość białka. Po zbiorze kukurydzy na ziarno każde uproszczenie uprawy orkowej powodowało zmniejszenie plonu ziarna pszenicy ozimej.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

12

Numer

3

Opis fizyczny

p.37-44,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Plant Production and Experimenting, University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, ks.A.Kordeckiego 20E, 85-225 Bydgoszcz, Poland
autor
  • University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Bydgoszcz, Poland
autor
  • University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Bydgoszcz, Poland
  • University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Bydgoszcz, Poland
  • University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Bydgoszcz, Poland

Bibliografia

  • Bednarek W., Tkaczyk P., Dresler S., 2009. Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od niektórych właściwości gleby i zabiegów agrotechnicznych [Yields of winter wheat independence on some soil properties and agricultural measures]. Acta Agrophys. 14(2), 263--273 [in Polish].
  • Blecharczyk A., Małecka I., Sawinska Z., 2004. Reakcja pszenicy ozimej na wieloletnie stosowanie siewu bezpośredniego [Response of winter wheat to long-term direct drillingsystem]. Fragm. Agron. 21(2), 125-137 [in Polish].
  • Blecharczyk A., Śpitalniak J., Małecka I., 2006. Wpływ doboru przedplonów oraz systemów uprawy roli i nawożenia azotem na plonowanie pszenicy ozimej [Effect of previous crops, tillage systems and nitrogen fertilization on yield of winter wheat]. Fragm. Agron. 2(90), 273--286 [in Polish].
  • Kordas L., 2009. Efektywność ekonomiczna różnych systemów uprawy roli w uprawie pszenicy po sobie [Economic effectiveness of various tillage systems in continuous cropping winter wheat]. Fragm. Agron. 26(1), 42-48 [in Polish].
  • López-Bellido L., López-Bellido R.J., Castillo J.E., López-Bellido F.J., 2000. Effects of tillage, crop rotation, and nitrogen fertilization on wheat under rainfed Mediterranean conditions.Argon. J. 92, 1054-1063.
  • Małecka I., Blecharczyk A., Piechota T., Sawinska Z., 2005. Wpływ nawożenia na plonowanie pszenicy ozimej uprawianej w okresowej monokulturze [Effect of fertilization on yield ofwinter wheat grown in short-term monoculture]. Fragm. Agron. 2(86), 116-124 [in Polish].
  • Morris N.L., Miller P.C.H., Orson J.H., Froud-Williams R.J., 2010. The adoption of non- -inversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil, crops andthe environment . a review. Soil Till. Res. 108, 1-15.
  • Parylak D., 2006. Uprawa pszenicy ozimej po sobie z zastosowaniem uproszczeń w uprawie roli a występowanie chorób podstawy źdźbła [Winter wheat continuous cropping under reducedtillage and an versus occurence of stem base diseases]. Prog. Plant Protection / Post. Ochr.Roślin 46(2), 509-511[in Polish].
  • Piekarczyk M., 2010. Effect of previous crops and nitrogen fertilization on the field and grain technological quality of winter wheat grown on light soil. Acta Sci. Pol., Agricultura 9(2),25-33, www.agricultura.acta.utp.edu.pl
  • Suwara I., Lenart S., Gawrońska-Kulesza A., 2007. Wzrost i plonowanie pszenicy ozimej po 50 latach zróżnicowanego nawożenia i zmianowania [Growth and yield of winter wheat after 50years of different fertilization and crop rotation]. Acta Agrophys. 10(3), 695-704 [in Polish].
  • Tebrügge F., Düring R.A., 1999. Reducing tillage intensity . a review of results from a long-term study in Germany. Soil Till. Res. 53, 15-28.
  • Weber R., 2008. Analiza komponentów plonu pszenicy ozimej w zależności od sposobu uprawy w warunkach wczesnych siewów [Analysis of winter wheat yield components dependingupon the system of tillage in conditions of early sowing]. Ann. Univ. Mariae Curie--Skłodowska, Sect. E, Agricultura 65(1), 90-96 [in Polish].
  • Weber R., 2011. Wpływ wysokości ścierniska przedplonu i sposobu uprawy roli na plonowanie kilku odmian pszenicy ozimej [The effect of previous crop stubble height and tillage system on yielding of some winter wheat cultivars]. Probl. Inż. Rol. 1(71), 31-39 [in Polish].
  • Wojciechowski W., Wacławowicz R., Sowiński J., 2004. Wpływ zróżnicowanych systemów uprawy pszenicy ozimej na wybrane wskaźniki struktury gleby [The effect of varying tillage systems of winter wheat on selected indices of soil structure]. Fragm. Agron. 21(3), 147-15[in Polish].
  • Wojciechowski W., Zawieja J., 2007. Oddziaływanie płodozmianów specjalistycznych na dynamikę zachwaszczenia pól [The influence of specialized crop rotations on weed infestation]. Pam. Puł. 145, 255-261[in Polish].

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-7aa5e117-b24c-4fb9-8abe-034b5a02f208
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.