Bioekonomia – stan obecny, kierunki zmian i perspektywy rozwoju. Wyzwanie dla uczelni, przedsiębiorców i administracji

• Autorzy: Krzywonos M. , Marciszewska A. , Domiter M. , Borowiak D.

Warianty tytułu

EN

Bio-economy – current status, trends and prospects. the challenge for universities, businesses and government

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój bioekonomii w Polsce jest uzależniony od ścisłej współpracy pomiędzy pracownikami uczelni, administracji publicznej i przedsiębiorcami. W artykule zdiagnozowano stan biogospodarki na świecie i w Polsce oraz wskazano kierunki zmian i perspektywy rozwoju. W artykule zdefiniowano pojęcie bioekonomii i biogospodarki, zaprezentowano przebieg dotychczasowej współpracy między administracją, przedsiębiorstwami a jednostkami naukowymi. Wskazano, że możliwe jest upowszechnienie wyników badań naukowych i innowacji związanych z bioekonomią, poprawa zarządzania odnawialnymi zasobami biologicznymi oraz stworzenie nowych, zróżnicowanych rynków żywności i bioproduktów. W tym celu należy stworzyć dogodniejsze warunki do wdrażania badań i innowacji, ukierunkowania badań na praktyczne i opłacalne rozwiązania, wymiany wiedzy w tym zakresie między nauką i praktyką oraz uproszczenia procedur dla przedsiębiorstw aplikujących o projekty badawcze. Stwierdzono, że przedsiębiorcy będą musieli nabyć umiejętność poszukiwania współpracowników z uczelni wyższych oraz administracji rządowej. Publiczno-prywatne partnerstwa na rzecz badań koncentrujących się na nowych technologiach i innowacyjnym podejściu projektowym wzmocnią badania prywatne, obejmujące kluczową rolę rolnictwa w bioekonomii. Wykazano, że niezbędne jest tworzenie interdyscyplinarnych zespołów do prowadzenia projektów badawczo-rozwojowych, których celem będzie wspólne przygotowanie wniosku aplikacyjnego na pozyskanie środków finansowych, przeprowadzenie badań, opracowanie i wdrożenie efektów naukowych (studium przypadku Akademickiego Centrum Badań i Rozwoju BioR&D).

EN

The development of bio-economy in Poland is dependent on close collaboration between employees of universities, public administrations and entrepreneurs. The article diagnosed conditions of the bio-economy in the world and in Poland and indicated the directions of change and prospects for development. The concept of bio-economy has been presented, as well as the conduct of the existing cooperation between government, business and scientific entities. It is possible to disseminate the results of research and innovation related to bio-economy, and to improve the management of renewable biological resources as well as create new and different markets for food and bioproducts. To achieve those ends more favorable conditions for the implementation of research and innovation should be created, research should be focused on increased exchange of practical and cost-effective solutions in this field between science and practice, and procedures for companies applying for research projects should be simplified Entrepreneurs will have to acquire the ability to look for collaborators from universities and government administration. Researchoriented or focused on new technologies and innovative designs, public-private partnerships will strengthen the private studies, including the key role of agriculture in bio-economy. It has been shown that it is necessary to create interdisciplinary teams to conduct research and development projects that would result in filing an application for funds to support further research and implementation of research results (case study of Academic Centre of Research and Development (ACBiR).

Słowa kluczowe

PL

biogospodarka; bioprodukty; innowacje; rolnictwo; gospodarka swiatowa; rozwoj gospodarczy; kierunki zmian; czynniki rozwoju; surowce odnawialne; zasoby naturalne; zasoby biologiczne; roznorodnosc biologiczna; administracja; przedsiebiorstwa; przedsiebiorcy; polityka naukowa; uczelnie wyzsze; Unia Europejska; Komisja Europejska

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Agronomy
• Rocznik: 2016
• Numer: 27
• Opis fizyczny: s.71-79,bibliogr.

Twórcy

autor

Krzywonos M.

• Katedra Inżynierii Bioprocesowej, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118-120, 53-345 Wrocław, Polska
• Akademickie Centrum Badań i Rozwoju BioR&D

autor

Marciszewska A.

• Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstwa, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118-120, 53-345 Wrocław, Polska

autor

Domiter M.

• Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118-120, 53-345 Wrocław, Polska

autor

Borowiak D.

• Katedra Inżynierii Bioprocesowej, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118-120, 53-345 Wrocław, Polska
• Akademickie Centrum Badań i Rozwoju BioR&D

Bibliografia

• Chyłek E.K., 2012. Biogospodarka w sektorze rolno-spożywczym, Przemysł Spożywczy, tom 66, sierpień-wrzesień: 32-36.
• Cristobal J., Matos C.T., Aurambout J.-P., Manfredi S., Kavalov B., 2016. Environmental sustainability assessment of bioeconomy value chains. Biomass and Bioenergy, 89: 159-171.
• Dries L., Klomp J., Van Ophem J., Zhu X., 2016. Social science perspectives on the bio-economy. NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 77: 1-4.
• Efken J., Dirksmeyer W., Kreins P., Knech M., 2016. Measuring the importance of the bioeconomy in Germany: Concept and illustration. NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 77: 9-17.
• European Commission, 2012 Innovating for Sustainable Growth: A Bioeconomy for Europe Brussels, 13.2.2012 http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/official-strategy_en.pdf (dostęp: 26.05.2016).
• European Commission, 2014. Where next for the European bioeconomy? 0809102014. Doi: 10.2777/95624 The latest thinking from the European Bioeconomy Panel and the Standing Committee on Agricultural Research Strategic Working
• Group (SCAR) Directorate-General for Research and Innovation. ISBN: 978-92-79-40770-3.
• Faaij A., 2016. Biobased economy and resource efficient agriculture: a synergy against climate change. Be-Suitable 03.02.2016. http://www.besustainablemagazine.com/cms2/the-biobased-economy-and-resource-efficient-agriculture-asinergy-against-climate-change/ (dostęp 23.05.2016)
• Golembiewski B., Sick N., Bröring S., 2015. The emerging research landscape on bioeconomy: What has been done so far and what is essential from a technology and innovation management perspective? Innovative Food Science and Emerging Technologies, 29: 308-317.
• Gołębiewski J., 2015. Instrumenty wsparcia badań i innowacji w zakresie biogospodarki w Unii Europejskiej. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, XVII(6): 88-93
• Gustafsson M., Stoor R., Tsvetkova A., 2011. Sustainable bioeconomy; potential, challenges and opportunities in Finland, Sitara, Helsinki, http://www.sitara.fi/en/julkaisu/2011/sustainable-bio-economy (dostęp 10.10.2016)
• Heijman W.V., 2016. How big is the bio-business? Notes on measuring the size of the Dutch bio-economy. NJAS – Wageningen Journal of Life Sciences, 77: 5-8.
• Hennig C., Brosowski A., Majer S., 2016. Sustainable feedstock potential e a limitation for the bio-based economy? Journal of Cleaner Production, 123: 200-202.
• Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Innowacje w Służbie Zrównoważonego Wzrostu, Biogospodarka dla Europy. 2012:Komisja Europejska, Bruksela, 13.2.2012 r., COM(2012) 60 final. Krajowy Program Badań 2011. Założenia polityki naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa, Załącznik do uchwały nr 164/2011 Rady Ministrów z dnia 16 sierpnia 2011.
• Lancker J., Wauters E., van Huylenbroeck G., 2016. Managing innovation in the bioeconomy: An open innovation perspective. Biomass and Bioenergy, 90: 60-69.
• Lee D.-H., 2016. Bio-based economies in Asia: Economic analysis of development of bio-based industry in China, India, Japan, Korea, Malaysia and Taiwan. International Journal of Hydrogen Energy, 41: 4333-4346.
• Lewandowski I., 2015. Securing a sustainable biomass supply in a growing bioeconomy. Global Food Security, 6: 34-42.
• Niedźwiecki A., 2010. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego a kreacja konkurencyjności przedsiębiorstw. W: Fundusze Unii Europejskiej jako instrument wsparcia konkurencyjności regionów oraz małych i średnich przedsiębiorstw, wyd. Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa.
• Matusiak K.B., Guliński J. (red.), 2011. Rekomendacje zmian w polskim systemie transferu technologii i komercjalizacji wiedzy. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, 2011, Warszawa.
• McCormick K., Neij L., Mont O., Ryan C., Rodhe H., Orsato R., 2016. Advancing sustainable solutions: an interdisciplinary and collaborative research agenda. Journal of Cleaner Production, 123: 1-4.
• Melkebeke D., Carrez D., Diels L., Guisson R., Pelkmans L., Uyttebroek M., van Huylenbroak G., Verspecht A., 2013. Sustainable use of and value creation from renewable resources in a biobased economy in Flanders, Options and recommendations for an integrated economic and innovation policy, in coherence with other policy areas and EU regions. Flemish Department of Economy, Science and Innovation. http://www.era-ib.net/sites/default/files/biobased_economy_flanders_summary.pdf. (dostęp 26.05.2016)
• National Policy Strategy on Bioeconomy. Renewable resources and biotechnological processes as a basis for food, industry and energy. 2014: BMEL, http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/EN/Publications/NatPolicyStrategyBioeconomy.html. (dostęp 15.10.2016)
• Nauka i technika w 2011, 2012, Warszawa, GUS
• Nauka i technika w 2015, 2016, Warszawa, GUS.
• O’Brien M., Schütz H., Bringezu S., 2015. The land footprint of the EU bioeconomy: Monitoring tools, gaps and needs. Land Use Policy, 47: 235-246.
• O’Callaghan K., 2016. Technologies for the utilisation of biogenic waste in the bioeconomy. Food Chemistry, 198: 2-11.
• PARP, 2010. Innowacyjni. Dobre Praktyki, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2010.
• PARP, 2013. Współpraca nauki i biznesu. Doświadczenia i dobre praktyki wybranych projektów w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007–2013. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa, 2013.
• Projekt przewodni strategii Europa 2020, 2010, Unia innowacji, Komunikat do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu
• Regionów, Komisja Europejska, Bruksela COM546 wersja ostateczna.
• Ratajczak E., 2016. Rolnictwo i leśnictwo w świetle koncepcji biogospodarki. IX Kongres Ekonomistów Polskich, http://www.pte.pl/kongres/referaty/Ratajczak%20Ewa/Ratajczak%20Ewa%20-%20ROLNICTWO%20I%20LE-%C5%9ANICTWO%20W%20%C5%9AWIETLE%20KONCEPCJI%20BIOGOSPODARKI.pdf. (dostęp 15.10.2016)
• Rocznik Statystyczny Rzeczypospolitej Polskiej 2012. GUS, Warszawa.
• Scarlat N., Dallemand J.-F., Monforti-Ferrario F., Nita V., 2015. The role of biomass and bioenergy in a future bioeconomy: Policies and facts. Environmental Development, 15: 3-34.
• Szot-Gabryś T., 2011. Projekty inwestycyjne infrastrukturalne i biznesowe. Aspekty Metodologiczne i praktyczne. Wyd. Difin, Warszawa.
• The European Bioeconomy in 2013. Delivering Sustainable Growth by addressing the Grand Societal Challenges, European Technology Platforms 2012, http://www.epsoweb.org/file/560. (dostęp 20.09.2016)
• Ummartyotin S., Pechyen C., 2016. Strategies for development and implementation of bio-based materials as effective renewable resources of energy: A comprehensive review on adsorbent technology. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 62: 654-664.
• Swedish Research and Innovation Strategy for a Bio-based Economy 2012, http://www.formas.se/en/Research/Publicationsbookshop/Swedish-Research-and-Innovation-Strategy-for-aBio-based-Economy. (dostęp 15.10.2016)
• USDA, 2016. United States Department of Agriculture. Office of Communications, Release No. 0122.16 18.05.2016 http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2016/05/0122.xml&contentidonly=true. (dostęp 23.05.2016)
• Work Programme 2007-2008. Food, Agriculture, Fisheries and Biotechnology, 2007: Komisja Europejska, Bruksela.
• Venkata M.S., Nikhil G.N., Chiranjeevi P., Nagendranatha Reddy C., Rohit M.V., Naresh Kumar A., Sarkar O., 2016. Waste biorefinery models towards sustainable circular bioeconomy: Critical review and future perspectives. Bioresource Technology, http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech. (dostęp: 13.03.2016).