PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2015 | 159 | 04 |

Tytuł artykułu

Ryzyko masowego występowania pędraków chrabąszczy (Melolontha spp.) w strefie ekotonowej drzewostanów dojrzałych na terenie Nadleśnictwa Lubaczów

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Risk of the mass occurrence of cockchafer (Melolontha spp.) grubs in the ecotone of mature stands in Lubaczow Forest District

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
This study evaluated the environmental risk drivers affecting the occurrence of cockchafer grubs in mature stands bordering with open spaces. The following factors were taken into the consideration: the distance from the edge towards the forest interior, the forest site type, species composition, canopy openness and the cover of forest floor with vegetation as well as cutting treatment in some of the investigated stands. In one of the biggest cockchafer outbreak centers in Poland (Lubaczów Forest District; SE Poland) 6 mature stands were chosen and estalished 5 transects in each of them. Each transect was 250 m long and consisted of 6 pits (1×0.5×0.5 m) in a regular distance of 50 m with the first pit on an open space bordering with forest. Pits were used to determine the grub infestation of the soil. In the area of 100 m2 around the pit, the general vegetation cover and tree species composition of a stand were characterized. The forest light environment was defined by hemispherical photography. The distance in transect and the fact that stand was harvested were also taken into consideration. The applied logistic regression model demonstrated that the site fertility is the most important factor that significantly increases the risk of cockchafer grubs occurrence. The other characteristics that also cause that stand is more attractive for the cockchafer grubs are: participation of the broadleaved species in stand composition and the dense vegetation cover. Furthermore, the cockchafer grubs occurrence was more frequent in the forest interior than in an open space or at the forest−meadow ecotone.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

159

Numer

04

Opis fizyczny

s.326-335,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Hodowli Lasu i Genetyki Drzew Leśnych, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

  • Drozdowski S., Jankowski P., Byk A. 2013. Model klasyfikacyjny prognozowania występowania masowych szkód w uprawach leśnych od pędraków chrabąszczy (Melolontha Fabr.). Sylwan 157 (9): 678−685.
  • Frazer G., Canham C. D., Lertzman K. P. 1999. Gap Light Analyzer (GLA), Version 2.0: Imaging software to extract canopy structure and gap light transmission indices from true−colour fisheye photographs, users manual and program documentation. Copyright 1999. Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, and the Institute of Ecosystem Studies. Millbrook, New York.
  • Jackson T. A., Zimmermann G. 1996. Is there a role for Serratia spp. in the biocontrol of Melolontha spp.? Proc. of the meeting Integrated Control of Soil Pests. Freiburg, 23−25 October. IOBC−WPRS Bulletin 19 (2): 47−53.
  • Karpiński J. J. 1937. Próby walki z chrabąszczem (Melolontha sp.) za pomocą grzyba Beauveria densa Pic. Roczniki Nauk Roln. i Leśnych 4 (1).
  • Kowalska J. 2001. Próba zastosowania nicieni owadobójczych oraz metody integrowanej w zwalczaniu pędraków chrabąszcza majowego Melolontha melolontha L. w uprawie leśnej. Sylwan 145 (2): 89−95.
  • Leśnictwo. 2012. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
  • Malinowski H. 2010. Niechemiczne metody ochrony szkółek i upraw leśnych przed owadami uszkadzającymi systemy korzeniowe drzew i krzewów. Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary.
  • Matusz S. 1960. Method of specifying canopy openness. Forest Research Institute Studies 3−65.
  • Mierzejewska E. 1999. Z doświadczeń nad biologicznym zwalczaniem pędraków w Lubelskiem. Ochr. Rośl. 11: 35−36.
  • Mierzejewska E. 2002. Badania towarzyszące polskim próbom zwalczania pędraków chrabąszcza majowego przy pomocy grzyba Bauveria bassiana. Postępy w Ochronie Roślin 42 (1): 209−213.
  • Puster. 1938. Pielęgnowanie zapasu w nadleśnictwach opanowanych przez chrabąszcza. Las Polski 3 (18): 97−108.
  • Reineke A., Zebitz C. P. W. 1996. Protein and isozyme patterns among isolates of Beauveria brongniartii with different virulence to European cockchafer larvae (Melolontha melolontha L.). J. Appl. Entomol. 120 (5): 307−315.
  • Sierpiński Z. 1975. Ważniejsze owady – szkodniki korzeni drzew i krzewów leśnych. PWRiL, Warszawa.
  • Stanisz A. 2007. Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem Statistica PL na przykładach z medycyny. Tom 2. Modele liniowe i nieliniowe. Kraków.
  • Szujecki A. 1995. Entomologia leśna. Tom I. Wydawnictwo SGGW, Warszawa. 201−292.
  • Śliwa E. 1993. Szkodniki korzeni drzew i krzewów. Oficyna Edytorska „Wydawnictwo Świat”, Warszawa.
  • Švestka M. 2007. Ecological conditions influencing the localization of egg−laying by females of the cockchafer (Melolontha hippocastani F.). Journal of Forest Science 53: 16−24.
  • Woreta D. 1997. Możliwości ograniczania szkód powodowanych przez pędraki chrabąszczowatych (Melolonthinae) metodami niechemicznymi. Sylwan 141(5): 29−39.
  • Woreta D., Sukovata L. 2010. Wpływ pokarmu na rozwój chrząszczy chrabąszcza kasztanowca (Melolontha hippocastani F.) (Coleoptera, Melolonthidae). Leśne Prace Badawcze 71 (2): 195−199.
  • Zimmermann G. 1998. Der entomopathogene Pilz Beauveria brongniartii (Sacc.) Petch und Erfahrungen bei seinem Einsatz zur biologischen Bekämpfung von Feld− und Waldmaikäfer. Nachrichtenbl. Deutsch. Pflanzenschutzd. 50: 249−256.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-74c3be67-da60-4d31-ab9d-afbe3e67bdf9
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.