Francuska przestrzeń wiejska. Kategorie i wyobrażenia heterogenicznej wiejskości

• Autorzy: Chevalier P. , Lacquement G.

Warianty tytułu

EN

French rural space: categories and representations of a composite rurality

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przeanalizowanie, jak różne ścieżki rozwojowe wsi francuskich wpłynęły na wyobrażenia wiejskości i kategoryzacje wiejskiej przestrzeni heterogenicznej. Dzięki podejściu historycznemu zobaczymy, w jaki sposób różnorodność umiejscowienia, ścieżek rozwoju społeczno-gospodarczego i wyobrażeń podaje w wątpliwość zasadność stosowania terminu „wiejski” i różne definicje francuskiej wiejskości.

EN

The aim of this article is to analyse how the different evolutionary trajectories of the French countryside have influenced the representations of rurality and the cate gorizations of a composite rural space. Through a historical approach, we will see how the heterogeneity of situations, the trajectories of socio-economic evolution and the representations question the relevance of the term “rural” and systematically put into question the different definitions of rural France.

Słowa kluczowe

PL

Francja; wies; rozwoj wsi; przestrzen wiejska; wiek XIX; historia; definicje

• Wydawca: -
• Czasopismo: Wieś i Rolnictwo
• Rocznik: 2018
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.79-96,bibliogr.

Twórcy

autor

Chevalier P.

• Universite Paul Valery, UMR CNRS 5281 ART-Dev, Acteurs, Ressources, Territoires dans le Developpement, Montpellier, Francja

autor

Lacquement G.

• Universite de Perpignan Via Domitia, UMR CNRS 5281 ART-Dev, Acteurs, Ressources, Territoires dans le Developpement, Perpignan, Francja

Bibliografia

• Benoît J.-M., Benoît P., Pucci D. (2002). La France à 20 minutes. La révolution de la proximité. Paris: Editions Belin.
• Béteille R. (1994). La crise rurale. Seria: Que Sais-je? Paris: PUF.
• Bodiguel M. (1989). La campagne, quelle campagne? W: M. Bodiguel, P. Lowe. Campagne française, campagne britannique (s. 13–28). Paris: L’Harmattan.
• Bonnamour J. (1997). La géographie rurale pendant le dernier quart de siècle. Ruralia 1. http://journals.openedition.org/ruralia/5 [dostęp: 01.01.2003].
• Bontron J.-C. (2015). La dimension statistique de la ruralité – Une manière de lire les représentations et les évolutions du rural. Pour, 228, GREP, 57–67.
• Brutel C., Lévy D. (2011). Le nouveaux zonage en aires urbaines, 95% de la population vit sous l’influence des villes. Seria: INSEE Première, nr 1374.
• Brutel C., Lévy D. (2012). Le nouveau zonage en bassins de vie de 2012, trois quarts des bassins de vie sont ruraux. Seria: INSEE Première, nr 1425.
• Chevalier P. (2002). Dynamiques tertiaires de l’espace rural. Montpellier: Presses Universitaires de la Méditerranée.
• Chevalier P. (2005a). Activités tertiaires et dynamiques rurales. Revue des Annales de Géographie, 641, 27–48.
• Chevalier P. (2005b). Les nouvelles relations ménages/entreprises et les liens urbain/rural. W: S. Arlaud, Y. Jean, D. Royoux (red.). Urbain-Rural: Nouveaux liens, nouvelles frontières (s. 175–189). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
• DATAR (2012). Typologie des campagnes françaises et des espaces à enjeux spécifiques. Rapport de Synthèse rédigée par M. Hilal, A. Barczak, F.-P. Tourneux, Y. Schaeffer, M. Houdart, D. Cremer-Schulte. Paris: DATAR (wersja online: http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/typologie-des-campagnes-fran-aises-et-des-espaces-enjeux-sp-cifiques-littoral-et-montagne [dostęp: 9.02.2018]).
• Dedeire M. (2004). Dynamiques économiques des paysages à travers les biens tangibles reconnus: l’exemple des produits d’origine géographique. W: L’évaluation du paysage: une utopie nécessaire (s. 107–122). Montpellier: édition Presse de l’Université Montpellier III.
• Depraz S. (2005). Vers une définition internationale du rural en Europe. W: A. Berger, P. Chevalier, G. Cortes, M. Dedeire. Héritages et trajectoires rurale en Europe (s. 85–108). Paris: L’Harmattan.
• Diry J.-P. (1999). Les espaces ruraux. Seria: Campus. Paris: SEDES.
• Ferras R. (1990). Ville paraître, être à part. Montpellier: GIP Reclus.
• Giddens A. (1987). La constitution de la société. Seria: Sociologies. Paris: PUF.
• Goubert P. (1982). La vie quotidienne des paysans français au XVIIe siècle. Paris: Hachette.
• Hamman P. (red.) (2017). Ruralité, nature et environnement, entre savoirs et imaginaires. Toulouse: Erès.
• Hervieu B. (1993). Les champs du futur. Julliard: éditions François Bourin.
• Hervieu B., Viard J. (2001). L’Archipel paysan. La Tour d’Aigues: L’Aube.
• Hilal M., Barczak A., Tourneux F.-P., Schaeffer Y., Houdart M., Cremer-Schulte D. (2012). Typologie des campagnes françaises et des espaces à enjeux spécifiques. Territoires en mouvement, 7.
• Jean B., Dionne S. (2007). La ruralité entre les appréciations statistiques et les représentations sociales: comprendre la reconfiguration socio-spatiale des territoires ruraux Québécois. Norois, 202, 9–19.
• Jolivet M. (1974). Les collectivités rurales françaises. T. 2: Sociétés paysannes ou lutte de classes au village. Paris: Armand Colin.
• Jollivet M. (2009). Un temps fort de la sociologie rurale française. Études rurales, 183, 67–82.
• Julien P., Pougnard J. (2004). Les bassins de vie au coeur de la vie des bourgs et des petites villes. INSEE Première, 953.
• Kayser B. (1990). La Renaissance rurale, sociologie des campagnes du monde occidental. Paris: A. Colin.
• Kayser B., Brun A., Cavailhes S., Lacombe P. (1994). Pour une ruralité choisie. Datar/éditions de l’Aube, coll. „Monde en cours”.
• Lascoumes P., Le Galès P. (2012). Sociologie de l’action publique (wyd. 2). Paris: Armand Colin.
• Lévy J. (1994). Oser le désert. Sciences Humaines, 4, 6–9.
• Marconis R. (1996). Le territoire français, XIXème-XXème siècles. W: Histoire de France. T. 2: Sociétés et cultures (s. 7–50). Presses Universitaires du Mirail.
• Marconis R. (1997). Villes et campagnes, l’évolution des zonages statistiques en France. Historiens et Géographes, 356, 181–189.
• Marié M., J. Viard (1977). La campagne inventée. Le Paradou: Actes Sud.
• Mathieu N. (1982). Questions sur les types d’espaces ruraux en France. L’Espace Géographique, 247 (2), 95–110.
• Mathieu N. (1990). La notion du rural et les rapports ville-campagne en France: des années cinquante aux années quatre-vingts. Economie rurale, 197, 35–41.
• Mathieu N. (1998). La notion du rural et les rapports ville-campagne en France: les années 90. Economie rurale, 247, 11–19.
• Mathieu N., Férault C. (2012). Les nouveaux rapports à la nature dans les campagnes. Paris: Ed. Quae.
• OCDE (2013). Partenariats rural-urbain: une approche intégrée de développement économique. Bruxelles: Editions de l’OCDE.
• Perrier-Cornet P. (2002). Repenser les campagnes. Paris: éditions de l’Aube.
• Perrier-Cornet P. (2004). L’avenir des espaces ruraux. Futuribles, 299, 77–95.
• Roncayolo M. (2001). Histoire de la France urbaine: La ville aujourd’hui – Mutations urbaines, décentralisation et crise du citadin. Poche.
• Savy M., Veltz P. (red.) (1993). Les Nouveaux Espaces des entreprises. DATAR/éditions de l’Aube.
• Terluin I.J. (2003). Differences in economic development in rural regions of advanced countries: An overview and critical analysis of theories. Journal of rural studies, 19 (3), 327–344.
• Vanier M. (2015). Réforme territoriale et espace rural. Pour, 272, GREP, 147–153.

Identyfikatory

DOI

10.7366/wir012018/05