PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2016 | 160 | 12 |

Tytuł artykułu

Ocena wpływu wybranych zabiegów hodowlanych i typów siedliskowych lasu na koszt pozyskania surowca drzewnego w czyszczeniach i trzebieżach

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Evaluating the impact of silvicultural treatments and forest habitat type on the cost of timber harvest in cleanings and thinnings

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
Integrating the economic aspects of forest management (cost) with ecological elements of timber production (habitat type) significantly contributes to a better understanding of forest growth and utilisation. The type of silvicultural treatments and forest habitat types determine number of economic activities carried out in the stands and have an important impact on the associated costs. The aim of the study was to describe the impact of silviculture treatments and types of forest habitat on unit timber harvesting cost. We summarised the cost of timber logging depending on the harvest practices and types of habitats. In total, costs of treatments performed on the 2.5 thousand ha area were analysed. Obtained results were combined in relation to average unit costs of raw timber logging from individual habitats and silviculture treatments such as late cleanings and thinnings. The studied impact was assessed with standard deviation (SD) based on the assumption that the higher its value, the more important role of silvicultural treatments and forest habitats in defining the cost of raw timber harvesting. Our study showed that both factors (type of forest habitat and silvicultural treatment) had an effect on variability of timber logging costs. Comparing deciduous and coniferous habitats, higher costs were reported for the latter one. The highest unit cost of timber logging was found on the fresh coniferous habitat, while the lowest on the wet mixed forest. Moreover, the highest cost was reported for timber raw material harvested from late cleanings and the lowest from late thinnings. SD of the average cost of timber harvest ranged from 12.67 to 13.53 PLN depending on the silviculture treatments and from 0.68 to 2.39 PLN depending on the forest type. Our findings are important preliminary steps in broader study regarding revenues generated from forest stands growing on different habitats. Eventually it would help in assessing the profitability of economic activity that depends on environmental conditions of forest management.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

160

Numer

12

Opis fizyczny

s.993-1001,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71 C, 60-625 Poznań
autor
  • Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71 C, 60-625 Poznań
autor
  • Katedra Urządzania Lasu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71 C, 60-625 Poznań
autor
  • Katedra Rachunkowości i Controllingu, Uniwersytet Szczeciński, ul.Cukrowa 8, 71-004 Szczecin
autor
  • Katedra Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul.Wojska Polskiego 71 C, 60-625 Poznań

Bibliografia

  • Adamowicz K. 2010. Cenowa elastyczność popytu na drewno na pierwotnym lokalnym rynku drzewnym w Polsce. Sylwan 154 (2): 130-138.
  • Adamowicz K. 2012. Ocena zmian gospodarki leśnej prowadzonej przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe w handlu drewnem. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego, Poznań.
  • Adamowicz K., Dyrcz A., Szramka H. 2014. Wpływ redystrybucji środków funduszu leśnego na rentowność nadleśnictw. Sylwan 158 (7): 483-490.
  • Adamowicz K., Kaciunka H. 2014. Ocena tempa zmian kosztów produkcji drewna „przy pniu” i cen surowca drzewnego w latach 2001-2009 na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Zielonej Górze. Leś. Pr. Bad. 75 (1): 55-60.
  • Adamowicz K., Noga T. 2014. Wielowymiarowa analiza bankructwa przedsiębiorstw w przemyśle drzewnym. Sylwan 158 (9): 643-650.
  • Bernadzki E. 2000. Cięcia odnowieniowe. Wydawnictwa PWRiL, Warszawa.
  • Bernadzki E. 2004. Niektóre wskaźniki możliwości pozyskania drewna w lasach państwowych i ich interpretacja (głos w dyskusji). Sylwan 148 (5): 5-9.
  • Bernadzki E. 2005. Możliwości użytkowania w Lasach Państwowych. Las Polski 1: 12-13.
  • Białczyk W., Molendowski F. 2006. Pracochłonność i koszty prac leśnych w wybranych typach siedliskowych lasu. Inżynieria Rolnicza 2: 111-118.
  • Borecki T., Pieniak D. Wójcik R. 2012. Realizacja użytkowania przedrannego w Lasach Państwowych w okresie 1999-2004. Sylwan 156 (11): 848-854
  • Czuba M. 2003. Urządzanie lasu. PWRiL, Warszawa.
  • Czuba M., Przypaśniak J. 2006. Przebudowa drzewostanów w planowaniu urządzeniowym. CILP, Warszawa.
  • Instrukcja urządzania lasu. 2012. Cz. II. Instrukcja wyróżniania i kartowania w Lasach Państwowych typów siedli-skowych lasu oraz zbiorowisk roślinnych. Ośrodek Rozwojowo-Wdrożeniowy Lasów Państwowych w Bedoniu.
  • Jelonek T., Tomczak A., Jakubowski M., Remlein A. 2015a. The effect of tree senescence on wood tissue characteristics in Scots pine (Pinus sylvestris L.). Ann. Warsaw Univ. of Life Sci. – SGGW, For. and Wood Technol. 92: 146-152.
  • Jelonek T., Tomczak A., Katrusiak A., Arasimowicz-Jelonek M., Gzyl J., Remlein A. 2015b. The novel relationship between the morphological characteristics of trees and ultrastructure of wood tissue in Scots pine (Pinus sylvestris L.). Wood Research 60 (4): 519-530.
  • Jelonek T., Walkowiak R., Jakubowski M., Tomczak A. 2013. Wskaźniki stabilności drzew w drzewostanach sosnowych uszkodzonych przez wiatr. Sylwan 157 (5): 323-329.
  • Klocek A. 2000. Modelowanie procesów decyzyjnych w gospodarce leśnej. Materiały IV Konferencji Leśnej Sękocin Las. IBL. Warszawa. 285-296.
  • Kocel J., Kwiecień R. 2012. Metodyczne podstawy określania wskaźnika stopnia trudności gospodarowania leśnictw Lasów Państwowych. Sylwan 156 (2): 118-127.
  • Marszałek T. 1987. Ekonomiczne problemy gospodarki leśnej. Wydawnictwo SGGW-AR w Warszawie.
  • Piekutin J., Gruchała A. 2006. Miejsce i rola funduszu leśnego w systemie finansowym Lasów Państwowych. Sylwan 150 (2): 37-45.
  • Poznański R. 2011. Prognoza użytkowania Lasów Państwowych na okres 2011-2020. Sylwan 155 (12): 827-834.
  • Puchniarski T. 2000. Zalesienia porolne. PWRiL, Warszawa.
  • Ratajczak E. 2011. Popyt na drewno w Polsce – zmiany strukturalne oraz możliwości zaspokojenia. W: Sawicki A., Szewczykiewicz J., Szujecka G. [red.]. Strategia rozwoju lasów i leśnictwa w Polsce do roku 2030. IBL Warszawa. 151-166.
  • Rozwałka Z. 2002. Zasady hodowli lasu. DGLP, Warszawa.
  • Sadowski W., Sławiński K. 2004. Technologia oraz koszty zalesienia użytku rolnego w gospodarstwie. Inżynieria Rolnicza 3.
  • Szramka H., Starosta-Grala M., Adamowicz K. 2016. Leśnictwo w sektorowym rozwoju gospodarki w Polsce. Sylwan 160 (5): 416-423.
  • Szujecki A. 2003. Przyszłość Lasów Państwowych. Optymalny model. Głos Lasu 10: 7-9.
  • Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach. 1991. Dz. U. Nr 101, poz. 444.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-6db97e73-50af-4a1b-ab91-d3264aee304d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.