Spatial determinants of business location in rural areas

• Autorzy: Klodzinski M. , Zarebski P.

Warianty tytułu

PL

Uwarunkowania przestrzenne aktywności gospodarczej na obszarach wiejskich

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the discussion in this paper was to identify types of gminas due to the dynamics of enterprise occurrence with respect to the level of socio-economic development. Four types of gminas were described, namely: sustainably developing, unstably developing, slowly developing ones as well as those immune to deve lopment. As a result of statistical analysis it was found out that the spatial distribution of the number of enterprises is not determined by the level of socio-economic development, which was confirmed by low correlation and low value of determination coefficient for the linear model. A low dynamics of enterprises’ development in northern Poland, and in the border gminas in the eastern and north-eastern parts of the country was noted. The map of types (models) of socio-economic development of Poland shows polarization. There is a clear division between gminas characterized by stable development, which are located mainly in the western and southern Poland, and the gminas featuring unstable development, which are located predominantly in the eastern part of Poland.

PL

Celem rozważań w niniejszym opracowaniu była identyfikacja typów gmin ze względu na dynamikę występowania przedsiębiorstw w odniesieniu do poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego. Opisano odpowiednio cztery typy gmin: stabilnego rozwoju, niestabilnego rozwoju, powolnego rozwoju oraz gmin zamkniętych dla rozwoju. W wyniku przeprowadzonej analizy statystycznej stwierdzono, że rozkład przestrzenny dynamiki liczby przedsiębiorstw nie jest determinowany poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego, co potwierdziła niska korelacja i niska wartość współczynnika determinacji dla modelu liniowego. Zauważono niską dynamikę zmian liczby przedsiębiorstw w Polsce północnej oraz w pasie gmin przygranicznych we wschodniej i północno-wschodniej części kraju. Na mapie typów (modeli) rozwoju społeczno-gospodarczego Polski ujawniło się wyraźnie zjawisko jego polaryzacji i koncentracji wokół aglomeracji miejskich. Wyraźnie widoczny jest podział na typy gmin stabilnego rozwoju, które są zlokalizowane głównie w zachodniej i południowej Polsce, jak również gmin niestabilnego rozwoju z dominacją lokalizacji na wschodzie kraju.

Słowa kluczowe

EN

rural area; multifunctional development; enterprise; business; location factor; socioeconomic development; Poland

• Wydawca: -
• Czasopismo: Wieś i Rolnictwo
• Rocznik: 2016
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.49-64,fig.,ref.

Twórcy

autor

Klodzinski M.

• Institute of Rural and Agricultural Development, Polish Academy of Sciences, Nowy Swiat 72, 00-330 Warsaw, Poland

autor

Zarebski P.

• Institute of Rural and Agricultural Development, Polish Academy of Sciences, Nowy Swiat 72, 00-330 Warsaw, Poland

Bibliografia

• Arthur B.W. (2007). Complexity and the economy. In: H. Hanusch, A. Pyka (eds), Elgar Companion To Neo-Schumpeterian Economics (pp. 1102–1110). Cheltenham: Edward Elgar.
• Domański R. (2012). Ewolucyjna gospodarka przestrzenna. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
• Godlewska-Majkowska H. (2013). Lokalizacja przedsiębiorstwa w gospodarce globalnej. Warsaw: Difin.
• Gorzelak G. (2003). Bieda i zamożność regionów – założenia, hipotezy przykłady. Studia Regionalne i Lokalne, 1 (11), 37–58.
• Halamska M. (2001). Obecne i przyszłe zróżnicowanie regionalne wsi. In: L. Kolarska-
• Bobińska, A. Rosner, J. Wilkin (eds), Przyszłość wsi polskiej. Wizje, strategie, koncepcje (pp. 51–62). Warsaw: Wydawnictwo ISP.
• Kłodziński M. (1997). Wielofunkcyjny rozwój terenów wiejskich w Polsce i w krajach Unii
• Europejskiej. Warsaw: Wydawnictwo SGGW.
• Kłodziński M. (2000). Aktywność i wykorzystanie własnego potencjału podstawą rozwoju lokalnego. In: A. Rosner (ed.), Lokalne bariery rozwoju obszarów wiejskich (pp. 137–152). Warsaw: Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa (FAPA).
• Kłodziński M. (2001). Bariery i priorytety w rozwoju przedsiębiorczości wiejskiej. Postępy Nauk Rolniczych, 9, 32–49.
• Kłodziński M., Rosner A. (eds) (1997). Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania i możliwości wielofunkcyjnego rozwoju wsi w Polsce. Warsaw: Wydawnictwo SGGW.
• Heffner K. (2007). Rozwój społeczno-gospodarczy obszarów wiejskich. Definicje –uwarunkowania – zależności – czynniki – skutki. Badania zróżnicowania rozwoju obszarów wiejskich. In: A. Rosner (ed.), Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian (pp. 11–26). Warsaw: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
• Lösch A. (1954). The Economics of Location 1940. Yale: Yale University Press.
• Mazur M. (1999). Cybernetyka i charakter. Warsaw: Wyższa Szkoła Zarządzania i Przedsiębiorczości.
• Podedworna H. (2006). Wieś jako przestrzeń konsumpcji i produkt rynkowy. Roczniki Socjologii Wsi, t. 26.
• Rosner A. (2012). Zmiany rozkładu przestrzennego zaludnienia obszarów wiejskich. Warsaw: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
• Rosner A. (ed.) (2000). Lokalne bariery rozwoju obszarów wiejskich. Warsaw: Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa (FAPA).
• Rosner A. (ed.) (2007). Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów wiejskich a zróżnicowanie dynamiki przemian. Warsaw: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
• Rosner A., Stanny M. (2014). Monitoring rozwoju obszarów wiejskich. Etap I. Warsaw: Fundacja Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
• Stanny M. (2013). Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce. Warsaw: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
• Śleszyński P. (2007). Gospodarcze funkcje kontrolne w przestrzeni Polski. Warsaw: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN.
• Śleszyński P. (2009). Zmiany strukturalne i przestrzenno-funkcjonalne w rozwoju przedsiębiorczości po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Studia Regionalne i Lokalne, 3 (37), 5–26.

Identyfikatory

DOI

10.7366/wir042016/03