PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 12 | 6 |

Tytuł artykułu

Priority setting for rural development in Poland in years 2007-2013

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Układ priorytetów w rozwoju obszarów wiejskich w Polsce w latach 2007-2013

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The objective of the paper was to demonstrate how decision-makers in Poland can be supported in setting priorities for allocating budgets for rural development policy measures using MCDM methods. Weighted sum approach was applied in the paper in order to optimize the resource allocation of Rural Development Program 2007-2013. Three different simulation scenarios were performed using the model, with the maximum weights respectively for objective 1. competitiveness (scenario 1), objective 2. environment and the countryside (scenario 2) and objective 3 of the Program . quality of life in rural areas (scenario 3). The results were compared with the actual allocation performed by the Ministry of Agriculture and Rural Development in Poland.
PL
Celem publikacji było zaprezentowanie metody modelownia wielokryterialnego jako narzędzia ułatwiającego podejmowanie decyzji dotyczących alokacji budżetu PROW 2007-2013. Zastosowano metodę kryteriów ważonych w celu symulacji optymalnej alokacji środków PROW przy danych założeniach wyjściowych. Symulowano trzy rożne scenariusze, zakładając maksymalne wagi kolejno dla trzech priorytetów programu (konkurencyjność, środowisko i poziom życia na obszarach wiejskich). Wyniki porównano z rzeczywista alokacją dokonaną przez MRiRW.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

12

Numer

6

Opis fizyczny

p.79-83,ref.

Twórcy

  • Poznan University of Life Sciences, str. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznan, Poland

Bibliografia

  • Candler P. 1981: The potential Role of Multilevel Programming In Agricultural Economics. Journal Paper, Purdue University Agricultural Experiment Station, no. 8426, p. 20-35.
  • Dyer J., Fishburn P., Steuer R., Wallenius J., Zionts S. 1992: Multiple Criteria Decision Making Ulitity Theory: The Next Ten Years. Management Science, vol. 38, no. 5, p. 645-651.
  • Kacprzyk J., Węglarz J. 2002: Badania operacyjne i systemowe wobec wyzwań XXI wieku. Modelowanie i optymalizacja. Akademicka Oficyna Wydawnicza ELIT, Warszawa, p. 3-5.
  • Kirschke D., Jechlitschka K. 2002: Andewandte Mikroökonomik und Wirtschaftspolitik mit Excel. Vahlen, München.
  • Kirschke D., Jechlitschka K. 2003: Interaktive Programmierungsansätze für die Gestalung von Agrar und Umweltprogrammen. Agrarwirtschaft, no. 52.
  • Larichev O.I., Moshkovich H.M. 1997: Verbal Decision Analysis for Unstructured Problems. Kluver Academic Publishers, Boston, p. 115-126.
  • Martinez-Allier J., Munda G., O’ Neill J. 1998: Weak comparability of values as a foundation for ecological economics. Ecological Economics, no. 26, p. 277-286.
  • Munda, G. 2004: Social multi- criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. [In:] European Journal of Operational Research, no. 1S8, p. 662-677.
  • Wegener S., Kiryluk E. 2008: Regional aspects of decision-making support for rural development in Poland. [In:] People, Food and Environment. Global Trends and European Strategies, 12tb Congress of the European Association of Agricultural Economists - EAAE 2008. Ghent, p. 225-230.
  • Wilkin J. 2006: Sami swoi? Polscy rolnicy w Unii Europejskiej. [In:] Polska wieś 2006. Raport o stanie wsi. FDPA, Warszawa, p. 20-35.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-6482e835-0aab-4b98-9aa5-d7f233096dc6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.