The weed composition in an orchard as a result of long-term foliar herbicide application

• Autorzy: Licznar-Malanczuk M. , Sygutowska I.

Warianty tytułu

PL

Skład gatunkowy chwastów w sadzie pod wpływem długotrwałego stosowania dolistnych herbicydów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The weed composition and the dominance of individual species occurring in an orchard were assessed at the Research Station of the Wrocław University of Environmental and Life Sciences, Poland, during the first 10 years after orchard establishment. ‘Ligol’ apple trees were planted in the spring of 2004 (3.5 × 1.2 m). Foliar herbicides were applied in 1 m wide tree rows twice or three times per each vegetation period. In the inter-row spaces, perennial grass was maintained. Ten years of maintenance of herbicide fallow contributed to a change in the weed composition in the orchard. It changed as a result of different responses of the most important weed species to the foliar herbicides. Total suppression of Elymus repens was observed in the first year after planting the trees. Convolvulus arvensis, Cirsium arvense, and other perennial weeds, completely disappeared in the succeeding periods. The maintenance of herbicide fallow did not affect the abundance of Taraxacum officinale. The percentage of the soil surface covered by Trifolium repens and Epilobium adenocaulon, perennial weeds with considerable tolerance to post-emergence herbicides, increased during the fruit-bearing period of the trees. The abundance of these weeds was significantly reduced only in the rows with the stronger growing trees on the semi-dwarf P 2 rootstock. Stellaria media was the dominant annual weed. Senecio vulgaris, Poa annua, Capsella bursa-pastoris, and Lamium spp. were also frequently observed. A significant increase in the abundance of annual and perennial weeds was found in the tree rows as a result of improved water availability after a period of high precipitation.

PL

Skład gatunkowy ugoru herbicydowego był oceniany na terenie Stacji Badawczo-Dydaktycznej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu w pierwszych dziesięciu latach po założeniu sadu. Drzewa odmiany ‘Ligol’ na podkładkach półkarłowej P 2, karłowej P 16 i superkarłowej P 22 wysadzono wiosną 2004 roku w rozstawie 3.5 × 1.2 m. Aplikację dolistnych herbicydów prowadzono corocznie, dwu- lub trzykrotnie w okresie wegetacji w rzędach drzew jabłoni o szerokości 1 m. W międzyrzędziach utrzymywano murawę. Dziesięcioletnie utrzymywanie ugoru herbicydowego przyczyniło się do zmiany składu fitosocjologicznego roślin w sadzie. Skład gatunkowy chwastów pozostawał w zależności od reakcji poszczególnych gatunków na aplikację herbicydów dolistnych. W pierwszym roku po posadzeniu jabłoni obserwowano całkowitą eliminację Elymus repens, a w latach następnych również innych wieloletnich chwastów – Convolvulus arvensis i Cirsium arvense. Utrzymywanie ugoru herbicydowego nie wpłynęło na ograniczenie Taraxacum officinale. W okresie pełni owocowania drzew wzrastał udział powierzchni gleby pokrytej przez rośliny w znacznym stopniu tolerujące herbicydy dolistne – Trifolium repens i Epilobium adenocaulon. Populacja tych chwastów była jednak istotnie ograniczana w rzędach silniej rosnących drzew na półkarłowej podkładce P 2 w porównaniu z P 22. Dominującym chwastem jednorocznym była Stellaria media. Najczęściej towarzyszyły jej: Senecio vulgaris, Poa annua, Capsella bursa-pastoris i gatunki z rodzaju Lamium. Istotny wzrost liczebności populacji dominujących jedno- i wieloletnich chwastów w rzędach drzew notowano w sezonach wegetacyjnych z opadami powyżej normy i wiązało się z poprawą warunków wodnych w sadzie.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2016
• Tom: 69
• Numer: 3
• Opis fizyczny: Article 1685 [10p.], ref.

Twórcy

autor

Licznar-Malanczuk M.

• Department of Horticulture, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, pl. Grunwaldzki 24a, 50-363 Wroclaw, Poland

autor

Sygutowska I.

• Department of Horticulture, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, pl. Grunwaldzki 24a, 50-363 Wroclaw, Poland

Bibliografia

• 1. Gomaa NH. Composition and diversity of weed communities in Al-Jouf Province, northern Saudi Arabia. Saudi J Biol Sci. 2012;19:369–376. http://dx.doi.org/10.1016/j.sjbs.2012.05.002
• 2. Lipecki J. Chwasty dominujące w sadach świata – praca przeglądowa. In: XX Spotkanie Zespołu Herbologicznego Komitetu Nauk Ogrodniczych PAN; 2005 Jun; Warszawa–Olsztyn, Poland. Warszawa: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Komitet Nauk Ogrodniczych Polskiej Akademii Nauk; 2005. p. 36–41.
• 3. Lipecki J. Weeds in orchards – pros and contras. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2006;14(3 suppl):13–18.
• 4. Lisek J. Synanthropic orchard flora in west Mazovia – central Poland. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2012;20(2):71–83. http://dx.doi.org/10.2478/v10290-012-0017-5
• 5. Mika A. The importance of biodiversity in natural environment and in fruit plantations. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2004;12:11–21.
• 6. Lipecki J. Orchard weeds in Lublin region twenty years on – preliminary report. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 2004;12:105–111.
• 7. Zawieja J, Wojciechowski W, Gudarowska E. Zróżnicowanie chwastów w różnych typach sadów jabłoniowych. Ekologia i Technika. 2011;19(3a):194–199.
• 8. Licznar-Małańczuk M. Zastosowanie żywych ściółek w sadzie jako alternatywnego sposobu pielęgnacji gleby w porównaniu z ugorem herbicydowym. Wrocław: Uniwersytet Przyrodniczy; 2012.
• 9. Licznar-Małańczuk M. The diversity of weed species occurring in living mulch in an apple orchard. Acta Agrobot. 2014;67(1):47-54. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2014.001
• 10. Atucha A, Merwin IA, Brown MG. Long-term effects of four groundcover management systems in an apple orchard. HortScience. 2011;46(8):1176–1183.
• 11. Lisek J. Possibilities and limitations of weed management in fruit crops of the temperate climate zone. J Plant Prot Res. 2014;54(4):318–326. http://dx.doi.org/10.2478/jppr-2014-0048
• 12. Tasseva V. Species composition of weed vegetation in different apple growing technologies. Not Bot Horti Agrobot Cluj Napoca. 2005;33:59–64.
• 13. Miñarro, M. Weed communities in apple orchards under organic and conventional fertilization and tree-row management. Crop Prot. 2012;39:89−96. http://dx.doi.org/10.1016/j.cropro.2012.04.002
• 14. Harrington KC, Hartley MJ, Rahman A, James TK. Long term ground cover options for apple orchards. N Z Plant Prot. 2005;58:164−168.
• 15. Petit S, Boursault A, le Guilloux M, Munier-Jolain N, Reboud X. Weeds in agricultural landscapes. A review. Agron Sustain Dev. 2011;31:309−317. http://dx.doi.org/10.1051/agro/2010020
• 16. Granatstein D, Wiman M, Kirby E, Mullinix K. Sustainability trade-offs in organic orchard floor management. Acta Hortic. 2010;873:115−121. http://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2010.873.11
• 17. Andersen L, Kühn BF, Bertelsen M, Bruus M, Larsen SE, Strandberg M. Alternatives to herbicides in an apple orchard, effects on yield, earthworms and plant diversity. Agric Ecosyst Environ. 2013;172:1–5. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2013.04.004
• 18. Lipecki J, Janisz A. Effects of method of soil management on orchard weed occurrence and distribution. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities. 1999;2(2):01.
• 19. Lipecki J, Janisz A. Rozmieszczenie przestrzenne oraz zmiany w występowaniu niektórych gatunków chwastów w sadzie jabłoniowym Gospodarstwa Doświadczalnego Felin koło Lublina. Acta Agrobot. 2000;53(2):85–104. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2000.018
• 20. Adamczewski K, Kierzek R, Matysiak K. Przymiotno kanadyjskie (Conyza canadensis L.) odporne na glifosat. Progress in Plant Protection. 2011;51(4):1675–1682.
• 21. Mortensen DA, Bastiaans L, Sattin M. The role of ecology in the development of weed management systems: an outlook. Weed Res. 2000;40(1):49–62. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-3180.2000.00174.x
• 22. Silva PSL, Barbosa Z, Oliveira OF, Antonio RP, Silva PIB. Floristic composition and growth of weeds under custard apple (Annona squamosa) progenies. Planta Daninha. 2004;22(4):529–537. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000400006
• 23. Jezova M, Hanzl J, Winkler J. Evaluation of the occurrence of weeds in orchard. In: Polák O, Cerkal R, Škarpa P, editors. Proceedings of the International PhD Students Conference MendelNet; 2014 Nov 19–20; Brno, Czech Republic. Brno: Mendel University in Brno; 2014. p. 45–49.
• 24. Badowska-Czubik T, Broniarek-Niemiec A, Bryk H, Jaworska K, Lisek J, Łabanowska BH, et al. Program ochrony roślin sadowniczych 2015. Kraków: Hotpress; 2015.
• 25. Erhardt W, Götz E, Bödeker N, Seybold S. Der große Zander Enzyklopädie der Pflanzennamen 2: Arten und Sorten. Stuttgart: Ulmer KG; 2008.
• 26. Kitis YE, Koloren O, Uygur FN. Evaluation of common vetch (Vicia sativa L.) as a living mulch for ecological weed control in citrus orchards. Afr J Agric Res. 2011;6(5):1257–1264. http://dx.doi.ogr/10.5897/AJAR11.009
• 27. Lisek J. Skuteczność zwalczania wierzbownicy gruczołowatej (Epilobium adenocaulon) i innych chwastów przez glifosat i MCP stosowanych z adiuwantem AS 500 SL w sadzie jabłoniowym. Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach. 2012;20:13–20.
• 28. Webster T. Dwarfing rootstocks: past, present and future. The Compact Fruit Tree. 2002;35(3):67–72.
• 29. Lehoczky È, Németh T, Reisinger P, Radimszky L, Kömíves T. Effect of weediness on the water content of the soil: a field study. Commun Soil Sci Plant Anal. 2006;37:2673−2678. http://dx.doi.org/10.1080/00103620600830013
• 30. Steinmaus S, Elmore CL, Smith RJ, Donaldson D, Weber EA, Roncoroni JA, et al. Mulched cover crops as an alternative to conventional weed management systems vineyards. Weed Res. 2008;48:273–281. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3180.2008.00626.x

Identyfikatory

DOI

10.5586/aa.1685