Ocena przydatności testu jodowego w rozpoznawaniu choroby aleuckiej na podstawie testu immunoelektroforezy przeciwprądowej

• Autorzy: Kopczewski A. , Wroblewska M. , Zdunkiewicz T.

Warianty tytułu

EN

Assessment of the iodine test in the doagnosis of Aleutian disease on the basis of counter immunoelectrophoresis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The purpose of the work was to present comparative results of mink examinations for Aleutian disease performed by the use of the iodine test and the CCE specific method. The studies were done on six mink farms, i.e. on 1561 animals in years 1988—89. For the comparison of the two methods there was used the CCE method as a standard, and in reference to that method the consistence and specificity of the iodine test was assessed. On the basis of the results it was found a high concordance of the two methods (81.9%), a relatively low sensitivity of the iodine test (58%) and its high specificity (91.3%). The iodine test can be applied as a test to evaluate a general health state of mink but it cannot be used to determine the degree of virus infection because 27.6% of positive findings was net associated with Aleutian disease.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1991
• Tom: 47
• Numer: 08
• Opis fizyczny: s.353-355,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kopczewski A.

• Zakład Higieny Weterynaryjnej, ul.Kaprów 10, 80-316 Gdańsk-Oliwa

autor

Wroblewska M.

• Zakład Higieny Weterynaryjnej, ul.Kaprów 10, 80-316 Gdańsk-Oliwa

autor

Zdunkiewicz T.

• Zakład Higieny Weterynaryjnej, ul.Kaprów 10, 80-316 Gdańsk-Oliwa

Bibliografia

• 1. Aasted В.: Acta path. microbiol. scand. Sect. В 88, 323, 1980.
• 2. Aasted B., Bloom M. E.: J. Clin. Microbiol. 18, 637, 1983.
• 3. Aasted B., Bloom M. E.: Scand. J. Immunol. 19, 411, 1984.
• 4. Aasted B., Cohn A.: Acta path. microbiol. immunol. scand. 90, 15, 1982.
• 5. Alexandersen S., Hau J.: J. Virol. Meth. 10, 145, 1985.
• 6. Alexandersen S., Hau J., Aasted B., Poulsen О. M.: Electrophoresis 6, 535, 1985.
• 7. Burger D., Gorham J. R.: Am. Soc. Microbiol. 78, 65, 1978.
• 8. Cho H. J., Ingram D. G.: J. Immunol. 108, 1972.
• 9. Crawford T. B., McGuire R. C., Porter D. D., Cho H. J.: J. Immunol. 118, 1249, 1977.
• 10. Greenfield J., Walton R., McDonald K. R.: Res. vet. Sci. 15, 1973.
• 11. Hanses M.: Dansk Vet. Tidsskr. 62, 900, 1979.
• 12. Mallen M. S., Ugalde E. L., Balcazar M. R., Bolivar J. I., Meyran S.: J. clin. Path. 20, 39, 1950.
• 13. McGuire T. C., Crawford T. B., Henson J. B., Gorham J. R.: J. Immunol. 107, 1481, 1971.
• 14. Müller-Peddinghaus R., Trautwein G.: Zbl. Vet. Med. 30, 434, 1983.
• 15. Porter D. D., Larsen A. E., Porter M. G.: J. exp. Med. 130, 575, 1989.
• 16. Porter D. D., Porter H. G., Larsen A. E., Hadlow W. J.: J. Virol. 52, 3, 745, 1984.
• 17. Szulc E.: Metody statystyczne. PWN, Warszawa 1972.
• 18. Wright P. F., Wilkie B. N.: Am. J. vet. Res. 43, 868, 1982.
• 19. Zieliński R.: Tablice statystyczne. PWN, Warszawa 1972.