EN
A new theropod dinosaur Borogovia gracilicrus gen. et sp. n. assigned to Troodontidae is described, based on fragmentary hind limbs of one individual from the Upper Cretaceous Nemegt Formation of Gobi Desert, Mongolia. A unique feature of B. gracilicrus is a straight ungual in the second, specialized toe of the pes. The known skeletal elements of all troodontid species are listed (Table 1). Taxonomic status of Saurornithoides junior is considered.
PL
Opisano nowy gatunek drapieżnego dinozaura, Borogovia gracilicrus (Theropoda, Troodontidae), oparty na niekompletnych kończynach tylnych. Gatunek ten charakteryzuje bardzo znaczne skrócenie przedostatniego paliczka i prosty pazur w drugim palcu stopy, a także prawdopodobnie, znaczna długość i smukłość podudzia. Podudzie było dotychczas znane tylko bardzo fragmentarycznie u jednego gatunku Troodontidae. W związku z tym nie można z całą pewnością stwierdzić czy jego proporcje u B. gracilicrus odbiegają od typowych w tej rodzinie. Porównanie z podudziem u innych przedstawicieli dinozaurów drapieżnych (Theropoda) wskazuje, że podudzie B. gracilicrus jest niezwykle długie i smukłe. Z zakresu ruchomości wysepcjalizowanego drugiego palca stopy wynika, że pazur nie mógł być unoszony tak wysoko jak u innych przedstawicieli Troodontidae, u których jest on silnie zakrzywiony; jego funkcja u B. gracilicrus była, zatem, zupełnie inna. Troodontidae są bardzo rzadkim elementem w późnokredowych zespołach dinozaurów Azji i Ameryki Północnej; nieznane są także w tej rodzinie kompletne szkielety. W pracy załączono tablicę 1, na której podano, przez jakie fragmenty szkieletowe reprezentowane są poszczególne gatunki dotychczas opisane w tej rodzinie. Stwierdzono, że na podstawie tych fragmentarycznych materiałów nie można rozstrzygnąć z całą pewnością czy Saurornithoides junior jest młodszym synonimem S. mongoliensis, jak to sugerowali ostatnio niektórzy autorzy (Paul 1985, Carpenter 1982). Biorąc pod uwagę, że oba gatunki występują w różnych poziomach stratygraficznych i w różnych zespołach fauny, jest bardziej prawdopodobne, że nie są to formy konspecyficzne. Praca była finansowana w ramach programu CPBP 04.03.