EN
The use of a reliable zooplankton sample collection method is important for the quantitative and qualitative assessment of the food source available for juvenile fish. The effectiveness of zooplankton collection in illuminated cages is related to its concentration in the subsurface layer of water around or under the light source. The aim of this study was to compare the effectiveness of three zooplanktonsample collection methods in illuminated cages. The experiment was conducted in Lake Maróz,Poland, in illuminated net cages. The light source was an electric bulb (24 V, 60 W), located just abovewater’s surface and switched on 2 hours before sample collection. The zooplankton samples were collected using a bottle sampler and conical tow-net (mesh 30μm) hauled at two different speeds. Interms of qualitative and quantitative parameters, the optimal sample collection method was planktonnet hauled at a slow vertical rate (0.05 m s–1). Average results were obtained using a bottle sampler(5.0 dm3volume). Where as, plankton net hauled vertically at a fast vertical rate (0.10 m s–1) was the least effective method, due to the displacement of water outside of the net’s inlet
PL
Zastosowanie miarodajnej metody poboru prób zooplanktonu w środowisku sadzów oświetlonych jest istotne w ocenie ilości oraz jakości pokarmu dostępnego dla ryb. Celem pracy było porównanie efektywności trzech wariantów metodycznych poboru prób zooplanktonu w środowisku sadzów oświetlonych. Eksperyment przeprowadzono w sadzach jeziorowych (jez. Maróz) oświetlonych od zmierzchu żarówką elektryczną (24 V, 60 W), umieszczoną tuż nad powierzchnią wody. Próby zooplanktonu pobierano czerpaczem butlowym oraz siatką planktonową techniką zaciągu pionowego w dwóch wariantach prędkości holu. W analizie porównawczej efektywności poboru prób zastosowano znormalizowany wskaźnik liczebności zooplanktonu. Referencyjnym wariantem metodycznym dla badań jakościowych i ilościowych zooplanktonu był powolny zaciąg pionowy siatką planktonową (prędkość holu 0.05 m s–1, teoretyczne tempo filtracji 0.08 dm3dm–2s–1).Odzwierciedlał on największą liczebność zooplanktonu w każdej grupie taksonomicznej (p≤0.001dla Copepoda i Rotifera orazp≤0.01 dla Cladocera). Najmniejszą efektywność poboru prób,tj. liczebność zooplanktonu i wykrywalność taksonów, uzyskano po szybkim zaciągu pionowym siatką (prędkość holu 0.10 m s–1, teoretyczne tempo filtracji 0.16 dm3dm–2s–1). Pośrednie wyniki uzyskano po zastosowaniu czerpacza butlowego o objętości 5.0 dm3. Niska efektywność siatki planktonowej przy szybkim zaciągu spowodowana była zjawiskiem wypierania wody poza krawędź otworu wlotowego