Wykorzystanie metod biologicznych w walce ze szkodnikami rzepaku ozimego

• Autorzy: Duda M. , Dubert F.

Warianty tytułu

EN

Using of biological methods in the control of winter oilseed rape pests

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2009
• Tom: 49
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.1948-1952,bibliogr.

Twórcy

autor

Duda M.

• Zamiejscowy Wydział Biotechnologii, Uniwersytet Rzeszowski, ul.Sokołowska 26, 36-100 Kolbuszowa

autor

Dubert F.

• Instytut Fizjologii Roślin im.Franciszka Górkskiego - Polska Akademia Nauk, ul.Niezapominajek 21, 30-239 Kraków

Bibliografia

• Bartkowiak-Broda I., Mikołajczyk K. 2003. Wykorzystanie metod biologii molekularnej w hodowli jakościowej rzepaku ozimego (Brassica napus L.). Post. Nauk Rol. 6: 83–92.
• Boczek J. 2001. Nauka o Szkodnikach Roślin Uprawnych. Wyd. SGGW, Warszawa, 432 ss.
• Duda M., Dubert F. 2007. Efektywność zastosowania roślin lawendy wąskolistnej (Lavandula angustifolia L.) do ograniczania liczebności szkodliwych owadów w uprawach rzepaku ozimego (Brassica napus L.). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 47 (4): 128–130.
• Duda M., Dubert F. 2008a. Wpływ Lavandula angustifolia L. na występowanie chowaczy w uprawie rzepaku ozimego. s. 348–351. W: „Poszukiwanie Nowych Rozwiązań w Ochronie Upraw Ekologicznych” (E. Matyjaszczyk, red.). Inst. Ochr. Roślin – PIB, Poznań, 393 ss.
• Duda M., Dubert F. 2008b. Wpływ linalolu i olejku lawendowego na żerowanie chowaczy w uprawach rzepaku ozimego. 48. Sesja Nauk. Inst. Ochr. Roślin. Streszczenia, Poznań, 31 styczeń – 1 luty 2008, s. 300.
• Dyrektywa 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin.
• Ignatowicz S. 2003. Preparaty biologiczne do zwalczania szkodników. Działkowiec 1: 39–41.
• Isman M.B. 2006. Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world. Ann. Rev. Entomol. 51: 45–66.
• Klukowski Z., Büchs W., Hokkanen H., Menzler–Hokkanen I., Luik A., Nilsson C., Ulberg B., Williams I. 2006. Biologiczne aspekty ochrony rzepaku ozimego przed szkodnikami w Europie – projekt „Master” (EU). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46 (2): 367–369.
• Moyes C.L., Raybould A.F. 2001. The role of spatial scale and interspecific variation in secondary chemistry in host-plant location by Ceutorhynchus assimilis (Coleoptera: Curculionidae). Proc. R. Soc. Lond. B 268: 1567–1573.
• Mrówczyński M., Wachowiak H., Muśnicki C., Jodłowski M., Heimann S. 2005. Uszkadzanie Odmian Rzepaku Ozimego przez Szkodniki. Wyd. Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 64 ss.
• Mrówczyński M., Pruszyński S. 2007. Metodyka Integrowanej Produkcji Rzepaku Ozimego i Jarego. Wyd. PIORIN, Warszawa, 96 ss.
• Murphy D.J. 1995. Designer oilseed rape – biotechnological possibilities and commercial realities.Vol. 4. s. 1332–1334. W: ,,Rapeseed Today and Tomorrow. Proceedings of the International GCIRC Rapeseed Congress”. Cambridge, 7 July 1995.
• Parker W.E., Howard J.J. 2001. The biology and management of wireworms (Agriotes spp.) on potato with particular reference to the United Kingdom. Agr. Forest Entomol. 3 (2): 85–98.
• Peterson C., Coats J. 2001. Insect repellents – past, present and future. Pesticide Outlook 12: 154–158.