25 lat odnowy wsi w Polsce – koniec misji czy zaczyn odnowy wsi 2.0?

• Autorzy: Wilczynski R.

Warianty tytułu

EN

5 years of Polish rural renewal: completion of the mission or the stirring of rural renewal 2.0?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Opolski Program Odnowy Wsi (OPOW), inspirowany wzorcami z Austrii i Niemiec, w roku 1997 wyznaczył początek upowszechnienia się odnowy wsi w Polsce. Wyniki programu i rosnące nim zainteresowanie zrodziły oczekiwanie, iż odnowa wsi i w tym kraju wyznaczy perspektywę rozwoju obszarów wiejskich. Nowatorska ówcześnie idea, przeciwstawiająca się prostej modernizacji/umiastowieniu wsi, wywierała znaczący wpływ na przemiany obszarów wiejskich. Ujęta w ramy kolejnych programów regionalnych była obiecującą metodą animacji procesów poprawy ogólnego stanu wsi, w których siłą sprawczą pozostawała społeczność wiejska, a efektem usuwanie zapóźnień, poprawa warunków życia, a jednocześnie zachowanie dziedzictwa kulturowego i umacnienie tożsamości wiejskiej wspólnoty. 25-lecie OPOW w 2022 r. stworzyło okazję do prezentacji okoliczności zaistnie-nia odnowy wsi w Polsce jako wiodącego podejścia bottom-up, silnego jego oddziaływania, a następnie zaskakującego regresu. Artykuł analizuje systemowe przyczyny, z powodu których odnowa wsi stała się podejściem niszowym. Wskazano na zaniechania i brak adekwatnego do zmieniającej się sytuacji (depopulacja i starzenie się społeczności wiejskich) know-howpo stronie krajowej polityki rozwoju. Szczególnie brzemienny w skutki był błąd niewbu-dowania odnowy wsi w system rozwoju obszarów wiejskich oraz oddzielenie jej od działań ustawowo regulowanych pod nazwą rewitalizacji. Celem pracy jest wskazanie na odnowę wsi jako wciąż aktualną metodę rozwoju i szansę na wprowadzenie nowej jakości do krajowej polityki rozwoju. Stworzenie stosownej ramy prawno-instytucjonalnej mogłoby stanowić zaczyn nowego cyfrowego etapu jej oddziaływania w sposób tożsamy ze smart village.

EN

The Opole Rural Renewal Programme (Polish acronym: OPOW), inspired by models from Austria and Germany, marked the beginning of the uptake of the rural renewal idea in Poland in 1997. The outcomes of the programme and the growing interest in it gave rise to the expectation that rural renewal would determine the perspective for the rural development of Poland. The innovative idea, challenging simple modernisation/urbanisation of the rural, had a significant impact on rural transformation. The idea, framed by subsequent regional programmes, was a promising method of animating the processes of improving the general state of the countryside, in which the rural community was the driving force, while the effect was to overcome backwardness, improve living conditions, and at the same time preserve the cultural heritage and strengthen the identity of the rural community. The 25th anniversary of OPOW in 2022, created an opportunity to present the circumstances of emergence of the rural renewal in Poland (as a leading bottom-up approach), its strong impact, and then a surprising decline. The article examines the systemic reasons why rural renewal has become a niche approach. The failures and lack of know-how adequate to the changing situation (depopulation and ageing of rural communities) on the part ofthe national development policy were pointed out. Particularly fateful was the mistake of not integrating rural renewal into the rural development system and separating it from activities regulated by law under the term revitalisation. The aim of this work is to present rural renewal as a still valid method of development and an opportunity to introduce a new quality to national development policy. Creating an appropriate legal and institutional framework could constitute the beginning of a new digital stage of its impact, in a way identical to the smart villages concept.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Wieś i Rolnictwo
• Rocznik: 2023
• Numer: 3(200)
• Opis fizyczny: s.35-71,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wilczynski R.

• Biuro Poselskie Ryszarda Wilczyńskiego, pl. Wolności 12 m. 15, 46-100 Namysłów

Identyfikatory

DOI

10.53098/wir032023/01