Survival of a mountaintop hummingbird, the Hyacinth Visorbearer Augastes scutatus, in southeastern Brazil

• Autorzy: Da Cruz Rodrigues L. , Martins F. I. , Rodrigues M.

Warianty tytułu

PL

Przeżywalność wysokogórskiego kolibra, zalotnika hiacyntowego, w południowo-wschodniej Brazylii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The key demographic parameters of a population of Hyacinth Visorbearer, Augastes scutatus, an endemic hummingbird of the mountaintops of southeastern Brazil, are described for the first time. The study was conducted in the Alto do Palacio region, in the Serra do Cipo National Park, southeastern Brazil. Monthly, from August 2007 to July 2009, the Hyacinth Visorbearer individuals were captured in mist nets and banded. Using mark-recapture data, we modeled monthly apparent survival (φ) and capture probability (p), with sex and time (month) as covariates. We considered two time-since-marking (TSM) models among candidate models to control for the possible effect of transient individuals on parameter estimates. The two best-supported models (gaining 74% of summed Akaike weight) included effects of transient birds on monthly survival, with constant capture probability. The model-averaged apparent survival estimates for the first month after capture (φ¹) were considerably lower than the values for the second and later months following capture (φ²⁺). The apparent monthly survival showed difference between sexes, with females' value (φ²⁺ = 0.93 ± 0.03) slightly higher than males' value (φ²⁺ = 0.90 ± 0.03). These differences translated into distinctly higher annual survival of females (0.418 ± 0.16) than males (0.318 ± 0.12). The estimated annual capture probability was high (75%). We strongly suggest that TSM effects should be evaluated in future humming bird population studies.

PL

W pracy opisano po raz pierwszy kluczowe parametry demograficzne zalotnika hiacyntowego, endemicznego kolibra zasiedlającego szczyty górskie w południowo-wschodniej Brazylii. Badania były prowadzone w parku narodowym Serra do Cipo w rejonie Alto do Palacio od sierpnia 2007 do lipca 2009. Ptaki były odławiane w miesięcznych odstępach i znakowane obrączkami. Prace prowadzono w dwóch środowiskach: wychodniach skalnych z roślinnością zielną, krzewami i rzadkimi drzewami (TCR), oraz okolicach wilgotniejszych terenów z gęstą roślinnością drzewiastą (CAM). Uzyskane dane z powtórnych odłowów znakowanych osobników były analizowane w celu oszacowania miesięcznej lokalnej przeżywalności (φ) oraz prawdopodobieństwa schwytania (p), przy uwzględnieniu płci oraz miesiąca odłowu jako współzmiennych. Dane były dopasowywane do modelu Cormacka-Jolly'ego-Sebera z użyciem programu MARK 6.1. Wśród analizowanych modeli autorzy uwzględnili również 2 modele z przeżywalnością zależną od czasu, który upłynął od oznakowania ptaka (time-since-marking models, TSM), by uwzględnić możliwość występowania wśród odławianych osobników frakcji ptaków zalatujących, nie związanych trwale z miejscem odłowów (transient individuals). Łącznie złapano 107 zalotników, liczba osobników złapana w ciągu miesiąca był znacznie wyższa na terenie TCR (Fig. 1). Dwa modele najlepiej dopasowane do uzyskanych danych (uzyskujące w sumie 74% wsparcie przy użyciu skumulowanych wag kryterium Akaikego; Tab. 1) były modelami typu TSM, uwzględniającymi występowanie dwóch frakcji osobników (osiadłe, zalatujące) o odmiennej przeżywalności lokalnej, przy stałym prawdopodobieństwie schwytania ptaka. Uśrednione dla wszystkich rozważanych modeli oszacowanie lokalnej przeżywalności miesięcznej (Tab. 2) było znacząco niższe dla pierwszego miesiąca po schwytaniu ptaka (φ¹) niż dla kolejnych miesięcy po jego odłowie (φ²⁺ ). Odzwierciedla to występowanie osobników zalatujących wśród odławianych ptaków. Lokalna przeżywalność miesięczna była zróżnicowana w zależności od płci kolibra: dla samic była wyższa (φ²⁺= 0.93 ± 0.03) niż dla samców (φ²⁺= 0.90 ± 0.03). To zróżnicowanie oceniane w skali jednego miesiąca przekładało się na wyraźnie wyższą przeżywalność roczną samic (φ²⁺= 0.418 ± 0.16) niż samców (φ²⁺= 0.318 ± 0.12). Oszacowanie prawdopodobieństwa schwytania ptaka przynajmniej raz w roku (przy comiesięcznych odłowach) było stosunkowo wysokie (75%). W oparciu o uzyskane wyniki autorzy zalecają, by modele typu TSM (uwzględniające występowanie zalatujących osobników wśród odławianych ptaków) były rutynowo uwzględniane w przyszłych analizach przeżywalności dla populacji kolibrów.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2013
• Tom: 48
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.211-219,fig.,ref.

Twórcy

autor

Da Cruz Rodrigues L.

• Laboratory of Ornithology, Department of Zoology, ICB, Minas Gerais Federal University, Post office box 486, 31270-901, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil

autor

Martins F. I.

• Post Graduate Program in Ecology and Conservation, Mato Grosso do Sul Federal University, Post office box 549, 79070-900, Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brazil

autor

Rodrigues M.

• Laboratory of Ornithology, Department of Zoology, ICB, Minas Gerais Federal University, Post office box 486, 31270-901, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil

Bibliografia

• Bassett F., Cubie D. 2009. Wintering hummingbirds in Alabama and Florida: species diversity, sex and age ratios, and site fidelity. J. Field Ornithol. 80: 154-162.
• Bawa K. S. 1990. Plant-pollinator interactions in tropical rain forests. Ann. Rev. Ecol. Syst. 21: 399-422.
• BirdLife-International 2011. BirdLife's online World Bird Database: the site for bird conservation. Version 2.0. Available at: http://www.birdlife.org. Accessed on 04 May 2011.
• Blake J. G., Loiselle B. A. 2008. Estimates of apparent survival rates for forest birds in eastern Ecuador. Biotropica 40: 485-493.
• Borgella R. Jr., Snow A. A., Gavin T. A. 2001. Species richness and pollen loads of hummingbirds using forest fragments in southern Costa Rica. Biotropica 33: 90-109.
• Converse S. J., Iverson J. B., Savidge J. A. 2005. Demographics of an ornate box turtle population experiencing minimal human-induced disturbances. Ecol. Appl. 15: 2171-2179.
• Costa L. M., Rodrigues M. 2007. A new breeding record for the Hyacinth Visorbearer Augastes scutatus extends its breeding season. Revista Brasileira de Ornitologia 15: 131-134.
• Diamond J. M., Karasov W. H., Phan D., Carpenter F. L. 1986. Digestive physiology is a determinant of foraging bout frequency in hummingbirds. Nature 320: 62-63.
• Donald P. F. 2007. Adult sex ratios in wild bird populations. Ibis 149: 671-692.
• Feinsinger P. 1983. Coevolution and pollination. In: Futuyma D. J., Slatkin M. (eds). Coevolution. Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts, pp. 282-310.
• Freitas G. H. S., Rodrigues M. 2012. Territory distribution and habitat selection of the Serra Finch (Embernugru longicuuda) in Serra do Cipó, Brazil. Wilson J. Ornithol. 124: 57-65.
• Hilton B. Jr., Miller M. W. 2003. Annual survival and recruitment in a Ruby-throated Hummingbird population, excluding the effect of transient individuals. Condor 105: 54-62.
• Howell S. N. G., Gardali T. 2003. Phenology, sex ratios, and population trends of Selasphorus hummingbirds in central coastal California. J. Field Ornithol. 74:17-27.
• Jacobi C. M., Carmo F. F. 2008. The contribution of ironstone outcrops to plant diversity in the iron quadrangle, a threatened Brazilian landscape plant communities on ironstone outcrops: a diverse and endangered Brazilian ecosystem. Ambio 37: 324-326.
• Krebs C. J. 1999. Ecological methodology. Addison-Welsey Educational Publishers, Menlo Park, California.
• Lebreton J. D., Burnham K. P., Clobert J., Anderson D. R. 1992. Modeling survival and testing biological hypotheses using marked animals: a unified approach with case studies. Ecol. Monogr. 62: 67-118.
• Machado I. C., Lopes A. V. 2004. Floral traits and pollination systems in the Caatinga, a Brazilian tropical dry forest. Ann. Bot. 94: 365-75.
• Martins F. I., Souza F. L. 2009. Demographic parameters of the Neotropical freshwater turtle Hydromedusu maximiliani (Chelidae). Herpetologica 65: 82-91.
• Mulvihill R. S., Leberman R. C., Wood D. S. 1992. A possible relationship between reversed sexual size dimorphism and reduced male survivorship in the Ruby-throated Hummingbird. Condor 94: 480-489.
• Parker T. H., Becker C. D., Sandercock B. K., Agreda A. E. 2006. Apparent survival estimates for five species of tropical birds in an endangered forest habitat in western Ecuador. Biotropica 38: 764-769.
• Powell L. A. 2007. Approximating variance of demographic parameters using the delta method: a reference for avian biologists. Condor 109: 949-954.
• Rodrigues L. 2011. [Hummingbirds and their floral resources in an rocky field area: species composition, seasonality and network]. Ph.D. Thesis. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Belo Horizonte, Brazil.
• Rodrigues L.C., Araujo A.C. 2011. The hummingbird community and their floral resources in an urban forest remnant in Brazil. Brazilian Journal of Biology 71: 611-622.
• Rodrigues L. C., Rodrigues M. 2011. Size dimorphism, juvenal plumage, and timing of breeding of the Hyacinth Visorbearer (Augustes scutatus). Wilson J. Ornithol. 123: 726-733.
• Rodrigues L. C., Rodrigues M. 2014 (in press). Flowers visited by hummingbirds in the open habitats. Braz. J. Biol. 74.
• Rodrigues L. C., Rodrigues M. 2015 (in press). Floral resources and habitat affect in the composition of hummingbirds at the local scale in tropical moutaintops. Brazilian Journal of Biology 75.
• Rodrigues M., Carrara L. A., Faria L. P., Gomes H. B. 2005. [The birds of „Parque Nacional da Serra do Cipó": The Rio Cipó valley, Minas Gerais, Brazil]. Rev. Bras. Zool. 22: 326-338.
• Rodrigues M., Freitas G. H. D., Costa L. M., Dias D. F., Varela M. L. M., Rodrigues L. C. 2011. Avifauna, Alto do Palacio, Serra do Cipó National Park, state of Minas Gerais, southeastern Brazil. Check List 7: 151-161.
• Ruschi A. 1982. [Birds of Brazil: hummingbirds]. Vol. IV-V Rio de Janeiro, Expressão e Cultura. 452 pp.
• Sandercock B. K., Beissinger S. R., Stoleson S. H., Melland R. R., Hughes C. R. 2000. Survival rates of a neotropical parrot: Implications for latitudinal comparisons and avian demography. Ecology 81: 1351-1370.
• Sekercioglu C. H., Schneider S. H., Fay J. P., Loarie S. R. 2008. Climate change, elevational range shifts, and extinctions. Conserv. Biol. 22: 140-150.
• Vasconcelos F. V., Lombardi J. A. 2001. Hummingbirds and their flowers in the campos rupestres of southern Espinhaço Range, Brazil. Melopsittacus 4: 3-30.
• Vasconcelos M. F. 1999. Natural history notes and conservation of two species endemic to the Espinhaço Range, Brazil: Hyacinth Visorbearer Augastes scutatus and Grey-backed Tachuri Polystictus superciliaris. Cotinga 11: 75-78.
• Vasconcelos M. F. 2008. Mountaintop endemism in eastern Brazil: why some bird species from campos rupestres of the Espinhaço Range are not endemic to the Cerrado region? Rev. Bras. Ornitol. 16: 348-362.
• Vasconcelos M. F., Rodrigues M. 2010. Patterns of geographic distribution and conservation of the open-habitat avifauna of southeastern Brazilian mountaintops (campos rupestres and campos de altitude). Pap. Avul. Zool. 50: 1-29.
• White G. C., Burnham K. P. 1999. Program MARK: Survival estimation from populations of marked animals. Bird Study 46, Suppl. 1: S120-S138.
• Zar J. H. 1999. Biostatistical Analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, USA.