PL
W 2001 roku prowadzono analizę jakości wody odpływającej z dwóch mikrozlewni rolniczych (powierzchnie około 450 i 230 ha), położonych na Wyżynie Lubelskiej w dolinie rzeki Ciemięgi. Wodę do badań pobierano w przekrojach zamykających zlewnie. Oznaczano w niej: pH, temperaturę, przewodnictwo, N-NH₄, N-NO₃, N-NO₂, PO₄, K, SO₄, Cl, Fe, tlen rozpuszczony, BZT₅, ChZT Cr. W cieku zlewni nr I koncentracja składników w większości przypadków nie przekraczała wartości dopuszczalnych dla wód powierzchniowych I klasy czystości. Woda odpływająca ze zlewni nr II charakteryzowała się gorszą jakością. W listopadzie za sprawą wartości BZT₅ (28,6 mg·dm⁻³), tlenu rozpuszczonego (3,79 mg·dm⁻³) oraz Fe (3,2 mg·dm⁻³) nic można było zakwalifikować odpływającej wody nawet do III klasy czystości. Badane cieki są dopływami Ciemięgi, której fragmenty wraz z przyległym terenem zostały objęte ochroną. Wyniki analiz wskazują, że w pewnych okresach Ciemięga może być nadmiernie obciążana substancją wynoszoną z obszaru zlewni cząstkowych.
EN
In 2001, the analysis of quality of waters outflow from two agricultural micro-basins (area: 450 and 230 ha) situated on Wyżyna Lubelska (Lublin Upland) in the Ciemięga river valley was performed. Water for tests was taken from sections closing the basins. The following items were determined: pH, temperature, conductivity, NH₄-N, NO₃-N, NO₂-N, PO₄, K, SO₄, Cl, Fe, dissolved oxygen, BOD₅, COD Cr. In basin no. I, the component concentration in most cases did not exceed values permitted for surface waters of 1st purity class. Water outflow from basin no. II was characterized by a worse quality. In November, values of BZT₅ (28.6 mg·dm⁻³), dissolved oxygen (3.79 mg·dm⁻³) and Fe (3.2 mg·dm⁻³) did not allow for water qualification even to 3rd purity class. Flows studied are the tributary to the Ciemięga river whose fragments along with surrounding area are protected. Analyses results show that in some periods, the Ciemięga river can be excessively loaded with the substances taken from the area of partial basins.