Species diversity of segetal communities in tuber crops and in winter and spring cereals

• Autorzy: Rzymowska Z. , Lugowska M. , Skrzyczynska J.

Warianty tytułu

PL

Różnorodność gatunkowa zbiorowisk segetalnych w uprawach okopowych, zbóż ozimych i jarych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The work presents the results of studies on the diversity of weed communities in tuber crops as well as in winter and spring cereals under similar climatic and soil conditions. We examined overall species abundance in the groups analysed, the average species number per relevé, as well as weed cover of the study area. Additionally, species composition, number of individual species and their biomass were determined. Dominant species in each crop group were distinguished. Species diversity was determined based on the following ecological indices: th e Shannon-Wiener index of biodiversity H’ and Simpson’s index of dominance C. The indices were computed on the biomass and number-of-species basis. The objective of the work was to compare the structure and diversity of weed communities in the crops studied. The communities analysed differed in all the characteristics examined. Differences were found between biodiversity and dominance indices calculated for individual crop groups, but their significance depended on the method applied to calculate the indices.

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczących zróżnicowania zbiorowisk zachwaszczających uprawy okopowych, zbóż ozimych i jarych w zbliżonych warunkach klimatycznych i glebowych. Określono ogólne bogactwo gatunkowe w analizowanych grupach upraw, średnią liczbę gatunków w zdjęciu oraz pokrycie badanej powierzchni przez chwasty. Na powierzchni 1 m2 zbadano skład gatunkowy i liczebność poszczególnych gatunków oraz ich biomasę. Wyróżniono gatunki dominujące w poszczególnych uprawach. Różnorodność gatunkową określono przy użyciu wskaźników ekologicznych: indeksu bioróżnorodności Shannona-Wienera H’ i dominacji Simpsona C. Wskaźniki te liczono w oparciu o biomasę i liczebność poszczególnych gatunków. Celem pracy było porównanie struktury i różnorodności zbiorowisk zachwaszczających badane grupy upraw. Analizowane zbiorowiska różniły się pod względem wszystkich badanych cech. Stwierdzono różnice w grupie gatunków dominujących w zachwaszczeniu analizowanych grup upraw. Jedynie Setaria pumila, Viola arvensis i Matricaria maritima subsp. inodora miały duże pokrycie we wszystkich badanych uprawach. Najbardziej bogate florystycznie i najbardziej stabilne zbiorowiska notowano w zasiewach zbóż ozimych. Stwierdzono różnice wielkości wyliczonych wskaźników bioróżnorodności i dominacji dla badanych grup upraw, jednak ich istotność zależała od zastosowanej metody ich liczenia.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2013
• Tom: 66
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.95-102,fig.,ref.

Twórcy

autor

Rzymowska Z.

• Department of Agricultural Ecology, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Lugowska M.

• Department of Agricultural Ecology, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Skrzyczynska J.

• Department of Agricultural Ecology, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• Skrzyczyńska J., Rzymowska Z., Pawlonka Z. Wpływ systemu gospodarowania na agrocenozy Wysoczyzny Siedleckiej. / Effect of farming system on agrophytocenoses in the Siedlce Upland. Fragm. Agron. 2007; 24(4): 176–183. (in Polish)
• Dobrzański A., Adamczewski K. Wpływ walki z chwastami na bioróżnorodność agrofitocenozy. / The influence of weed control on agrophytocenosis biodiversity. Prog. Plant Prot. / Post. Ochr. Roślin. 2009; 49(3): 982–995. (in Polish)
• Storkey J., Meyer S., Still K.S., Leuschner C. The impact of agricultural intensification and land-use change on the European arable flora. Proc. R. Soc. B. 2012; 279: 1421–1429. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2011.1686
• Marshall E.J.P., Brown V.K., Boatman N.D., Lutman P.J.W., Squire G.R., Ward L.K. The role of weeds in supporting biological diversity within crop fields. Weed Res. 2003; 43: 77–89. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-3180.2003.00326.x
• Feledyn-Szewczyk B. Zmiany bioróżnorodności flory segetalnej w systemie ekologicznym w latach 1996–2007. / The changes of biodiversity of weed flora in organic system in the years 1996–2007. J. Res. Appl. Agric. Eng. 2008; 53(3): 63–68. (in Polish)
• Duer I., Feledyn-Szewczyk B. Skład gatunkowy i biomasa chwastów występujących w pszenicy ozimej uprawianej w różnych systemach produkcji oraz ich udział w pobieraniu składników mineralnych z gleby. / Species composition and biomass of weeds in winter wheat cultivated under different crop production systems and their contribution to the uptake of mineral components from the soil. Pam. Puł. 2003; 134: 65–77. (in Polish)
• Trzcińska-Tacik H. Znaczenie różnorodności gatunkowej chwastów segetalnych. / Importance of field weeds species diversity. Pam. Puł. 2003; 134: 253–262. (in Polish)
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Dąbkowska T., Łabza T. Różnorodność zbiorowisk chwastów w uprawach zbóż w Beskidach. / Diversity of cereal crops weed communities in the Beskidy Mountains. Fragm. Agron. 2004; 21(4): 45–53. (in Polish)
• Wanic M., Jastrzębska M., Kostrzewska M.K., Nowicki J. Analiza zbiorowisk chwastów za pomocą wskaźników ekologicznych / Analysis of weeds communities using selected biological indicators. Acta Agrobot. 2005; 58(1): 227–242. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2005.026 (in Polish)
• Skrzyczyńska J., Ługowska M. Dominacja gatunków i bioróżnorodność zbiorowisk agrocenoz ziemniaka Doliny Środkowej Wisły. / Species domination and biodiversity in weed communities of agrocenoses of the Middle Vistula Valley. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2008; 530: 105–115. (in Polish)
• Topham P.B., Lawson H.M. Measurement of weed species diversity in crop /weed competition studies/. Weed Res. 1982; 22: 285–293.
• Dekker J. Weed diversity and weed management. Weed Sci. 1997; 45: 357–363.
• Malicki L., Podstawka-Chmielewska E., Kwiecińska E. Fitocenoza łanu niektórych roślin na rędzinie w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. / The phytocoenosis of some crops on rendzina soil under different tillage conditions. Fragm. Agron. 2000; 17(2): 30–44. (in Polish)
• Jędruszczak M., Antoszek R. Sposoby uprawy roli a bioróżnorodność zbiorowisk chwastów w monokulturze pszenicy ozimej. / Tillage systems and biodiversity of weed communities in winter wheat monoculture. Acta Sci. Pol. Agricultura. 2004; 3(2): 47–59. (in Polish)
• Jastrzębska M., Orzech K., Kostrzewska M.K., Wanic M., Nowicki J. Różnorodność chwastów w łanach roślin przy różnych sposobach uprawy roli. / Weed diversity in the plant canopies with different methods of soil cultivation. Fragm. Agron. 2006; 23(4): 103–118. (in Polish)
• Krawczyk R. Kierunki zmian zachwaszczenia – szanse i zagrożenia. / Trends in changes of weed infestation – hope and risk. Prog. Plant Prot. /Post. Ochr. Roślin. 2005; 45(1): 233–241. (in Polish)
• Stupnicka-Rodzynkiewicz E., Stępnik K., Lepiarczyk A. Wpływ zmianowania, sposobu uprawy roli i herbicydów na bioróżnorodność zbiorowisk chwastów. / Effect of the crop rotation, tillage method and herbicides on the biodiversity of weed communities. Acta Sci. Pol., Agricultura. 2004; 3(2): 235–245. (in Polish)
• Jastrzębska M., Bogucka B., Hruszka M. Następstwo roślin i proekologiczne sposoby regulacji zachwaszczenia a bioróżnorodność chwastów w bobiku. / Crop sequence and environment-friendly weed control methods versus weed biodiversity in faba bean fields. Acta Agrophys. 2007; 10(2): 357–371. (in Polish)
• Hołdyński Cz. Flora segetalna, zróżnicowanie florystyczno-ekologiczne i przemiany szaty roślinnej pól uprawnych w aktualnych warunkach agroekologicznych Żuław Wiślanych. / Segetal flora, floristic and ecological differentiation and changes in the plant cover of cultivated fields in current agroecological conditions of Żuławy Wiślane. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. 403, Agricultura. 1991; 51: 1–51. (in Polish)
• Siciński J. T. Agrofitocenozy dorzecza środkowej Warty i Bzury – stan, dynamika i zagrożenia. / Agrophytocenoses of the middle Warta and Bzura river basin – the present state, dynamics and threats. Wyd. UŁ, Rozpr. 2003: 1–69. (in Polish)
• Rola J., Rola H. Pozytywne i negatywne aspekty stosowania herbicydów w uprawach rolniczych w latach 1950–2000. / Positive and negative aspects of herbicide application in agriculture crops in Poland (1950–2000). Prog. Plant Prot. /Post. Ochr. Roślin. 2001; 40(1): 93–100. (in Polish)
• Wesołowska-Janczarek M., Kubik-Komar M., Jędruszczak M. Zastosowanie współczynników bioróżnorodności do badania wpływu sposobu uprawy i dawki herbicydu na zbiorowisko chwastów. / Application of diversity indices to study the influence of tillage system and doses of herbicides on weed community. Polskie Towarzystwo Biometryczne, Colloquium Biometryczne. 2000; 30: 333–344. (in Polish)
• Wanic M., Jastrzębska M., Kostrzewska M.K., Nowicki J. Zjawisko dominacji gatunkowej w fitocenozie owsa. / Species domination in oats phytocenosis and its yield. Acta Agrobot. 2006;59(2): 303–321. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.085 (in Polish)
• Skrzyczyńska J. Zachwaszczenie upraw Wysoczyzny Siedleckiej na tle warunków glebowych. Cz. II. Zmiany w zachwaszczeniu pól uprawnych. / Weed infestation of the cultivated fields of Siedlecka Upland against a background of soil conditions. Rocz. Nauk Rol. Ser. A. 1999; 114(1–2): 153–163. (in Polish)
• Kornaś J. Zespoły roślinne Jury Krakowskiej. Cz. I. Zespoły pól uprawnych. / Plant associations of the Kraków Jurassic area. Part 1. Associations of cultivated fields. Acta Soc. Bot. Pol. 1950; 20(2): 361–438. (in Polish)
• Siciński J.T. Uwagi o aspektach sezonowych zbiorowisk zbożowych. / Remarks on the seasonal aspects of plant communities on cereal crop fields. Acta. Agrobot. 1984; 37(21): 91–112. (in Polish)
• Kozak M. Zbiorowiska segetalne gminy Rudniki (województwo opolskie). / Segetal communities in the Rudniki municipality area (Opole Voivodship). Fragm. Flor. Geobot. Polonica. 2002; 9: 219–272. (in Polish)
• Węgrzynek B. Roślinność segetalna Wyżyny Śląskiej. Cz. 3. Zbiorowiska chwastów upraw zbożowych ze związku Caucalidion lappulae. Zubożałe zbiorowiska chwastów zbóż ozimych i jarych. / The segetal vegetation of the Silesian Upland. Part 3. Cereal weed communities of Caucalidiom lappulae alliance. Rump weed communities of winter and spring crop. Acta Biol. Sil. 2003; 37(54): 120–150. (in Polish)
• Skrajna T., Skrzyczyńska J. Zbiorowiska przejściowe i kadłubowe występujące w łanach zbóż Wysoczyzny Kałuszyńskiej. / Temporary and impoverished communities occurring in cereal fields of the Kałuszyńska Upland. Acta Sci. Pol. Biologia. 2006; 5(1–2): 59–72. (in Polish)
• Rzymowska Z., Skrzyczyńska J. Zbiorowiska roślinne Podlaskiego Przełomu Bugu. Cz. II. Zbiorowiska zbożowe. / Plant communities of the cultivated fields of the Podlaski Przełom Bugu mesoregion. Part 2. Cereal communities. Acta Agrobot. 2006; 59(2): 377–391. http://dx.doi.org/10.5586/aa.2006.091 (in Polish)

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu