Opłacalność tuczu trzody chlewnej

• Autorzy: Srodon S. , Jasinski L. , Jankowska-Makosa A. , Knecht D.

Warianty tytułu

EN

Profitability of flock fattening

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

EN

Słowa kluczowe

PL

produkcja zwierzeca; trzoda chlewna; tucz; wyniki produkcyjne; oplacalnosc produkcji; mieso wieprzowe; rynek miesny; Zintegrowany System Rolniczej Informacji Rynkowej

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Biologia i Hodowla Zwierząt
• Rocznik: 2011
• Tom: 63
• Opis fizyczny: s.333-345,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Srodon S.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Instytut Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Jasinski L.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Instytut Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Jankowska-Makosa A.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Instytut Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Knecht D.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Instytut Hodowli Zwierząt, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

Bibliografia

• Awang A., Asghar A., Subari K., 2010. Study of Distinctive Capabilities and Entrepreneurial Orientation on Return on Sales among Small and Medium Agro-Based Enterprises. Interna¬tional Business Research, tom 3, nr 2: 34-48.
• Gajewczyk P., Madejek-świątek E., Potyrała A., 2010. Wyniki użytkowości rozpłodowej i odchowu prosiąt, uzyskane w przeciętnych warunkach chowu dla loch Naima i mieszańców [w.b.p. x p.b.z.]. Zesz. Nauk. UP Wroc., Biol. i Hod. Zwierz., 577: 145-154.
• GUSj, 2011. Pogłowie trzody chlewnej według stanu w końcu listopada 2010. Departament Rol¬nictwa, Warszawa: 1-6.
• GUS2, 2008. Pogłowie trzody chlewnej według stanu w końcu listopada 2007. Departament Rol¬nictwa i Gospodarki Żywnościowej, Warszawa: 1-6.
• GUS3, 2010. Rocznik statystyczny rolnictwa. Roczniki Branżowe, Warszawa: 172-200.
• Jankowska A., 2010. Wpływ rasy knura na wyniki odchowu oraz zależność pomiędzy długością użytkowania loch, a liczbą żywo i martwo urodzonych prosiąt. Zesz. Nauk. UP Wroc., Biol. i Hod. Zwierz., 577: 195-204.
• Jaworski S., 1995. świnie - poradnik tuczu. PWRiL, Warszawa: 1-42.
• Knecht D., środoń S., 2010. Opłacalność tuczu trzody chlewnej w gospodarstwie drobnotowaro- wym. Prz. Hod., 4: 8-13.
• Knecht D., środoń S., 2011. Opłacalność produkcji trzody chlewnej w 2010 roku. Prz. Hod., 4: 1-5.
• Knecht D., Jakubuś B., 2006. Analiza finansowa produkcji trzody chlewnej. Rocz. Nauk. UP Wroc., Biol. i Hod. Zwierz., 548: 59-67.
• Matysiak B., Kawęcka M., Pietruszka A., Jacyno E., Kołodziej-Skalska A., 2010. Użytkowość rozpłodowa loch w zależności od stopnia umięśnienia w dniu pierwszego pokrycia. Acta Sci. Pol., Zootechnica 9 (4): 153-160.
• Nowachowicz J., Michalska G., Wasilewski P., Bucek T., 2009. Meat and fat content and meat quality of pigs of Polish Large White, Journal of Central European Agriculture. tom 10, nr 1: 73-78.
• Orzechowska B., Tyra M., Mucha A., 2010. Effect of growth rate on slaughter value and meat qual¬ity of pigs. Roczniki Naukowe PTZ, Warszawa, tom 6, nr 4: 341-351.
• POLSUS1, 2010. Wyniki oceny trzody chlewnej w 2009 roku. Warszawa: 1-48.
• Rynkiewicz M., 2008. Wpływ stopnia rozdrobnienia granulowanej mieszanki paszowej na wytrzymałość kinetyczną granul i wydajność produkcji zwierzęcej. Inż. Rol., 5 (103): 229¬235.
• Szymańska E., 2006. Uwarunkowanie wzrostu konkurencyjności produkcji żywca wieprzowego w Polsce. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław, tom 2, nr 1118: 405-410.
• www.minrol.gov.pl, 2011. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Departament Rynków Rolnych, Warszawa.