Wpływ terminów i sposobów okulizacji na jakość okulantów i wydajność szkółki wiśni odmiany 'Łutówka'

• Autorzy: Baryla P. , Kaplan M.

Warianty tytułu

EN

The effect of the times and the budding methods on the quality of young trees and the nursery efficiency of cherry trees cv. 'Lutowka'

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania dotyczące wpływu terminów i metod okulizacji na wzrost okulantów wiśni przeprowadzono w latach 1997-2000 w Stacji Doświadczalnej Felin Akademii Rolniczej w Lublinie. Obiekt badañ stanowiły okulanty wiśni otrzymane w wyniku okulizacji siewek antypki i czereśni ptasiej, sposobem na przystawkę 15 lipca oraz w literę „T” 15 lipca i 1 września. Zastosowane terminy i metody okulizacji nie wpły- wały istotnie w ciągu trzech lat badañ na przyjmowanie się oczek oraz na jakość drzewek wiśni. Okulizacja czereśni ptasiej 15 lipca na przystawkę okazała się naj- efektywniejszym sposobem oczkowania tej siewki. Opóżniona okulizacja - 1 wrze- śnia tylko w przypadku antypki nie zmieniała istotnie „wydajności szkółki”. Naj- większą liczbę okulantów w przeliczeniu na powierzchnie 1ha, średnio około 33 tys. drzewek otrzymywano z okulizacji antypki 1 września na przystawkę oraz w literę „T”.

EN

The studies concerning the effect of the times and the methods of budding on the growth of young cherry trees were conducted in the years 1997-2000 at Felin Experimental Farm of Lublin Agricultural University. The objects of investigations were the young cherry trees obtained as a result of budding of mahaleb cherry (Prunus mahaleb L.) and sweet cherry (Prunus avium L.) seedlings in the way by the chip budding-15th July and T-budding-on the 15th July and the 1st September. The used terms and budding methods did not affect the bud taking and the quality of cherry trees during three years studies. Chip budding of the sweet cherry on the 15th July was the most effective way of this seedling budding. Late budding-on the 1st September-did not change the efficiency of the nursery only in case of mahaleb cherry. The highest number-33 000 of the young trees, average per 1 ha was got as a result of the chip and "T" mahaleb cherry budding on the 1st September.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Agrobotanica
• Rocznik: 2006
• Tom: 59
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.207-214,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Baryla P.

• Katedra Nasiennictwa i Szkółkarstwa Ogrodniczego, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Leszczyńskiego 58, 20 068 Lublin

autor

Kaplan M.

• Katedra Nasiennictwa i Szkółkarstwa Ogrodniczego, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul.Leszczyńskiego 58, 20 068 Lublin

Bibliografia

• Baryła P., 2004. Zależność pomiędzy czynnikami klimatycznymi a wzrostem okulantów wiśni w szkółce. Mat. VI Ogólnopol. Symp. Nauk. „Klimat pola uprawnego”, Zamość: 6.
• Czarnecki B., 1994. Czopowe i bezczopowe prowadzenie okulantów wiśni w szkółce. Mat. II Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad. Skierniewice: 57 60.
• Czarnecki B., 1995. Ocena różnych sposobów i terminów okulizacji wiśni. Mat. Konf. „Postęp w intensyfikacji upraw sadowniczych”, Poznañ: 13 20.
• Czynczyk A., 1998. Szkółkarstwo sadownicze. PWRiL, Warszawa.
• Grzyb Z. S., Czynczyk A., 1975/76. Wpływ niektórych czynników na przyjmowanie się oczek wiśni i wydajność okulantów w szkółce. Prace Inst. Sad. Ser. A, 19: 13 21.
• Hołubowicz T., Rebandel Z., Ugolik M., 1993. Uprawa czereśni i wiśni. PWRiL, Warszawa.
• Howard B. H., Skene D. S., 1974. The effects of different grafting methods upon the development of one year old nursery apple trees. J. Hort. Sci. 49: 287 295.
• Lipecki J., L ipecki M., 1994. Obserwacje nad wzrostem okulantów kilku odmian jabłoni. Ann. Univ. Mariae Curie Skodowska, sect. EEE, 2: 13 16.
• Poniedziałek W., 1980. Przyjmowanie się oczek wiśni odmiany 'Łutówka' na podkładce czereśni ptasiej w zależności od pochodzenia zrazów oraz pożywek agarowych. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Ogrodnictwo, 7: 177 189.
• Poniedziałek W., 1981. Wpływ sposobu okulizacji, wiązadeł oraz wyboru i przygotowania pędów na przyjmowanie się oczek wiśni odmiany 'Łutówka' okulizowanej na czereśni ptasiej (Cerasus avium L.). Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Ogrodnictwo, 8: 145 159.
• Poniedziałek W., Szczygieł A., Porębski S., Górski A., 1997. Wpływ terminu okulizacji i podkładki na przyjęcie się oczek i wzrost okulantów dwóch odmian jabłoni. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Ogrodnictwo, 23: 5 18.
• Rejman A., ścibisz K., Czarnecki B., 2002. Szkółkarstwo roślin sadowniczych. PWRiL, Warszawa.
• Stachowiak A., 2000. Porównanie wpływu dwóch metod okulizacji na jakość materiału szkół karskiego gatunków pestkowych. Rocz. AR w Poznaniu, CCCXXVII, Ogrodnictwo, 32: 41 46.
• Wociór S., Kiczorowski P., Mazurek J., Wójcik I., 1998. Wpływ metody okulizacji i rodzaju wiązadeł na wzrost podkładek i okulantów jabłoni. Mat. XXXVII Ogólnopol. Nauk. Konf. Sad. Skierniewice: 192 196.