Analiza spokrewnienia i inbredu golden i labrador retrieverów z krakowskiego Oddziału Związku Kynologicznego w Polsce

• Autorzy: Kania-Gierdziewicz J. , Gierdziewicz M. , Kalinowska B.

Warianty tytułu

EN

Inbreeding and relationship analysis of the Golden and Labrador Retriever populations in the Cracow Branch of the Polish Kennel Club

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy była analiza stanu zinbredowania i spokrewnienia w populacji aktywnej golden retrieverów (GR) i labrador retrieverów (LR) wpisanych do ksiąg krakowskiego Oddziału Związku Kynologicznego w Polsce. Dane stanowiły rodowody 191 goldenów (84 psów i 107 suk) urodzonych w latach 1998-2007 oraz 270 labrador retrieverów (109 psów i 161 suk) urodzonych w latach 1997-2007. Oszacowano współczynniki inbredu (FX) dla zwierząt obu badanych ras z podziałem na płeć, a współczynniki spokrewnienia (RXY) oszacowano oddzielnie dla psów, suk i między psami i sukami dla obu ras oddzielnie. Ponad 49% goldenów i 32% labradorów wykazywało niezerowe wartości inbredu. Proporcja zinbredowanych psów i suk u goldenów wynosiła odpowiednio ponad 52% i około 47%. Odpowiednie wartości u labradorów, zarówno dla psów jak i dla suk, wynosiły około 32%. Średnie wartości FX były w obu rasach stosunkowo niskie i wynosiły 0,82% oraz 1,67% dla wszystkich i zinbredowanych GR oraz 0,83% i 2,58% odpowiednio dla LR. Zinbredowane samce i samice labrador retriverów wykazywały wyższe średnie zinbredowanie niż psy i suki rasy golden retriever. Wśród goldenów zanotowano prawie 90% par spokrewnionych oraz ponad 68% u labradorów. Przy czym ponad 90% psów rasy GR i 65% psów rasy LR wykazywało RXY>0. Nieco mniej suk rasy GR było spokrewnionych, mianowicie ponad 89% par. Natomiast ponad 70% par suk rasy LR wykazywało niezerowe współczynniki spokrewnienia. Wśród par mieszanych pies x suka znacznie więcej spokrewnionych występowało w rasie golden retriever (ponad 90% par). U labradorów tylko około 68% par mieszanych było spokrewnionych. Wartości spokrewnienia we wszystkich badanych układach były stosunkowo niskie i nie przekraczały 10%. Było to spowodowane wzrostem popularności obu ras w ostatnim czasie oraz stałym importem zwierząt hodowlanych z zagranicy. Niemniej należy zwrócić baczniejszą uwagę na rodowody sprowadzanych zwierząt, żeby w przyszłości uniknąć wzrostu badanych wskaźników.

EN

The study examines the values of inbreeding and relationship coefficients in the active population of Golden Retrievers (GR) and Labrador Retrievers (LR) recorded in the herd book of the Cracow Branch of the Polish Kennel Club. Pedigrees of 191 GR dogs (84 males and 107 females), born in 1998-2007, and 270 Labradors (109 males and 161 females), born in 1997-2007, were used in the study. Inbreeding coefficients were estimated for all GR and LR animals and for each sex separately. Relationship coefficients were calculated for all animals separately for each breed, for each sex separately, and between dogs and bitches. Over 49% of GR and 32% of LR animals were found to be inbred. The proportion of inbred individuals was over 52% for males and about 47% for females in the Golden Retriever breed, and about 32% for both males and female Labrador Retrievers. The mean FX values for all animals and for inbred individuals in the GR breed were rather low: 0.82% and 1.67%, respectively. The corresponding FX values for LR were 0.83% and 2.58%. In the Golden Retrievers divided by sex, FX averaged 0.9% and 0.76% for all dogs and all bitches, respectively, and 1.72% and 1.62% for inbred dogs and bitches. The corresponding FX values in the Labradors were 1.08% and 0.66% for all dogs and all bitches, and 3.36% and 2.05% for inbred dogs and bitches. The average inbreeding coefficients for the inbred dogs and bitches were higher in the Labradors than in the Golden Retrievers. Nearly 90% of GR pairs and over 68% of LR pairs were related. Among males, over 90% of GR pairs and 65% of LR pairs were related. The values in females were slightly lower: over 89% related pairs for GR bitches and over 70% for LR bitches. Among all the relationship coefficients calculated none exceeded 10%. This is because of the increasing popularity of both breeds and the continual import of breeding animals from abroad. However, more careful attention should be paid to the pedigrees of imported animals to avoid a possible future increase in the indicators examined in this study.

Słowa kluczowe

PL

psy rasowe; golden retriever; labrador retriever; populacje zwierzat; populacja aktywna; spokrewnienie; inbred

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego
• Rocznik: 2014
• Tom: 10
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.9-19,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kania-Gierdziewicz J.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

autor

Gierdziewicz M.

• Katedra Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt, Wydział Hodowli i Biologii Zwierzat, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.Mickiewicza 24/28, 30-059 Kraków

autor

Kalinowska B.

• Krakowski Oddział Związku Kynologicznego w Polsce, ul.Żywiecka 36, 30-427 Kraków

Bibliografia

• 1. COLE J.B., FRANKE D.E., LEIGHTON E.A., 2004 – Population structure of a colony of dog guides. Journal of Animal Science 82 (10), 2906-2912.
• 2. COUTTS N.J., HARLEY E.H., 2009 – Comparative population genetics of the German Shepherd dog in South Africa. South African Journal of Animal Science 105, 132-135.
• 3. DROZD L., KARPIŃSKI M., 1997 – Inbred wybranych ras psów wpisanych do Polskiej Księgi Rodowodowej. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, vol. XV, 42, Sectio EE, 293-297.
• 4. FALCONER D.S., 1996 – Introduction to Quantitative Genetics. 4th Edition. Longman Group Ltd.
• 5. GIERDZIEWICZ M., KANIA-GIERDZIEWICZ J., 2007 – A study of efficiency of recursive algorithm for estimating relationship coefficients. Acta Scientiarum Polonorum, Zootechnica 6(4), 29-36.
• 6. GIERDZIEWICZ M., KANIA-GIERDZIEWICZ J., KALINOWSKA B., 2011 – Analysis of genetic structure of the Beagle population in the area of Cracow Branch of the Polish Kennel Club. Animal Science Papers and Reports 29(4), 359-367.
• 7. GŁAŻEWSKA I., 2008. – Genetic diversity in Polish hounds estimated by pedigree analysis. Livestock Science 113, 296-301.
• 8. KALINOWSKA B., GIERDZIEWICZ M., KANIA-GIERDZIEWICZ J., 2010 – Genetic structure analysis of Tatra Shepherd dog population in area of Krakow Branch of Polish Kennel Club. I. Inbreeding and relationship coefficients. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities 13(3),#2 (http://www.ejpau.media.pl/volume13/issue3/art-02.html).
• 9. KANIA-GIERDZIEWICZ J., KALINOWSKA B., GIERDZIEWICZ M., 2011 – Inbreeding and relationship in the German Shepherd dog population in area of Cracow Branch of Polish Kennel Club. Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego 7 (3), 21-29.
• 10. KILGORE BAUER N., 2000 – Golden Retriever. Wydawnictwo Rea.
• 11. KUŹNIEWICZ J., 2010 – Psy ratujące ludziom życie. Cz. 1. Psy dogoterapeuci i ostrzegające przed występowaniem chorób. Przegląd Hodowlany 7, 29-31.
• 12. KUŹNIEWICZ J., 2010 – Psy ratujące ludziom życie. Cz. 2. Psy ratownicze i wspomagające osoby niepełnosprawne. Przegląd Hodowlany 8, 31-33.
• 13. LEROY G., ROGNON X., VARLET A., JOFFRIN C., VERRIER E., 2006 – Genetic variability in French dog breeds assessed by pedigree data. Journal of Animal Breeding and Genetics 123, 1-9.
• 14. LEROY G., VERRIER E., MERIAUX J.C., ROGNON X.,2009 – Genetic diversity of dog breeds: within-breed diversity comparing genealogical and molecular data. Animal Genetics 40(3), 323-332.
• 15. LEROY G., BAUMUNG R., 2010 – Mating practices and the dissemination of genetic disorders in domestic animals, based on the example of dog breeding. Animal Genetics 42, 66-74.
• 16. MARTINEZ M., ARMSTRONG E., GAGLIARDI R., YLLAMBI S., 2011 – Estudioógico del perro Cimarrón Urugayo (Pedigree analysis of the canine breed Cimarrón Uruguayo). Archivos de zootecnia 60 (232), 1327-1330.
• 17. MÄKI K., 2010 – Population structure and genetic diversity of worldwide Nova Scotia Duck Tolling Retriever and Lancashire Heeler dog populations. Journal of Animal Breeding and Genetics 127, 318-326.
• 18. ÓLAFSDÓTTIRG.Á., KRISTJÁNSSON Th., 2008 – Correlated pedigree and molecular estimates of inbreeding and their ability to detect inbreeding depression in the Icelandic sheepdog, a recently bottlenecked population of domestic dogs. Conservation Genetics 9, 1639-1641.
• 19. OLIEHOEK P.A., BIJMA P., VAN DER MEIJDEN A., 2009 – History and structure of the closed pedigreed population of Icelandic Sheepdogs. Genetics Selection Evolution 41, 39-51.
• 20. PŘIBAŇOVÁ M., HORÁK P., SCHRÖFFELOVÁ D., URBAN T., BECHYŇOVÁ R., MUSILOVÁ L., 2009 – Analysis of genetic variability in the Czech Dachshund population using microsatellite markers. Journal of Animal Breeding and Genetics 126, 311-318.
• 21. TIER B., 1990 – Computing inbreeding coefficients quickly. Genetics Selection Evolution 22, 419-430.
• 22. VOGES S., DISTL O., 2009 – Inbreeding trends and pedigree analysis of Bavarian mountain hounds, Hanoverian hounds and Tyrolean hounds. Journal of Animal Breeding and Genetics 126, 357-365.