Swiss agricultural policy - taking multifunctionality to the extreme

• Autorzy: Mann S.

Warianty tytułu

PL

Polityka rolna Szwajcarii, czyli skrajna interpretacja wielofunkcyjności

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The agricultural policy paradigm of multifunctionality reflects the claim that agricultural production is strongly linked with to a number of externalities. Swiss agricultural policy is a good example of this philosophy. The current reform of direct payments attempts to reimburse the positive externalities as directly as possible. Accordingly, in its research policy, the Swiss government supports research on agro-ecology and quality production much more than research on the sector competitiveness. I

PL

Paradygmat wielofunkcyjności w polityce rolnej odzwierciedla silne powiązania produkcji rolnej z wieloma czynnikami zewnętrznymi. Polityka rolna Szwajcarii jest dobrym przykładem takiej filozofii. Obecne reformy opłat bezpośrednich są próbą kompensowania pozytywnych powiązań z czynnikami zewnętrznymi w sposób jak najbardziej bezpośredni. W konsekwencji, w swojej polityce, rząd Szwajcarii wspiera badania w zakresie agroekologii i jakości produkcji o wiele bardziej aniżeli badania nad konkurencyjnością sektora.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2012
• Tom: 14
• Numer: 6
• Opis fizyczny: p.182-185,ref.

Twórcy

autor

Mann S.

• Federal Research Station Agroscope, Tanikon 1, CH-8356 Ettenhausen, Switzerland

Bibliografia

• Bohmann M., Cooper J., Mullarkey D., Normile M.A., Skully D., Vogel S., Young E. 1999: The Use and Abuse of Multifunctionality. Economic Research Service/USDA, November.
• Cardwell M. 2004: The European Model of Agriculture. Oxford University Press. Oxford.
• Cloke P., Heron R.I., Lowe P. 1994: Agricultural deregulation: the case of New Zealand. [W:] Regulating agriculture (ed. P. Lowe, T. Marsden, S. Whatmore). Wallingford, CAB International.
• Dietrich V. 1953: Forstwirtschaftspolitik. Paul Parey., Hamburg.
• Explanatory Memorandum. The Future of European Agriculture. 1998: CEC – Commission of the European Communities, Brussels.
• French C. 1991: Welcome to the countryside. UK-CEED-Bulletin, 33, 12-13.
• Gazzarin C. 2002: Internationaler Vergleich Milchproduktion. Ergebnisse aus dem IFCN-Netzwerk. Fat-Bericht, No. 591, Tänikon, FAT.
• Glebe T.W. 2003: Multifunctionality: How “Green” is the “European Model of Agriculture”? Discussion Paper, 1, TU München, Environmental Economics, Ressource Economics and Agricultural Policy Research Group. [www.
• are.berkeley.edu/courses/ARE242/spring05/classReadings/Glebe_Survey_2003_01.pdf].
• Harvey D., Whitby M.C. 1988: Issues and policies. [W:] Land Use and the European Environment (ed. M.C. Whitby, J. Ollershaw). Belhaven Press, London.
• Huylenbroeck G. van, Durand G. 2003:. Multifunctional Agriculture. A New Paradigm for European Agriculture and Rural Development (Perspectives on Rural Policy and Planning). Ashgate Publishing.
• Jongeneel R.A., Ge L. 2010: Farmers’ behavior and the provision of public goods. Towards an analytical framework. WOT. Werkdokumenten, 203. Wageningen.
• Kobayashi H. 2004: A framework of the agricultural policy reform facing WTO/DDA and FTA negotiations in Japan. Journal of Rural Economics, 76(2), 62-79.
• Mann S. 2005: Implicit Social Policy in Agriculture. Social Policy and Society, 4(3) 271-281.
• Mann S. 2008: Degrees of Jointness for Food Security and Agriculture. [W:] OECD: Multifunctionality in agriculture. Evaluating the degree of jointness, policy implications, 159-170.
• Mann S., Mack G. 2004: Wirkungsanalyse Allgemeiner Direktzahlungen. Tänikon: Agroscope FAT.
• Mann S., Wüstemann H. 2008: Multifunctionality and a new focus on externalities. Journal of Socio-Economics, 37(4), 293-307.
• Rabinowicz E. 1999: Redesigning the CAP to meet the challenges of EU enlargement and the WTO. what can agri- cultural economic research contribute? European Review of Agricultural Economics, 26(3), 265-281.
• The Model of European Agriculture (MEA) in areas under environmental stress – Conclusions. 2000: EEAC. Working Group on Agricultural Policy. [www.eeac-network.org/workgroups/000707mea.htm].
• Vatn A. 2002: Multifunctional agriculture: some consequences for international trade regimes. European Review of Agricultural Economics, 29(3), 309-327.
• Zahrnt V. 2011: A guide to CAP reform politics: issues, politics and dynamics. ECIPE Working Paper, 3.

Uwagi

Rekord w opracowaniu