Regionalne zróżnicowanie budownictwa mieszkaniowego a transformacja społeczno-ekonomiczna w Polsce

• Autorzy: Lisowski A.

Warianty tytułu

EN

Regional Differentiation of housing construction in Poland and the socio-economic transformation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The purpose of the study reported was to determine the primary conditioning factors of the regional differentiation of housing construction in Poland in the years 1993-1995. The assumption was adopted that the main factors in differentiation of construction intensity on the regional scale are as follows: financial capacities of the population, previous housing conditions, and demographic situation. This hypothesis was verified with the help of the principal component analysis, accounting for 18 features in 49 provinces (voivodships), and with the multiple regression analysis. The majority of areas with higher intensity of housing construction are the ones located in the eastern part of the country, where the housing situation has been bad. Greater thriftiness, coupled with the wish of bettering the living conditions, given definite demographic pressure and functioning of a more pronounced hidden economy, motivates people to undertake housing construction on their own. The influence of financial conditions is especially visible in rural areas neighbouring with large agglomerations, where economic transformations have already advanced significantly, and there, where the liquidation of the state farming sector brought an important increase of unemployment. A greater intensity of housing construction remaining within the cooperative sector framework persists in some provinces which are quite differentiated as to the economic development level, but where the net migration balance in towns is positive and which are mainly located in the eastern part of the country.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Prace i Studia Geograficzne
• Rocznik: 1998
• Tom: 23
• Opis fizyczny: s.53-77,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Lisowski A.

Bibliografia

• Balchin P., 1995, Housing policy; an introduction, Routledge, London-New York.
• Balchin P. (red.) 1996, Housing policy in Europe, Routledge, London-New York.
• Chojnicki Z., T. Czyż, 1975, Problemy metodologiczne zastosowania analizy czynnikowej w geografii, „Przegląd Geograficzny”, 47, z. 3, 467-482
• Chojnicki Z., T. Czyż, J. Parysek, W. Ratajczak, 1978, Badania przestrzennej struktury społeczno-gospodarczej Polski metodami czynnikowymi, Seria: Geografia t. II, PAN, Oddział w Poznaniu, PWN, Warszawa-Poznań.
• Draper N.R., H. Smith, 1973, Analiza regresji stosowana, PWN, Warszawa.
• Gałązka A., 1994, Prywatyzacja mieszkań w Polsce - efekty przekształceń własnościowych w ujęciu regionalnym, w: „Biuletyn KPZK”, 168, 131-144.
• Gorczyca M., 1997, Stan i rozwój mieszkalnictwa w Polsce, Studia i Prace 250, Zakład Badań Statystyczno-Ekonomicznych, GUS, Warszawa.
• Gorczyca M., 1996, Polski dysparytet mieszkaniowy na tle wybranych krajów, Studia i Prace, 238, Zakład Badań Ekonomicznych, GUS, Warszawa.
• Gorzelak G., 1979, Dobór zmiennych w statystycznej analizie porównawczej, „Wiadomości Statystyczne”, 3, 17-21.
• Gospodarka mieszkaniowa w 1995 r., GUS, Warszawa 1996.
• Hajduk H., 1996, Budownictwo mieszkaniowe a wzrost gospodarczy, w: Polska 96; Habitat a rozwój społeczny, UNDP, Warszawa, 131-139.
• Herbst I., 1996, Mieszkalnictwo a rozwój społeczny, w: Polska 96; Habitat a rozwój społeczny, UNDP, Warszawa, 121-128.
• Ilnicki D., 1996, Proces suburbanizacji w aglomeracji wrocławskiej na przykładzie budownictwa mieszkaniowego, Studia Geograficzne 65 (nr 1814), 243-261.
• Johnston R.J., 1981, Multivariate statistical analysis in geography, Longman, London - New York.
• Kaltenberg-Kwiatkowska E., 1996, Sytuacja mieszkaniowa w Polsce w świadomości społecznej; opinie, postawy, aspiracje, w: Polska 96; Habitat a rozwój społeczny, UNDP, Warszawa, 153-171.
• Kołaska M., Kostrubiec S., Witkowski J., 1996, Praca nierejestrowana w Polsce w 1995 r., Studia i Analizy Statystyczne, GUS, Wrszawa
• Kulesza H., 1995, Sytuacja mieszkaniowa w pierwszych latach transformacji w województwach, Biuletyn KPZK, 170.
• Kulesza H., 1996, Sytuacja mieszkaniowa w Polsce, w: Polska 96; Habitat a rozwój społeczny, UNDP, Warszawa,181-197.
• Ley D., 1986, Alternative explanations for inner-city gentrification: A Canadian assessment „Annales of the Association of American Geographers”, 76 (4), 521-535.
• Parysek J., 1989, Zróżnicowanie struktury wieku mieszkańców Polski, „Przegląd Geograficzny”, 61, z.3, 221-240.
• Parysek J., 1991, Zróżnicowanie przestrzeni kulturowej Polski, „Przegląd Geograficzny”, 63, z. 1-2, 3-26.
• Powęska H., 1995, Rozwój handlu i usług na wschodnim pograniczu Polski - problemy, szanse, zagrożenia, „Przegląd Geograficzny”, 67, z. 3-4, 285-298.
• Produkt krajowy brutto i dochody ludności według województw w 1992 roku, Część II, Zakład Badań Statystyczno-Ekonomicznych, GUS, Warszawa 1994.
• Ratajczak W., 1980, Analiza i modele wpływu czynników społeczno-gospodarczych na kształtowanie się sieci transportowej, PAN, Oddział w Poznaniu, Seria; Geografia, T. V, PWN, Warszawa-Poznań.
• Swianiewicz P., 1989, Społeczno-ekonomiczna typologia miast i gmin w Polsce, Instytut Gospodarki Przestrzennej, UW (seria: Rozwój regionalny-rozwój lokalny-samorząd terytorialny z. 19).
• Swianiewicz P., 1996, Zróżnicowanie polityk finansowych władz lokalnych, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową (seria: Transformacje gospodarki, nr 73), Warszawa.
• Śmiłowska T., 1997. Statystyczna analiza poziomu życia ludności Polski w ujęciu przestrzennym, Studia i Prace 247, Zakład Badań Statystyczno-Ekonomicznych, GUS, Warszawa.