PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2017 | 161 | 04 |

Tytuł artykułu

Struktura lasów w Polsce na podstawie danych wielkoobszarowej inwentaryzacji stanu lasu

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Structure of forests in Poland based on National Forest Inventory data

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
In most of European countries, basic information about forests that is used for its monitoring and formulation of national policies comes from the National Forest Inventories (NFIs). Assessment of forest resources at the national level was initiated in Poland in 2005. In 2014, the second cycle of NFI was completed. Since 2010, results of NFI are the main source of information about the amount of forest resources in Poland, their structure and condition. In the paper, we analyse the indicators of forest structure. Classification of forest categories (forested, temporary non−forested, related to forestry), vertical stand structure, species composition and age structure determined directly from NFI's sample plots were compared with descriptions of stands in which plots are located. Data from more than 29,000 NFI sample plots measured in 2010−2014 were analysed. Our results demonstrate that the share of temporary non−forested areas (resulting from management practices) assessed from NFI plots is higher than this based upon the stands description (3.9% and 1.8% respectively). We also observed that results of NFI show the huge discrepancy in percentage of land related to forestry (forest roads generally) in forests of private property comparing to cadastral data (1,2% and 0,04% respectively). Most of forests in Poland (92% based on NFI) are single−layer stands. But it should be emphasised that NFI indicate more than twice higher share of two−layer stands (4.8%) than that resulting from description of stands in which samples are located (2.2%). However, only one third of NFI plots located in two−generation and uneven−aged stands was assessed in the same way. On 80% of sample plots dominant species was in accordance with stand description. On 85% plots there were compatibility of the age of dominant species with age recorded in forest management plans. The results of our research confirm that description of the entire diversity of forests by any of the indicators is not practically possible. Simplifying the forests description occurs during NFI measurements as well as within forest management planning. However, some issues need clarification and additional analysis when NFI is used as a source of forest structure. NFI plots with maximal size of a few hundred square meters seem to be too small to observe vertical structure of stands. On the other hand, it should be recognized whether division of the sample plots into smaller sections does not cause overestimation of the area of temporary non−forested land.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

161

Numer

04

Opis fizyczny

s.267-276,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn
  • Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn
autor
  • Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

  • Bruchwald A., Zajączkowski S. 2002. Obrębowa metoda inwentaryzacji lasu oparta na losowaniu warstwowym. Sylwan 146 (10): 13-23.
  • Chwistek K. 2010. Zmiany składu gatunkowego i struktury drzewostanów Gorczańskiego Parku Narodowego w latach 1992-2007. Ochrona Beskidów Zachodnich 3: 79-92.
  • Gazda A., Miścicki S. 2016. Prognoza zmian składu gatunkowego drzewostanów Białowieskiego Parku Narodowego. Sylwan 160 (4): 309-319.
  • Instrukcja urządzania lasu. 2003. Część 1. Instrukcja sporządzania planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa. CILP, Warszawa.
  • Instrukcja urządzania lasu. 2012. Część 1. Instrukcja sporządzania planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa. CILP, Warszawa.
  • Instrukcja wykonywania wielkoobszarowej inwentaryzacji stanu lasu (lata 2010-2014). 2010. Maszynopis IBL, Sękocin Stary.
  • Jabłoński M., Korhonen K. T., Budniak P., Mionskowski M., Zajączkowski G., Sućko K. 2017. Comparing land use registry and sample based inventory to estimate forest area in Podlaskie, Poland. iForest 10: 315-321. DOI: 10.3832/ifor2078-009.
  • Leśnictwo. 2014. Informacje i opracowania statystyczne. GUS, Warszawa.
  • McElhinny C., Gibbons P., Brack C., Bauhus J. 2005. Forest and woodland stand structural complexity: Its definition and measurement. For. Ecol. Manage. 218: 1-24. DOI: 10.1016/j.foreco.2005.08.034.
  • Michalak R., Zajączkowski R. 2010. National Forest Inventory Reports – Poland. W: Tomppo E., Gschwantner T., Lawrence M., McRoberts R. E. [red.]. National Forest Inventories. Pathways for Common Reporting. Springer, New York. 425-436.
  • Motz K., Sterba H., Pommerening A. 2010. Sampling measures of tree diversity. For. Ecol. Manage. 260: 1985-1996. DOI: 10.1016/j.foreco.2010.08.046.
  • Paschalis-Jakubowicz P. 2011. Teoretyczne podstawy i realizacja idei zrównoważonego rozwoju w leśnictwie. Problemy ekorozwoju – Problems of sustainable development 6 (2): 101-106.
  • Przybylska K. 1977. Wyniki statystyczno-matematycznej metody kontroli zapasu i przyrostu w jedlinach Lasu pod Huzarami. Acta Agr. Silv. Ser. Silv. 17: 65-80.
  • Rosa W. 1967. Matematyczno-statystyczna metoda inwentaryzacji lasu i możliwości stosowania jej w urządzaniu lasu. Sylwan 111 (10): 35-49.
  • Rosa W. 1977a. Losowe powierzchnie próbne oraz możliwość ich stosowania w gospodarstwie leśnym. Sylwan 121 (10): 29-37
  • Rosa W. 1977b. Podstawy metodyczne oraz analiza założeń technicznych wielkoobszarowej metody inwentaryzacji lasu dla warunków polskich na tle sposobów stosowanych w krajach europejskich. Postępy Techniki w Leśnictwie 27: 13-30.
  • Rutkowski B., Poznański R., Przybylska K. 1972. Wstępne wyniki zastosowania statystyczno-matematycznego kontrolnego sposobu inwentaryzacji w rezerwacie Turbacz im. Wł. Orkana w Gorcach. Zesz. Nauk. AR Krak. Leś. 7: 45-69.
  • Stępień E. 1996. Znaczenie informacji w urządzaniu lasu na tle aktualnych zadań leśnictwa. Sylwan 140 (1): 45-51.
  • Talarczyk A. 2015. Bank Danych o Lasach w Polsce na tle baz danych i systemów udostępniania informacji z zakresu leśnictwa w innych krajach. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 15 (30) 2: 150-158.
  • Trampler T. 1953. Przydatność różnych sposobów pomiaru pierśnic drzew w drzewostanach dla potrzeb urządzania lasu. PWRiL. Roczniki Nauk Leśnych 2: 47-93.
  • Vidal C., Lanz A., Tomppo E., Schadauer K., Gschwantner T., di Cosmo L., Robert N. 2008. Establishing Forest Inventory Reference Definitions for Forest and Growing Stock: a Study towards Common Reporting. Silva Fennica 42 (2): 247-266. DOI: 10.14214/sf.255.
  • Wielkoobszarowa inwentaryzacja stanu lasów w Polsce. Wyniki II cyklu (lata 2010-2014). 2015. BULiGL, Sękocin Stary.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-0cf9abca-8dc5-4ed7-82d6-ae12a38ef54e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.