Integrated evaluation of the effect of organic mulches and different mulch layer on agrocenosis

• Autorzy: Jodaugiene D. , Pupaliene R. , Marcinkeviciene A. , Sinkeviciene A. , Bajoriene K.

Warianty tytułu

PL

Zintegrowana ocena wpływu ściółek organicznych oraz różnych warstw ściółki na agrocenozę

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Mulching has become increasingly common during recent decades not only in commercial horticulture. Mulching is especially important in organic farming. Crops are influenced by many factors when mulches are used. The field experiment was carried out in Aleksandras Stulginskis University (54º53'N, 23º50'E) in 2007–2009. The soil type – Calc(ar)i – Endohypogleyic Luvisol. Factor A – mulching: 1) without mulch; 2) straw; 3) peat; 4) sawdust; 5) grass. Factor B – thickness of mulch layer: 1) 5 cm; 2) 10 cm. The aim of this investigation was to evaluate the influence of organic mulches and different thickness of mulch layer on agrocenosis. The effect of grass mulch on vegetable agrocenosis was stronger compared with straw, peat and sawdust mulches. Mulching with 10 cm thickness of grass mulch layer had stronger effect compared with 5 cm thickness of grass mulch layer only at the 2nd and 3rd year of mulching. The condition of agrocenosis in plots without mulch declined and in plots mulched with 10 cm thickness of mulch layer improved.

PL

W ostatnich dziesięcioleciach popularnośc ściółkowania wzrasta nie tylko w ogrodnictwie handlowym. W rolnictwie organicznym jest ono szczegółnie ważne. Gdy używa się ściółek, na plon wpływa wiele czynników. Doświadczenie polowe przeprowadzono w Uniwersytecie Aleksandras Stulginskis (54º53'N, 23º50'E) w latach 2007–2009. Typ gleby – Calc(ar)i – Endohypogleyic Luvisol. Czynnik A – ściółkowanie: 1) bez ściółki; 2) słoma; 3) torf; 4) trociny; 5) trawa. Czynnik B – grubość warstwy ściółki: 1) 5 cm; 2) 10 cm. Celem niniejszego badania była ocena wpływu ściółek organicznych oraz różnej grubości warstwy ściółki na agrocenozę. Wpływ ściółki z trawy na agrocenozę warzyw był silniejszy w porównaniu ze ściółkami ze słomy, torfu oraz trocin. ściółkowanie 10 cm warstwą trawy miało wpływ silniejszy w porównaniu z 5 cm warstwą trawy jedynie w 2. i 3. roku ściółkowania. Warunki agrocenozy na działkach bez ściółki pogarszały się, a na działkach z 10 cm warstwą ściółki – poprawiały się.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Hortorum Cultus
• Rocznik: 2012
• Tom: 11
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.71-81,fig.,ref.

Twórcy

autor

Jodaugiene D.

• Aleksandras Stulginskis University, Kaunas distr. Lithuania, Lithuania

autor

Pupaliene R.

• Department of Soil Management of Aleksandras Stulginskis University, Studentu 11 Akademija LT-53361 Kaunas distr. Lithuania, Lithuania

autor

Marcinkeviciene A.

• Aleksandras Stulginskis University, Kaunas distr. Lithuania, Lithuania

autor

Sinkeviciene A.

• Aleksandras Stulginskis University, Kaunas distr. Lithuania, Lithuania

autor

Bajoriene K.

• Aleksandras Stulginskis University, Kaunas distr. Lithuania, Lithuania

Bibliografia

• Bilalis D., Sidiras N., Economou G., Vakali, C., 2002. Effect of different levels of wheat straw soil surface coverage on weed flora in Vicia faba crops. J. Agron. Crop Sci., 189, 233–241.
• Błażewicz-Woźniak M., Kęsik T., Michowska A.E., 2011. Flowering of bear garlic (Allium ursinum L.) cultivated in the field at varied nitrogen nutrition and mulching. Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus, 10 (3), 133–144.
• Cadavid L.F., El–Sharkawys M.A., Acosta A., Sanchez, T., 1998. Long–term effects of mulch, fertilization and tillage on cassava grown in sandy soils in northern Colombia. Field Crop. Res., 57, 45.
• Cherr C.M., Scholberg J.M.S., McSorley R., 2006. Green manure approaches to crop production: a synthesis. Agron. J., 98, 302–319.
• Chunderova A. I., 1973. Fermentativnaja aktivnost dernovo – podzolistych pochv. Severo – zapadnoj zony: avtoreferat dokt. biol. nauk. Tallin, 266–280.
• Döring T., Branndt M., Herb J., Finch M., Slucke H., 2005. Effect of straw mulch on soil nitrate dynamics, weeds, yieald and soil erosion in organicaly grow potates. Field Crop. Res., 94, 2–3, 238–249.
• Garcia-Orenes C., Guerrero C., Roldan A., Mataix-Solera J., Cerda A., Campoy M., Zornoza R., Barcenas G., Caravaca F., 2010. Soil microbial biomass and activity under different agricultural management systems in a semiarid Mediterranean agroecosystem. Soil Tillage Res., 109, 110–115.
• Gill K.S., Gajri P.R., Chaudhary M.R., Singh B., 1996. Tillage, mulch and irrigation effects on corn (Zea mays L.) in relation to evaporative demand. Soil Tillage Res., 39, 3–4, 213–227.
• Gruber S., Acharya D., Claupein W., 2008. Wood chips used for weed control in Organic Farming. J. Plant Dis. Prot. Spec. 21, 395–400.
• Heyland K.U., 1998. Zur Methodik einer integrierten Darstellung und Bewertung der Produktionsverfahren im Pflanzenbau. Pflanzenbauwissenschaften, 2 (4). 145–159.
• Jodaugienơ D., Pupalienơ R., Urbonienơ M., 2006a. Ʋvairiǐ organiniǐ mulþiǐ Ƴtaka trumpaamžiǐ ir daugiameþiǐ piktžoliǐ dygimui. Vagos. 71, 27–31.
• Jodaugienơ D., Pupalienơ R., Urbonienơ M., V. Pranckietis, V., Pranckietienơ I., 2006b. The impact of different types of organic mulches on weed emergence. Agron. Res., (4), 197–201.
• Johnson J. M., Hough-Goldstein J. A., Vangessel M. J., 2004. Effects of Straw Mulch on Pest Insects, Predators, and Weeds in Watermelons and Potatoes. Environ. Entomol. 33, 1632–1643.
• Kar G., Kumar A., 2007. Effects of irrigation and straw mulch on water use and tuber yield of potato in eastern India. J. Agr. Water Management, 94, 109–116.
• Kent M., Coker P., 1992. Vegetation Description and Analysis: a Practical Approach. Great Britain, Short Run Press, 354.
• Lohmann G., 1994. Entwicklung eines Bewertungsverfahrens für Anbausysteme mit differenzierten Aufwandmengen ertragssteigernder und ertragssichernder Betriebsmittel. Dissertation, Bonn.
• Praveen-Kumar, Tarafdar J.C., Panwar J., Kathju S., 2003. A rapid method for assessment of plant residue quality. J. Plant Nutr. Soil Sci., 166, 662–666.
• Radics L., Bognar E.S., 2004. Comparison of different methods of weed control in organic green bean and tomato. Acta Hort., 638, 189–196. Sharma R.R., Sharma V.P., 2003. Mulch influences fruit growth, albinism and fruit quality in strawberry (Fragaria × ananassa Duch.). Fruits, 58, 221–227.
• Sharratt B.S., 2002. Corrn stubble height and residue placement in the Northern USCorn Belt. Part II. Spring microclimate and wheat development. Soil Tillage Res., 64, 253–261.
• Singh R.S., Sharma R.R., Goyal R.K., 2007. Interacting effects of planting time and mulching on “Chandeler” strawberry (Fragaria × ananassa Duch.). Sci. Hortic., 111, 344–351.
• Souza Andrade S., Collozi-Filho A., Giller K.E., 2003. The soil microbial community and soil tillage. In: El Titi A. (Ed.). Soil Tillage in argoekosystems. CRC Press, Boca Raton FL, 51–81.
• Sønsteby A., Nes A., Mage F., 2004. Effects of bark mulch and NPK fertilizer on yield, leaf nutrien status and soil mineral nitrogen durin three years of strawberry production. Acta. Agric. Scand. Sect. B, Soil Plant, 54, 128–134.
• Tukey R.B., Schoff E.L., 1963. Influence of diferent mulching materials upon the soil environment. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 82, 68–76.
• Weinschenk G., Marschner H., Werner R., 1992. Landschaftsmodell zur Entwicklung optimaler Strategien bei integrierten Umwelt – Produktionszielen. Arbeits und Ergebnisbericht 1990–1992: Umweltgerechte Nutzung von Agrarlandschaften (Sonderforschungsbereich, 183). Universität Hohenheim.
• Yang Y.J., Dungan R.S., Ibekwe A.M., Velenzuela-Solano C., Crohn D.M., Crowley D.E., 2003. Effect of organic mulches on soil bacterial communities one year after aplication. Biol Fertil Soils, 38, 5, 273–281.