Opłacalność zalesień gruntów rolnych w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

• Autorzy: Kurowska K. , Kryszk H.

Warianty tytułu

EN

Profitability of the farmland afforestation within the Rural Development Programme

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Sustainable development and afforestation measures aiming to preserve the leading role of the forests are important elements of spatial, environmental and economic policies. The economic efficiency of afforestation schemes covering arable and other types of land was evaluated in view of the policies aiming to increase the afforestation rate and improve the land−use structure in the rural areas. The evaluated afforestation measures were introduced in Poland in 2004 as part of the Rural Development Programme (RDP). The principles and criteria applicable to every RDP framework, i.e. 2004−2006, 2007−2013 and 2014−2020, were taken into account. Special attention was paid to processes that significantly influenced afforestation practices in the analysed periods. Economic efficiency was evaluated for two exemplary plots of arable land. The results of the profitability analysis indicate that current legislation discourages farmers from embarking on afforestation projects. The above can be attributed to the maximum permitted area of afforestation per beneficiary (no limitations in the previous RDPs, 20 ha in the present one), shorter validity of afforestation premiums (12 instead of 20 years) and the introduction of more rigorous afforestation criteria in 2015. The afforestation principles under RDP 2004−2006 were the most favourable for farmers, and the highest afforestation rates were reported during that period. Individual farmers could play an important role in the afforestation process. However, farmers' attachment to arable land, the availability of more profitable measures under the RDP, direct subsidies and the overestimation of the prices of arable land relative to forests discouraged afforestation, even in areas characterized by poor soils. On 1 May 2016, the Polish government introduced additional restrictions on trade in agricultural land, which would additionally decrease the popularity of afforestation measures among individual farmers.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; grunty porolne; zalesianie; oplacalnosc; Program Rozwoju Obszarow Wiejskich

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2017
• Tom: 161
• Numer: 12
• Opis fizyczny: s.1035-1045,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kurowska K.

• Katedra Planowania i Inżynierii Przestrzennej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

autor

Kryszk H.

• Katedra Planowania i Inżynierii Przestrzennej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul.Prawocheńskiego 15, 10-720 Olsztyn

Bibliografia

• Aktualizacja Krajowego Programu Zwiększania Lesistości. 2003. Ministerstwo Środowiska, Warszawa.
• Biczkowski M., Głaz M. 2012. Zalesienia gruntów rolnych jako element planowania i kształtowania rozwoju przestrzeni wiejskiej. Studia Obszarów Wiejskich 29: 209-230.
• Cesaro L., Zingari P. C. 2008. Forestry Measures in the Context of Rural Development Policies: Application in Italy and Case Studies in Selected European Countries. W: Cesaro L., Gatto P., Pattenela D. [red.]. The Multifunctional Role of Forests – Policies, Mehods and Case Studies. EFI Proceedings 55: 93-104.
• Droździel L. [red.]. 2007. ARiMR – trzy lata po akcesji. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Warszawa.
• Duesberg S., O’Connor D., Ní Dhubháin Á. 2013. To plant or not to plant – Irish farmers’ goals and values with regard to afforestation. Land Use Policy 32: 155-164.
• Gołos P., Kaliszewski A. 2016. Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania realizacji publicznych funkcji lasu w Pań-stwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. Sylwan 160 (2): 91-99.
• Grykień S. 2009. Gospodarka leśna w powiecie kłodzkim z uwzględnieniem unijnych programów wspierających zalesienia gruntów rolnych. Studia Obszarów Wiejskich 17: 75-85.
• Kaliszewski A., Młynarski W., Gołos P. 2016. Prospects for agricultural lands afforestation in Poland until 2020. Folia Forestalia Polonica A – Forestry 58 (30): 163-169. DOI: 10.1515/ffp-2016-0018.
• Klocek A., Płotkowski L. 1997. Las i jego funkcje jako dobro publiczne. W: Borecki T. [red.]. Kongres Leśników Polskich. Materiały i dokumenty. T. II, cz. 2. Agencja Reklamowo-Wydawnicza A. Grzegorczyk, Warszawa.
• Kożuch A., Adamowicz K. 2016. Wpływ kosztów realizacji pozaprodukcyjnych funkcji lasu na sytuację ekonomiczną nadleśnictw Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krakowie. Sylwan 160 (12): 1010-1019.
• Kryszk H., Kurowska K., Ogryzek M. 2014. Analiza cen transakcyjnych nieruchomości gruntowych niezabudo-wanych będących w zasobie ANR OT Olsztyn. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 36 (1): 291-302.
• Kurowska K., Kryszk H. 2017. Legal and market-related conditions underlying the management of the state treasury’s agricultural real estate in Poland. Engineering for Rural Development, Jelgawa 24-26.05.2017. 1093-1099. DOI: 10.22616/ERDev2017.16.N231.
• Kurowska K., Kryszk H., Cymerman R., Ogryzek M., Sobolewska-Mikulska K., Stańczuk-Gałwiaczek M., Marks-Bielska R. 2015. Rural Aeras Management. Croatian Information Technology Society, GIS Forum, Zagrzeb, Chorwacja.
• Kurowska K., Kryszk H., Marks-Bielska R., Kietlińska E. 2014. Spatial analysis of afforestation in Poland under Rural Development Programme 2007-2013. Annual 20th International Scientific Conference Procedings. 21-23.05.2014 r., Jelgava, Łotwa. 14-21.
• Lasy w Polsce. 2016. Lasy Państwowe, Warszawa.
• Lienhoop N., Brouwer R. 2015. Agri-environmental policy valuation: Farmers’ contract design preferences for afforestation schemes. Land Use Policy 42: 568-577.
• Mănescu C., Cristina A. F., Mateoc T., Sârb G. S., Popescu A., Mateoc-Sîrb N. 2015. Research regarding the possibilities of extension of the forest protection curtains through financed projects from the RDP 2014-2020. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development 15 (4): 159-164.
• Olenderek T. 2008. Funkcja jako cecha przestrzeni. Studia i Materiały CEPL 19: 61-69.
• Pilvere I., Bulderberga Z. 2009. Results of Rural Development Programme 2007-2013 Implementation in Latvia. The fourth International Scientific Conference Rural Development. 15-17 October, 2009, Kaunas, Lithuania. 252-257.
• Plan Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2004-2006. 2004. MRiRW, Warszawa.
• Płotkowski L. 2008. Zalesienia gruntów rolnych w programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego: 35-42.
• Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. 2007. MRiRW, Warszawa.
• Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. 2014. MRiRW, Warszawa.
• Rudnicki R. 2010. Zróżnicowanie przestrzenne wykorzystania funduszy Unii Europejskiej przez gospodarstwa rolne w Polsce w latach 2004-2006. Studia i Prace z Geografii i Geologii 17.
• Runo E. G., Kocel J. 2015. Wpływ czynników zewnętrznych na wielkość inwestycji w prywatnych firmach leśnych w Polsce. Sylwan 159 (7): 549-557.
• Sprawozdanie z realizacji Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. 2014. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Warszawa.
• Szujecki A. 2003. Zalesienia gruntów porolnych jako problem polityczny W: Zalesienia w Europie – doświadczenia i zamierzenia. Instytut Badawczy Leśnictwa, Warszawa.
• Tyszka J. 2015. Ocena ekonomiczna retencyjnych właściwości lasu. Sylwan 159 (6): 483-490.
• Wigier M. 2013. Wpływ polityki rolnej na zmiany strukturalne w rolnictwie. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 4: 3-19.
• Wilkin J. 2014. Ziemia rolnicza – dobro wielofunkcyjne. Wieś i Rolnictwo 1 (162): 113-121.
• Wysocka-Fijorek E. 2015. Zagadnienia ekonomiczne w planowaniu urządzeniowym. Sylwan 159 (10): 872-879.