The frequency of the self-examination of testicles among men in selected socio-demographic conditions

Warianty tytułu

PL

Częstość samobadania jąder wśród mężczyzn w wybranych uwarunkowaniach socjo-demograficznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background: Testicle cancer constitutes 1.6% of malignant neoplasms in men. It is the most common tumor in men aging 20–44 years. It is worrying that the analysis of epidemiological data from the last three decades indicates a threefold increase in the incidence of this cancer. Regular testicular self-examination is an effective and cheap way to diagnose cancer. Aim of the study: Evaluation of declared rate of testicular self-exam in adult working men in the context of selected socio-demographic factors. Material and methods: The evaluation was conducted between June, 2014 and March 2015 on 224 working men. Diagnostic survey was used as a research method. The questionnaire used as the research tool was elaborated by the authors. The evaluated men were asked to estimate how often they examine their testicles. In the following questions included in the survey, they were asked about socio-demographic details and family history of cancer. The participation in the study was anonymous and voluntary. Results: As declared, testicular self-exam is performed once a month only by 17.41% of surveyed men, 28.13% of men perform the exam once in a few months, and 54.46% do not do it at all. Socio-demographic factors that significantly influenced the frequency of testicular self-exam included: education of the father, and family history of cancer (father or siblings) (p < 0.05). Conclusions: Regular testicular self-examination is performed by a small percentage of adult men. There is a need to inform young healthy men about the prevention of testicular cancer, within the field of health promotion.

PL

Wstęp: Nowotwór złośliwy jądra stanowi 1,6% zachorowań na nowotwory złośliwe u mężczyzn, a wśród osób w wieku 20–44 lata jest najczęściej występującym nowotworem. Niepokojącym jest fakt, że analiza danych epidemiologicznych z trzech ostatnich dekad wskazuje na trzykrotne zwiększenie zachorowalności na ten nowotwór. Skutecznym i tanim sposobem rozpoznania raka jądra jest regularne samobadanie jąder. Cel pracy: Poznanie deklarowanej częstości samobadania jąder w grupie dorosłych mężczyzn pracujących, w zależności od wybranych cech socjodemograficznych. Materiał i metody: Badania właściwe zostały przeprowadzane od czerwca 2014 do marca 2015 roku wśród 224 pracujących mężczyzn. Metodą badawczą był sondaż diagnostyczny, a narzędziem badawczym – kwestionariusz ankiety własnego autorstwa. Badanych poproszono o zaznaczenie, z jaką częstością wykonują samobadanie jąder. W kolejnych pytaniach kwestionariusza oceniano cechy socjodemograficzne oraz rodzinne występowanie nowotworów. Udział w badaniu był anonimowy i dobrowolny. Wyniki: Samobadanie jąder raz w miesiącu deklaruje tylko 17,41% ankietowanych mężczyzn, 28,13% wykonuje je raz na kilka miesięcy, a 54,46% – wcale. Czynnikami socjodemograficznymi istotnie wpływającymi na częstość wykonywania samobadania jąder były: wykształcenie ojca oraz występowanie choroby nowotworowej u ojca lub rodzeństwa (p < 0,05). Wnioski: Regularne wykonywanie samobadania jąder zgłasza niewielki odsetek dorosłych mężczyzn. Istnieje potrzeba szerszego upowszechniania wiedzy na temat profilaktyki nowotworu jądra wśród zdrowych mężczyzn w obszarze działań promocji zdrowia.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medical Science Pulse
• Rocznik: 2017
• Tom: 11
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.10-14,ref.

Twórcy

Bibliografia

• 1. Krajowy Rejestr Nowotworów [online] [cit. 17.09.2016]. Available from URL: http://onkologia.org.pl/nowotwory-zlosliwejadra-c62.
• 2. Qazi HA, Manikandan R, Foster CS, Fordham MV. Testicular metastasis from gastric carcinoma. Urology 2006; 68(4): 890.
• 3. Oszukowska E, Słowikowska-Hilczer J, Wolski JK, Kula P, Sosmowski M, Kula K. Chirurgia w andrologii. Chir Pol 2006; 8(3): 207–222.
• 4. Osmańska M, Kawiecka-Dziembowska B, Tujakowski J, Makarewicz R. Ocena funkcjonowania pacjentów po leczeniu złośliwego zarodkowego nowotworu jądra – doniesienia własne. Współcz Onkol 2008; 12(4): 196–200.
• 5. Jaszczyński J, Fijuth J, Podemski P. Nowotwory złośliwe jądra. W: Krzakowski M, red. Zalecenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego w nowotworach złośliwych 2011. Praca zbiorowa. Tom I. Gdańsk: Via Medica; 2011; 296–309.
• 6. Pypno W. Rak jądra. Post Nauk Med 2014; 1: 64–65.
• 7. Moore RA , Topping A. Young men’s knowledge of testicular cancer and testicular self-examination: a lot opportunity? Eu J Cancer Care 1999; 8(3): 137–142.
• 8. Khadra A, Oakeshott P. Pilot study of testicular cancer awareness and testicular self-examination in men attending two South London general practices. Fam Pract 2002; 19(3): 294–296.
• 9. Kędra E, Pyśk A, Zielonka W. Znajomość podstaw profilaktyki raka jądra wśród wybranej grupy mężczyzn. Puls Uczelni 2015; 4(9): 9–12.
• 10. Pietraszek A, Brzozowska A, Charzyńska-Gula M, Łuczyk M, Stanisławek A, Łuczyk R. Zapotrzebowanie na edukację z zakresu profilaktyki nowotworu jądra w grupie młodych mężczyzn – badania wstępne. J Educ Health Sport 2015; 5(7): 521–532.
• 11. Baran M, Walewska E, Binko K, Ścisło L, Szczepanik AM, Czupryna A. Wiedza młodych mężczyzn o raku jądra. Probl Pielęg 2014; 22(1): 1–5.
• 12. Piróg M, Padała O, Podgórniak M, Putowski M, Sadowska M, Wdowiak A. Świadomość nowotworu jąder wśród młodych mężczyzn na Lubelszczyźnie. Pielęg XXI w 2016; 55(2): 18–26.
• 13. 10 powodów, dlaczego kampania łapjaja odniosła sukces [online] [cit. 15.09.2016]. Available from URL: http://socialpress.pl/2016/04/10-powodow-dlaczego-kampania-lapjaja-odnioslasukces.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0010.5032