Reaction of German chamomile (Chamomilla recutita L. Rauschert) cultivars to biostimulants and foliar fertilisation

• Autorzy: Woropaj-Janczak M. , Andrzejewska J. , Skinder Z.

Warianty tytułu

PL

Reakcja odmian rumianku pospolitego (Chamomilla recutita L. Rauschert) na stosowanie biostymulatorów i nawożenia dolistnego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In three series of pot experiments (2006–2008) there was investigated a reaction of two cultivars of chamomile (Chamomilla recutita L. Rauschert): diploid ‘Mastar’ and tetraploid ‘Dukat’, with use of biostimulants: Asahi SL and Bio-Algeen S-90 as well as microelement fertiliser Ekolist P. The experiments were performed under stress triggered by high air temperature and low soil moisture. According to the pot experiment results, the application of Asahi SL was the only one which increased the chamomile herb yield. The effect of Asahi SL was tested in a field experiment (2008/2009) which also recorded an increase in the herb yield, yet only in ‘Dukat’ plants. The ‘Dukat’ plants produced higher yield of herb, of a higher content of essential oil in herb than the ‘Mastar’ plants, nevertheless the ‘Mastar’ plants bloomed more abundantly and contained more essential oil in inflorescences. No benefits were observed from application of the microelement fertilizer Ekolist P or the biostimulant Bio-Algeen S-90 to chamomile grown as exposed to moisture deficit and high temperatures.

PL

W trzech seriach doświadczeń wazonowych (2006–2008) badano reakcję dwóch odmian rumianku pospolitego (Chamomilla recutita L. Rauschert) – diploidalnej ‘Mastar’ i tetraploidalnej ‘Dukat’ – na stosowanie biostymulatorów Asahi SL i Bio-Algeen S-90 oraz nawozu mikroelementowego Ekolist P. Badania prowadzono w warunkach stresu wywołanego wysoką temperaturą powietrza i niską wilgotnością gleby. Według wyników doświadczeń wazonowych jedynie stosowanie preparatu Asahi SL wpłynęło na przyrost plonów suchej masy ziela rumianku. Działanie Asahi SL przetestowano w doświadczeniu polowym (2008/2009), gdzie także uzyskano zwiększenie plonu ziela, ale tylko roślin odmiany ‘Dukat’. Rośliny odmiany ‘Dukat’ wydały wyższe plony suchej masy ziela, o większej zawartości olejku w zielu niż rośliny odmiany ‘Mastar’, ale rośliny odmiany ‘Mastar’ kwitły obficiej i zawierały więcej olejku w kwiatostanach. Nie stwierdzono przydatności biostymulatora Bio-Algeen S-90 i nawozu mikroelementowego Ekolistu P dla rumianku uprawianego w warunkach niedoboru wilgotności i wysokich temperatur.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 2011
• Tom: 57
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.16-26,fig.,ref.

Twórcy

autor

Woropaj-Janczak M.

• Department of Plant Cultivation, University of Technology and Life Sciences in Bydgoszcz, Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz, Poland

autor

Andrzejewska J.

autor

Skinder Z.

Bibliografia

• 1. Seidler-Łożykowska K. Odmiany rumianku pospolitego (Chamomilla recutita (L.) Rausch.) o podwyższonej zawartości alfa-bisabololu jako źródło surowca wysokiej jakości. Herba Pol 2003; 3/4:323-4.
• 2. Letchamo W. Developmental and seasonal variations in flavonoids of diploid and tetraploid chamomile ligulate florets. J Plant Physiol 1996; 148:645-51.
• 3. Słowiński A. Biostymulatory w nowoczesnej uprawie roślin. Ochr Rośl 2004; 2:16-7.
• 4. Gruszczyk M, Berbeć S. Porównanie wpływu wybranych preparatów stosowanych dolistnie na plony i jakość surowca złocienia maruny (Chrysanthemum parthenium L.). Annales UMCS sec E 2004; 59(2):755-9.
• 5. Kołodziej B, Berbeć S. Efekty stosowania Atoniku SL w uprawie niektórych roślin zielarskich. Herba Pol 2005; 51:75-6.
• 6. Kołodziej B. Wpływ nawożenia dolistnego na plonowanie żeń-szenia amerykańskiego (Panax quinquefolium L). Acta Agrophys 2006; 2:395-403.
• 7. Kołodziej B. The effect of drip irrigation and Asahi SL application on peppermint yield and quality. Herba Pol 2008a; 4:43-51.
• 8. Kołodziej B. The effect plantation establishment method and Atonik application in Goldenrod (Solidago virgaurea L. ssp. virgaurea) cultivation. Acta Sci Pol Hort Cult 2008b; 3:33-9.
• 9. Farmakopea Polska. Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne, Warszawa 2002; VI:151.
• 10. Bączek-Kwitna R. Seidler-Łożykowska K. Cultivars of German chamomile (Chamomilla recutita (L.) Rausch.) and their resistance to water stress. Acta Physiol Plant 2004; 26:142-3.
• 11. Bączek-Kwitna R, Adamska A, Seidler-Łożykowska K. Wzrost części nadziemnych roślin wybranych form rumianku pospolitego pod wpływem suszy glebowej. Folia Hort 2006; 1:55-60.
• 12. Bettray G, Vömel A. Influence of temperature on yield and active principles of Chamomilla recutita (L.) Rausch. under controlled conditions. IS HS Acta Hort 1992; 306:83-7.
• 13. Nikolova A, Kozhuharowa K, Zheljazkov VD, Craker LE. Mineral nutrition of chamomile (Chamomilla recutita (L.) K.). Acta Hort 1997; 502:10-11.
• 14. Węglarz Z, Rosłon W. Wpływ terminu zbioru koszyczków kwiatowych na plon i jakość surowca rumianku pospolitego (Chamomilla recutita (L.) Rausch.). Folia Hort 2002; 2:137-43.
• 15. Šalamon I. Effect of the Internal and External Factors on Yield and Qualitative Quantitative Characteristics of Chamomile Essential Oil. IS HS Acta Hort 2007; 749:45-64.

Uwagi

rekord w opracowaniu