Właściwości podstawowych i biochemicznych cech nasienia knurków ras wbp, duroc i mieszańców wielorasowych

• Autorzy: Kocwin-Podsiadla M. , Polanska E. , Dziadek K.

Warianty tytułu

RU

Osnovnye i biokhimicheskie priznaki semeni khrjakov porod krupnojj belojj pol'skojj i djurok, a takzhe mnogoporodnykh pomesejj

EN

Basic and biochemical traits of the semen of young boars of Polish Large White and Duroc breed and of polybred hybrids

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Соответствующие исследования охватывали 249 эякулятов хрячков породы крупной белой польской (32 головы) и дюрок (29 головы) а также многопородных помесей (22 головы). Исследования проводились на материале Гибридизационного центра Павловице. Было установлено высокосущественно статистически доказанное влияние породы на биологическое качество семени молодых хряков. Наивысшим качеством отличалось семя хрячков многопородных помесей. Хрячки породы дюрок должны быть подвергнуть подробной оценке в отношении нх пригодности для репродукции в несколько старшем возрасте, чем отеcественные породы (выше 7-го месяца жизни). Об этом свидельствуют низкие значения подвижности массы сперматозоидов, самый низкий процент сперматозоидов с нормальными акросомами, самое низкое общее число сперматозоилов в эякуляте и самая высокая активность LDH в плазме семени. Сверх того, сравнивая восприимчивость семени хрячков исследуемых породных групп к хран ению (24 час.) в разбавителе Киев I в комматной температуре наиболее восприимчивым оказалось семя хряков породы дюрок. Наблюдаемый наивысший рост активности AspAT в плазме семени (330%) этой породы свидетельствует о высокой податливости сперматозоидов к повреждениям, особенно в его вставочной части.

EN

The respective investigations were carried out on 249 ejaculates of 6-month old boars of Polish Large White (32), Duroc (29) breeds and polybred hybrids (22). The investigations comprised the material of the Hybridization Centre of Pawłowice. A highly-significant, statistically proved effect of the breed on the biological value of semen of young boars has been proved. With the highest value distinguished itself the semen of polybred hybrids. The Duroc boars should be estimated in detail with regard to the suitability for reproduction at somewhat later age than the native breeds (at the 7th month of life or later). That demand has been confirmed by the obtained low values of motility of spermatozoa in normal acrosomes, their lowest total number in an ejaculate and the highest LDH activity in the semen plasma. Moreover, in the comparison of the susceptibility of semen of young boars of the local groups tested to storage (24 hours) in the Kiew I diluent and at the room temperature most unfavourably appeared to be semen of the Duroc boars. The highest increase of the AspAT activity in the semen plasma (330%) of this breed proved a high susceptibility of spermatozoa to injuries, particularly in its insertion part.

Słowa kluczowe

PL

cechy podstawowe; cechy biochemiczne; nasienie; ocena jakosciowa; knurki; rasa wbp; rasa duroc; mieszance wielorasowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1990
• Tom: 384
• Opis fizyczny: s.63-70,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kocwin-Podsiadla M.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce
• Centralny Ośrodek Hybrydyzacji, Zakład Doświadczalny w Pawłowicach, Pawłowice

autor

Polanska E.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce
• Centralny Ośrodek Hybrydyzacji, Zakład Doświadczalny w Pawłowicach, Pawłowice

autor

Dziadek K.

• Zakład Hodowli Trzody Chlewnej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce
• Centralny Ośrodek Hybrydyzacji, Zakład Doświadczalny w Pawłowicach, Pawłowice

Bibliografia

• 1. Bielański W.: Rozród zwierząt. PWRiL Warszawa, 1972.
• 2. Cerovsky J.: Zdokonaleni metod inseminace. Cast. II. Stanoven minimalniho veku kancu pro oclber semene. V. U. CH.P., 2, 827, 1980.
• 3. Conlon P. D., Kennedy B. W.: Can. J. Anim. Sci., 58, 63, 1978.
• 4. Dziadek K., Polańska E., Michalski Z.: Prz. Nauk. Lit. Zoot., Zesz. Specj., 148, 1983.
• 5. Koćwin-Podsiadła M., Wejksza D., Kawęcka M.: Międzynarodowe Sympozjum Naukowe nt. „Zagadnienia biochemiczne męskiego układu rozrodczego w aspekcie płodności samca i konserwacji nasienia. Olsztyn, 27, 1983.
• 6. Louda F., Pavlik J.: Sbor. V.S.Z. v praze. Fakulta Agr. В., 207, 1984.
• 7. Michalski Z., Polańska E., Dziadek K.: Rocz. Nauk. Zoot., 2, 11, 1983.
• 8. Ruszczyc Z.: Metodyka doświadczeń zootechnicznych. 1978.
• 9. Saake R. G., White J. M.: Proc. Fourth. Techn. Conf. Anim. Reprod. and Artific. Insem. 2.
• 10. Strzeżek J., Śmigielska J., Liminowicz J., Czeczot H., Głogowski J.: Materiały XVI Sesji Nauk. Sekcji Fizjologii i Patologii Rozrodu, 2, 127, 1979.
• 11. Strzeżek J., Głogowski J., Limanowicz J., Czeczot H.: Materiały XVI Sesji Nauk. Sekcji Fizjologii i Patologii Rozrodu, 2, 127, 1979.